MSH Protos 500 Thread Ufficiale

[eux22]

Originalmente inviato da stefaros

Forse perche l'asta è più corta,a parità di diametro,quindi meno soggetta a risonanze

Giusto, ora ti dico che il Warp 360 ha lo stesso diametro del tubo di coda del Protos, non ha lo stabilizzatore orizzontale sul tubo di coda e di conseguenza l'anello, quindi il tirante di coda è libero come sul mini protos, ma hanno adottato il seguente metodo, hanno inserito un tubicino di plastica dura, a fatica scivola lungo il tirante di coda, una volta che hai determitato la posizione del Ball link , il tubicino lo sovrapponi metà sul tirante e metà sul Ball link, ciò fa da giunto rigido tra tirante e Ball link.
allego dettaglio da manuale Warp.

[elydoc]

Originalmente inviato da urgno

purtroppo non sei il primo :-(

io lo ho fatto alla vecchia maniera
il tubetto di carbonio, con dentro due link quelli tra servo e swash
il carbonio tende leggermente a sfibrarsi mentre si avvita
però basta mettere tanta epoxy lenta e scaldare bene col phon in modo che diventi molto liquida e fa presa sul carbonio... indistruttibile :-)

Originalmente inviato da lastorri

mi spiegate meglio questo problema ? Sono nuovo del proto e vorrei controllare il mio...

Prima l'asta era concepita come ha spiegato Urgno, indistruttibile; in seguito è stata "aggiornata"con i terminali metallici in cui incollare l'asta in carbonio, ma dove questi sono rastremati e inizia la parte filettata ebbene, lì è il punto debole; a me non è (ancora) mai successo, ....però...Forse anche solo proteggerlo con un manicotto di termoretraibile potrebbe evitare il problema..Ti linko la foto del nuovo, di com'era precedentemente trovi l'immagine nei ricambi del sito uffic. MSH (..!)
http://www.amainhobbies.com/images/l...h/msh51024.jpg

[stefaros]

Originalmente inviato da elydoc

Prima l'asta era concepita come ha spiegato Urgno, indistruttibile; in seguito è stata "aggiornata"con i terminali metallici in cui incollare l'asta in carbonio, ma dove questi sono rastremati e inizia la parte filettata ebbene, lì è il punto debole; a me non è (ancora) mai successo, ....però...Forse anche solo proteggerlo con un manicotto di termoretraibile potrebbe evitare il problema..Ti linko la foto del nuovo, di com'era precedentemente trovi l'immagine nei ricambi del sito uffic. MSH (..!)
http://www.amainhobbies.com/images/l...h/msh51024.jpg

Quotissimo.Prima era meglio,poi hanno adottato in msh questa soluzione forse più "carina"esteticamente,ma che alla lunga sotto stress porta a dei problemi

[lunun]

Originalmente inviato da stefaros

Anche io l'ho segato via.Pensandoci bene,però,era giusto che ci rimanesse.Se è stato progettato a quella maniera ci sarà un motivo.....
Un motivo potrebbe essere che l'occhiello limiti certe risonanze e vibrazioni dell'asta,che vanno a scaricarsi nelle due estremità più deboli.
Io appena faccio un ordine riprendo il pezzo e lo ripristino all'originale

Bravo quello della mancanza dell'occchiello è determinante perla presenza delle vibrazioni e per le rotture,se ce ne fossero due di occhielli sicuramente non si spezzerebbe più sulla filettatura e non ci sarebbero vibrazioni!

[lunun]

Originalmente inviato da eux22

potrebbe essere vero, ma perchè il mini protos nasce da scatola senza occhiello.

Perchè l'asta è più corta.

[Buddyclub]

Originalmente inviato da lunun

Bravo quello della mancanza dell'occchiello è determinante perla presenza delle vibrazioni e per le rotture,se ce ne fossero due di occhielli sicuramente non si spezzerebbe più sulla filettatura e non ci sarebbero vibrazioni!

Perchè determina vibrazioni?

[infinity]

Originalmente inviato da Buddyclub

Perchè determina vibrazioni?

ragazzi ho atterrato il protos x culo in autorotazione x mancanza di quell'occhiello ben due volte..x due volte mi si è rotto il puntalino all'altezza della filettatura. A parere mio locchiellp serve x reggere l'asta...non so se toglie le vibrazioni, ma è evidente che in assenza di esso,l'astina (probabilmente pesante) viene retta solo dai due puntalini che non riescono a reggerne il peso...e quindi cedono....quindi lasciate l'occhiello :-)

[aleo1981]

Originalmente inviato da infinity

ragazzi ho atterrato il protos x culo in autorotazione x mancanza di quell'occhiello ben due volte..x due volte mi si è rotto il puntalino all'altezza della filettatura. A parere mio locchiellp serve x reggere l'asta...non so se toglie le vibrazioni, ma è evidente che in assenza di esso,l'astina (probabilmente pesante) viene retta solo dai due puntalini che non riescono a reggerne il peso...e quindi cedono....quindi lasciate l'occhiello :-)

come volevasi dimostrare. Cosa ho detto io qualche post fà?

[lunun]

Originalmente inviato da infinity

ragazzi ho atterrato il protos x culo in autorotazione x mancanza di quell'occhiello ben due volte..x due volte mi si è rotto il puntalino all'altezza della filettatura. A parere mio locchiellp serve x reggere l'asta...non so se toglie le vibrazioni, ma è evidente che in assenza di esso,l'astina (probabilmente pesante) viene retta solo dai due puntalini che non riescono a reggerne il peso...e quindi cedono....quindi lasciate l'occhiello :-)

E' come dici tu e inoltre le sollecitazioni indotte dall'aria prodotta dalle pale e dal movimento dell'hely stesso sempre nell'aria che fa attrito, il tutto farà vibrare l'asta che alla lunga si spezza sulle filettature che sonoil punti deboli, così rispondo a Buddy.

[urgno]

ecco come e' sul mio dopato: