18 ottobre 15, 10:25 | #71 (permalink) Top | |
User Data registr.: 28-06-2009 Residenza: napoli
Messaggi: 10.416
| Citazione:
Sembrerebbe che dopo due / tre calibrazioni funzioni determinando la assenza di derive ( da quello che ho letto ..io le mie prove le farò lunedì ) Se funziona come i multirotori Blade si dovrebbe forse decollare direttamente in 3D per fare rovescio ( e non cambiare in volo ) Boh .. Io domani provo le possibili varianti .. Ps: ribadito di controllare sempre i gommini sotto la centralina : che non si sia sganciato nessuno ! Il primo a " mollare " sembrerebbe il posteriore sinistro
__________________ http://www.youtube.com/user/edubufly | |
18 ottobre 15, 11:44 | #72 (permalink) Top | |
User Data registr.: 17-10-2011 Residenza: Lavagno
Messaggi: 1.030
| Citazione:
Troppe rogne per i miei gusti,per me il nano cps è NOOO!!!! Dai non ha senso prendere un modellino che dovrebbe essere da allenamento e ci passi più tempo a smadonnare che volare,con l HK assault l ho bindato ed è perfetto da subito,3 crash su erba alta a tutta manetta nessun danno è nessun graffio allora tanto vale.....
__________________ Oxy3 4s BrainGoblin 380 XbarMiniprotos 6s stretch Beastx:Trex 450L Dominator 6s BrainGaui X5 Formula BrainTrex500 pro DFC Brain.180 cfx e hisky hcp100s | |
18 ottobre 15, 22:56 | #74 (permalink) Top |
User Data registr.: 17-10-2011 Residenza: Lavagno
Messaggi: 1.030
|
È hai ragione ma è il se che fa la differenzaqui il panic fa più danni che tirare l hold....
__________________ Oxy3 4s BrainGoblin 380 XbarMiniprotos 6s stretch Beastx:Trex 450L Dominator 6s BrainGaui X5 Formula BrainTrex500 pro DFC Brain.180 cfx e hisky hcp100s |
19 ottobre 15, 14:21 | #75 (permalink) Top |
User Data registr.: 28-06-2009 Residenza: napoli
Messaggi: 10.416
| Fatta calibrazione ..dx9
Fatta calibrazione con la dx9 Riuscita al primo colpo : è bastato semplicemente alzare lo stick del gas con la curva del normal e collegare la lipo al modello che immediatamente ha lampeggiato alternativamente per dare comunicazione della avvenuta " richiesta " Messo in hovering con il minimo di correzioni e dopo 1 scarso minuto fatto atterrare .. Staccata la lipo e poi spenta radio . Riaccesa radio normalmente ,collegata lipo e il modello in beginer e ' praticamente un drone . .... Pur avendo sempre il problema del ruotino ( dispettoso ) che parte nel cambio di modalità di volo ( da beginer ad intermedio e poi a 3D) ho incominciato ad affinare i settaggi : Travel adjust di passo , alettoni ed elev messi a fondo scala ,idem per D/R e un buon Expo negativo per rinforzare il tutto Allora Nel mio modello necessariamente con la dx9 debbo decollare in beginer e poi settare il 3D e ovviamente metto in volo stunt 1 e stunt 2 . Cambiamenti in positivo e in negativo rispetto a prima : -Ridimensiono il giudizio positivo sul compensatore di piroetta ..qualcosa in più di stabilità di prima ma non tanto da gridare al miracolo ..se loro dicono che c'è ci credo altrimenti mica tanto me ne accorgevo -Ridimensiono in il giudizio negativo sulla reattività : messo a palla il modello si riesce a rendere reattivo ( quasi quanto il Cpx ) -giudizio uguale sul mangiatore di lipo che è il cpS ..le lipo secondo me non mi dureranno molto ..le annienta . - credo di aver capito il motivo della " scarsa " agilità rispetto al Cpx ( scarsa rispetto al Cpx ma certo rimane un leader rispetto alla concorrenza da piccoli spazi ) ...il motivo è che ha molta ma molta più inerzia ( perché più pesante !?) rispetto al cpx ..cioè : una volta " partito " , per stopparlo ha bisogno di più spazio e anche di più comando .. È ' come fermare una pallina più pesante per farle cambiare traiettoria .. Il Cpx negli spazi stretti lo batte 3 a1 Certo forse è " meglio " perché lo avvicina ai modelli normali che non escono facilmente dai " sicuri " crash come il Cpx .. Insomma giudizio migliorato ma il nanocpx e ' sempre un leader .. Questo modello è da esordienti dopo che qualcuno un poco più esperto lo ha controllato bene bene.. Il cpS si conferma ( secondo me per il peso in più ) un pochino più delicato : rotto un fermo canopy ( con il Cpx sarebbe ancora sano sicuramente ) Ps : spero di capire quanto prima il " problema " del ruotino di coda " dispettoso "
__________________ http://www.youtube.com/user/edubufly |
19 ottobre 15, 14:35 | #76 (permalink) Top |
User Data registr.: 13-03-2012 Residenza: Cuneo
Messaggi: 729
|
Solo per capire questo cpS sostituisce il cpx o lo affianca ?
__________________ T-Rex 450l Dominator 6S / Mcpx BL/ T-Rex 700X Dominator/Funjet Ultra 6S/Radjet 800/Spektrum DX8/ https://www.youtube.com/channel/UCcB...0Biz96el4cuCgg |
20 ottobre 15, 08:24 | #78 (permalink) Top | |
User Data registr.: 21-05-2014 Residenza: Mantova
Messaggi: 512
| Citazione:
Per il momento i due modelli convivono.
__________________ Giuseppe. Nano QX-3D, 2 Nano CPX (Lynx e stock), 2 130X (Lynx 3S e stock), 180CFX, 200SRX, 230-S, 300X, 2 OXY-3 (tripala e stretch), T-Rex 450 DFC, Logo 480XX, Compass Warp 360, Protos 380 Evo, Goblin 630 | |
20 ottobre 15, 14:48 | #79 (permalink) Top |
User Data registr.: 05-10-2013
Messaggi: 1.058
|
quindi non c'è nemmeno una recensione positiva di questo nanetto? io ho buone notizie, oggi lo ho rispedito al mittente e me ne inviano uno nuovo di zecca! recensione positiva a rc-modelmania. spero di provarlo prima che esca il nano cpz 😂 Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
E-Flite Blade NANO CPX | RRRappy50 | Elimodellismo Club Modelli | 8612 | 22 novembre 20 10:42 |
Vendo E-Flite Blade NANO CPX | PILOTA-3000 | Merc. Elimodellismo | 4 | 04 maggio 13 18:38 |