AERODIMENTOSO CIMENTO 2010 "Costruzione da zero con qualsiasi materiale"

[riktor]

Originalmente inviato da Eccì!!!!!

Per far contenti tutti non si potrebbero fare delle categorie?
Tipo: ww1
ww2
acro
trainer
alianti
ecc...
poi il vincitore di ogni categoria parteciperà a un'altro contest con lo stesso modello(ovviamente) per decretare il "vincitore" assoluto.
Allora che ne pensate?

se fossimo una caterba di persone si, ma io ne conto manco 10

[tochiro]

Originalmente inviato da riktor

se fossimo una caterba di persone si, ma io ne conto manco 10

Appunto! Benissimo le idee e proposte, ma 'azzooo aggiungetevi alla lista!
Venghino siori, venghino!

edit:
Paolino come Tyson? NAAAAA
Ha ragione Gatto, solo merito del pilota, che poi non ho capito chi era...

[riktor]

Originalmente inviato da tochiro

Appunto! Benissimo le idee e proposte, ma 'azzooo aggiungetevi alla lista!
Venghino siori, venghino!

edit:
Paolino come Tyson? NAAAAA
Ha ragione Gatto, solo merito del pilota, che poi non ho capito chi era...

dai scriviamo un abbozzo di regolamento
i punti chiave sono: riproduzione WWI,WWII, grandezza massima 1m, motorizzazione libera, materiale libero, evitiamo uso totale di cnc e affini...poi?

[doctordoom]

Originalmente inviato da riktor

dai scriviamo un abbozzo di regolamento
i punti chiave sono: riproduzione WWI,WWII, grandezza massima 1m, motorizzazione libera, materiale libero, evitiamo uso totale di cnc e affini...poi?

facciamo 1.10 m...

cappottine, nache, piloi ed eventuli altri accessori riproduzionistici si possono aquistare?

[luca.masali]

Originalmente inviato da riktor

dai scriviamo un abbozzo di regolamento
i punti chiave sono: riproduzione WWI,WWII, grandezza massima 1m, motorizzazione libera, materiale libero, evitiamo uso totale di cnc e affini...poi?

poi ci si attacca una bella striscia alla coda e giù botte da orbi

comunque c'è una cosa che non i convince: i materiali sono adatti a certi modelli e non ad altri; un biplano ww1 o un alante anni '30 lo puoi fare molto bene solo in balsa, visto che quello vero era in legno, a farlo in polistirolo o in fibra viene, per carità, ma sarà sempre un pò patetico; io ho un Minimoa con la fusoliera in fibra, vabbé che in volo non si vede... ma a terra è come guardare una gondola veneta in vetroresina, fa venire il magone.

Per contro, nessuno vieta di fare in balsa un veleggiatore moderno, o un Lancair o un Rutan; ma è come fare un galeone coi fiammiferi, una cosa un pò kitsch e poco sensata, visto che gli originali sono in vetroresina.


pure tra i WW2 vla questione è tut'altro che scontata: io vedrei benissimo il balsa per fare un CR 42, o un Sm79; ma per fare un Mustang o uno Spitfire, ci vedrei meglio la vetroresina.

[gattodistrada]

non si fa prima a fare l'elenco delle cose vietate??

[doctordoom]

Allora restringiamo il campo ai WW2 che, bene o male, in quelle dmensioni si prestano a qualsiasi tecnica costruttiva (Combat docet! ) e non ne parliamo più... OK?

P.S.

guarda caso per il sottoscritto i WW2 sono anche i più fighi in assoluto!

Originalmente inviato da luca.masali

poi ci si attacca una bella striscia alla coda e giù botte da orbi

comunque c'è una cosa che non i convince: i materiali sono adatti a certi modelli e non ad altri; un biplano ww1 o un alante anni '30 lo puoi fare molto bene solo in balsa, visto che quello vero era in legno, a farlo in polistirolo o in fibra viene, per carità, ma sarà sempre un pò patetico; io ho un Minimoa con la fusoliera in fibra, vabbé che in volo non si vede... ma a terra è come guardare una gondola veneta in vetroresina, fa venire il magone.

Per contro, nessuno vieta di fare in balsa un veleggiatore moderno, o un Lancair o un Rutan; ma è come fare un galeone coi fiammiferi, una cosa un pò kitsch e poco sensata, visto che gli originali sono in vetroresina.


pure tra i WW2 vla questione è tut'altro che scontata: io vedrei benissimo il balsa per fare un CR 42, o un Sm79; ma per fare un Mustang o uno Spitfire, ci vedrei meglio la vetroresina.

[tochiro]

Originalmente inviato da doctordoom

Allora restringiamo il campo ai WW2 che, bene o male, in quelle dmensioni si prestano a qualsiasi tecnica costruttiva (Combat docet! ) e non ne parliamo più... OK?

Sì, allora restringiamo al corsair (anche se al doc non piace) e via
Scherzi a parte, le opinioni degli interessati le abbiamo capite. Teniamo conto anche del numero di partecipanti. Se non si aggiungono altri (avanti, è un invito!) penso sia giusto non essere troppo stringenti.
Io aspetterei di vedere se qualcun altro è interessato, poi andiamo per votazione dei partecipanti, che dite?

p.s.
Dubbio amletico: riproduzione ww1/ww2 significa qualsiasi aereo da guerra vero, non necessariamente un caccia?!

[riktor]

Originalmente inviato da tochiro

Sì, allora restringiamo al corsair (anche se al doc non piace) e via
Scherzi a parte, le opinioni degli interessati le abbiamo capite. Teniamo conto anche del numero di partecipanti. Se non si aggiungono altri (avanti, è un invito!) penso sia giusto non essere troppo stringenti.
Io aspetterei di vedere se qualcun altro è interessato, poi andiamo per votazione dei partecipanti, che dite?

p.s.
Dubbio amletico: riproduzione ww1/ww2 significa qualsiasi aereo da guerra vero, non necessariamente un caccia?!

be io direi di fare aerei da '14 al '49-'50 più o meno!

[doctordoom]

Originalmente inviato da tochiro

Sì, allora restringiamo al corsair (anche se al doc non piace) e via

Si si! Facciamo solo Corsair!!!... e poi mandateli a me per il giudizio statico/dinamico!...




....poi ve li ridò