Nuova qualifica utente Gran decano

[romoloman]

Originalmente inviato da staudacher300

Chiarimento d'obbligo.
Si parla eventualmente di Modellisti, non di esperti di un singolo ramo, ovvero di gente che sa farsi i Modelli e poi magari sa anche quali servi e quale radio metterci dentro.
Non deve bastare l'esperienza con le radio o con l'elettronica in generale se poi questa finisce in un modello tenuto su con lo scotch.

Non sono troppo d'accordo sul discorso del singolo ramo.
L'esperto del singolo ramo che parla relativamente a quel ramo è molto più attendibile, molto spesso, del Modellista che parla nel medesimo ramo.

[staudacher300]

Originalmente inviato da romoloman

Non sono troppo d'accordo sul discorso del singolo ramo.
L'esperto del singolo ramo che parla relativamente a quel ramo è molto più attendibile, molto spesso, del Modellista che parla nel medesimo ramo.

Per quello ho in mente dell'altro, casomai arriva dopo.

[alexxandro]

quindi stiamo parlando di Modellisti ed Esperti, se vogliamo essere precisi.
Basterebbe allora istituire la categoria Cialtroni e ficcarci dentro il 98% del forum, me compreso.

per esclusione i rimanenti sarebbe gli Affidabili

[alexxandro]

mi son già aggiornato la firma... ho aggiunto il "grado".

[staudacher300]

Originalmente inviato da alexxandro

quindi stiamo parlando di Modellisti ed Esperti, se vogliamo essere precisi.
Basterebbe allora istituire la categoria Cialtroni e ficcarci dentro il 98% del forum, me compreso.

per esclusione i rimanenti sarebbe gli Affidabili

Può essere un'idea anche questa, perché no, fai bene a dare l'esempio.

[Badlucifer]

Alcuni forummmmme hanno l'opzione "reputazione", in maniera che lo staff e gli altri utonti possano valutare un singolo utente.


Ma la cosa non mi convince

[staudacher300]

Originalmente inviato da Badlucifer

Alcuni forummmmme hanno l'opzione "reputazione", in maniera che lo staff e gli altri utonti possano valutare un singolo utente.


Ma la cosa non mi convince

L'avrebbe anche questo ma é disabilitata perché sembra che dia problemi con alcune modifiche.
E non ci crediamo neppure.
Comunque non é questo l'intento, vorrei solo che la gente riconoscesse al volo le persone che parlano per esperienza.
Anni addietro la qualifica era data dal numero di messaggi, ma fu soppressa perché era fuorviante.

[Badlucifer]

Originalmente inviato da staudacher300

L'avrebbe anche questo ma é disabilitata perché sembra che dia problemi con alcune modifiche.
E non ci crediamo neppure.
Comunque non é questo l'intento, vorrei solo che la gente riconoscesse al volo le persone che parlano per esperienza.
Anni addietro la qualifica era data dal numero di messaggi, ma fu soppressa perché era fuorviante.

A mio modesto parere anche le "votazioni" tra l'utenza potrebbero fuorviare

[alexxandro]

Originalmente inviato da staudacher300

L'avrebbe anche questo ma é disabilitata perché sembra che dia problemi con alcune modifiche.
E non ci crediamo neppure.
Comunque non é questo l'intento, vorrei solo che la gente riconoscesse al volo le persone che parlano per esperienza.
Anni addietro la qualifica era data dal numero di messaggi, ma fu soppressa perché era fuorviante.

Infatti certi automatismi non funzionano. Si può avere un bimbominkia con 8000 messaggi in 3 mesi ed un anziano con 200 messaggi in dieci anni. Ma ne il numero dei messaggi ne l'anzianità garantiscono nulla. Sono solo sinonimi di una certa frequentazione della pagina. Nel mio caso, 52 anni di cui 24 di modellismo, iscritto da qualche mese, 200 e spicci messaggi. Totalmente inaffidabile e cazzaro. infatti in questi 24 anni ho speso un sacco di soldi e non ho capito nulla.

[alexxandro]

Originalmente inviato da Badlucifer

Alcuni forummmmme hanno l'opzione "reputazione", in maniera che lo staff e gli altri utonti possano valutare un singolo utente.


Ma la cosa non mi convince

lascia stare, è la fiera del Politically Scorrect. Anche lì viene valutata la "simpatia percepita" più che l'effettiva padronanza dell'argomento. Se fosse, limitare le aree di applicazione della rep. Una rep positiva o negativa maturata in area "offtopic" sull'argomento "migliori pornostar" sarebbe fuorviante all'atto pratico. Comunque, apprezzabile lo sforzo nel cercare di dare maggior valenza alle opinioni provenienti da fonti attendibili; io stavo solo scherzando.