Interfaccia Hitech Flash 4

[Orso82]

Originally posted by Naraj@25 marzo 2005, 01:09
Se nessuno ti risponde ti propongo una mia idea che mi ero proposto di realizzare per prova. (spero di non aver inventato l'acqua calda).

Questo metodo vale per chi non ha il connettore per l'interfaccia e che ha voglia di provare un nuovo circuito senza smontare il TX.

Il circuito.
Con 4 connettori si preleva il solo segnale (quello che controlla i servi) e li si invia nei 4 ingressi di una porta logica OR (oppure NOR ma poi bisogna invertire il segnale di uscita con una seconda porta).

Il segnale che si ottiene in uscita lo si invia a una interfaccia adatta al PC.

L'alimentazione della porta logica può essere prelevata dalla batteria della ricevente (o dal connettore dei canali) oppure con una alimentazione diversa ma con il negativo in comune.

Questo sistema ha l'inconveniente di dover tenere acceso sia il TX che l'RX irradiando il segnale del trasmettitore per tutto il tempo della simulazione.


Il circuito, come dicevo prima, non l'ho provato. Se non hai troppa fretta, tra un paio di settimane lo provo e poi ti faccio sapere.

Ciao da Naraj.

Quoted post

ci avevo pensao ank'io, ma ora sto lavorando a un'interfaccia solo con un pic per la porta games.
Comunque ho visto anche l'applicazione di un tipo che, per rendere più realistica l'interfaccia, ha collegato meccanicamente dei servocomandi a dei potenziometri che vanno alla porta games...certo non è un metodo economico, ma sicuramente funzia!

(si aggiunga: mi permetto di fare una correzione alla tua idea

se metti delle porte logiche che raccolgono i segnali PWM dei potenziometri corri il serio rischio, se non certezza, di avere tutti i segnali sovrapposti, quindi prevarrà il più "lungo". Secondo me invece occorre un PIC che misuri tutti i segnali PWM e li mandi, per esempio in seriale alla COM, ottenendo lo stesso risultato dell'interfaccia classica.
Oppure si potrebbe mandare questi segnali PWM direttamente negli ingressi della porta Games, che interpreterà questi impulsi come una tensione variabile in funzione della posizione dello stick.(che è quello a cui sto lavorando)
Infatti la porta Midi (o Games) non credo necessiti necessariamente di potenziometri: Può essere piltata anche con tensioni dirette.
L'unico inconveniente credo che sia la minima variazione di tensione RMS dovuta al "deltaT" degli impulsi PWM: ovvero pochi millisecondi, da convertire quindi col PIC in segnali PWM 0-100%

Scusate se mi sono dilungato...complimenti a chi ha letto fino in fondo.
NOTTE!!!

Grazie cmunque!

Altri consigli?

[Naraj]

Originally posted by Orso82@26 marzo 2005, 01:01
ci avevo pensao ank'io, ma ora sto lavorando a un'interfaccia solo con un pic per la porta games.
(si aggiunga: mi permetto di fare una correzione alla tua idea

........se metti delle porte logiche che raccolgono i segnali PWM dei potenziometri corri il serio rischio, se non certezza, di avere tutti i segnali sovrapposti, quindi prevarrà il più "lungo"........

Quoted post

Come dicevo, si preleva dalla ricevente (con 4 fili) i 4 canali di controllo dei servi e si collega ognuno in uno dei 4 ingressi (indipendenti) di un'unica porta logica OR a 4 ingressi.

Dalla descrizione vedi che non uso i segnali dei potenziometri e non si corre il rischio di sovrapporre i vari segnali.

Buona Pasqua a tutti da Naraj.

[Orso82]

Originally posted by Naraj@26 marzo 2005, 09:40
Come dicevo, si preleva dalla ricevente (con 4 fili) i 4 canali di controllo dei servi e si collega ognuno in uno dei 4 ingressi (indipendenti) di un'unica porta logica OR a 4 ingressi.

Dalla descrizione vedi che non uso i segnali dei potenziometri e non si corre il rischio di sovrapporre i vari segnali.

Buona Pasqua a tutti da Naraj.

Quoted post

scusa, ma continuo a non capire:
provo a spiegarti con un'immagine quello che c'è nella mia menta malata.

[Orso82]

insomma nessuno mi sa dire dove prelevare il segnale PPM?

[Naraj]

Originally posted by Orso82@27 marzo 2005, 13:42
scusa, ma continuo a non capire:
provo a spiegarti con un'immagine quello che c'è nella mia menta malata.

Quoted post

Nella mia mente altrettanto malata la vedo così.

Ciao da Naraj.

Ancora buona Pasqua a tutti.

Lo schema allegato è stato eliminato poichè incompleto

[Orso82]

Originally posted by Naraj@27 marzo 2005, 16:22
Nella mia mente altrettanto malata la vedo così.

Ciao da Naraj.

Ancora buona Pasqua a tutti.

Quoted post

ma hai già verificato che i segnali siano realmente sfalsati nel tempo?
se è così semplifica non di poco la cosa!

[Naraj]

Originally posted by Orso82@27 marzo 2005, 18:12
ma hai già verificato che i segnali siano realmente sfalsati nel tempo?
se è così semplifica non di poco la cosa!

Quoted post

Chiedo scusa ad Orso per la foto del circuito inserito e poi tolto dal mio post precedente.

Con la tua risposta mi hai messo dei grossi dubbi sul funzionamento del mio circuito, per questo motivo ho cancellato lo schema.

Come dicevo all'inizio della discussione lo proverò tra una decina di giorni e se avrò dei risultati positivi (anche con eventuali modifiche) te lo farò sapere.

Naraj.

[Orso82]

Originally posted by Naraj@27 marzo 2005, 22:19
Chiedo scusa ad Orso per la foto del circuito inserito e poi tolto dal mio post precedente.

Con la tua risposta mi hai messo dei grossi dubbi sul funzionamento del mio circuito, per questo motivo ho cancellato lo schema.

Come dicevo all'inizio della discussione lo proverò tra una decina di giorni e se avrò dei risultati positivi (anche con eventuali modifiche) te lo farò sapere.

Naraj.

Quoted post

scusa se ti ho fatto venire dei dubbi! :o
è che sono un po' come s.tommaso...nn credo finkè non metto il naso...
comunque, alla meno peggio dovresti inserire un pic che faccia la funzione di inviare in serie tutti gli impulsi!