Proposta... - BaroneRosso.it

PoWeR · 30 agosto 06, 14:46

Vorrei lanciare una idea nella speranza che qualcuno abbia la voglia di provare a realizzarlo...

Partendo dall'idea del "lipo saver"....

Per sfruttare al massimo i motore senza il rischio di fumarli vorrei realizzare un circuito da inserire tra rx e regolatore, che tenga sotto controllo la corrente assorbita e diminuisca il gas quando questa supera il livello impostato.

Tutto questo per poter utilizzare un elica che dia in volo il massimo assorbimento senza la paura di sforare quando si e' in fase di decollo e si da gas a manetta.

Mi spiego meglio...
Se l'elica ideale per il mio motore e' una 11x7, e in volo questa elica mi permette di stare sotto il limite del motore, la stessa elica a terra(da fermo) e quindi anche durante il decollo, o durante un overing sfora abbastanza pesantemente l'assorbimento ideale del motore, e questo mi fa rischiare di fumare il motore anche se tutto e' calcolato per il massimo rendimento....

Il lipo saver, se non vado errato faceva la stessa funzione tenendo sotto controllo la tensione, e spegneva o abbassava il gas quando questa scendeva sotto il livello stabilito.

Qui vorrei solo abbassare il gas (non spegnere ovviamente)quando la corrente supera un livello stabilito.

Per chi sa usare un microcontrollore non dovrebbe essere un problema realizzare qualcosa di simile.....

Ciao!

protomax · 30 agosto 06, 15:47

Quindi si dovrebbbe:

-controllare la corrente di motore.
-limitare il gas (naturalmente con un comando passante) solo in fase di arrivo al valore nominale impostato dall'utente.
-magari implementare la possibilita' di avere una funzione overboast che permetta di avere per un tot. di secondi (regolabile) la possibilita' di superare la soglia di corrente nominale (utile per i casi di emergenza in cui BISOGNA togliersi dalle grane

)

PoWeR · 31 agosto 06, 22:05

Citazione:

Originalmente inviato da protomax

Quindi si dovrebbbe:

-controllare la corrente di motore.
-limitare il gas (naturalmente con un comando passante) solo in fase di arrivo al valore nominale impostato dall'utente.
-magari implementare la possibilita' di avere una funzione overboast che permetta di avere per un tot. di secondi (regolabile) la possibilita' di superare la soglia di corrente nominale (utile per i casi di emergenza in cui BISOGNA togliersi dalle grane

)

Esattto.... sei un grande..... proprio una cosetta del genere.... e' fattibile senza troppi problemi.... giusto??

Ciao!

protomax · 01 settembre 06, 09:43

Citazione:

Originalmente inviato da PoWeR

Esattto.... sei un grande..... proprio una cosetta del genere.... e' fattibile senza troppi problemi.... giusto??

Ciao!

Per realizzarlo piccolo e che costi poco,oltre ad essere molto efficace direi che ci vorra' un pochetto.

Di certo pero' visto il mio l'impegno sul nuovo progetto Protometer 2.0 si potrebbe spendendo un po' in SW implementarlo.
L'ho gia' messo in planing

.

Pero' sarebbe bello anche averne una versione "micro" stand

alone

PoWeR · 13 settembre 06, 23:33

Citazione:

Originalmente inviato da protomax

Per realizzarlo piccolo e che costi poco,oltre ad essere molto efficace direi che ci vorra' un pochetto.

Di certo pero' visto il mio l'impegno sul nuovo progetto Protometer 2.0 si potrebbe spendendo un po' in SW implementarlo.
L'ho gia' messo in planing

.

Pero' sarebbe bello anche averne una versione "micro" stand

alone

Uella!!! Come va il progettino??? sei riuscito a pensare qualche riga di SW in piu'?

Ciao!

protomax · 14 settembre 06, 11:13

Citazione:

Originalmente inviato da PoWeR

Uella!!! Come va il progettino??? sei riuscito a pensare qualche riga di SW in piu'?

Ciao!

Per ora ho modificato l'assgnazione Pin del uC per lasciare a disposizione un'uscita timer (segnale d'uscita) ementre per il segnale di ingresso era gia' tutto predisposto.. per ora sono alle prese con la parte Wireless che mi da lavoro a sufficienza per il poco tempo a disposizione

anfarol · 28 settembre 06, 12:47

Citazione:

Originalmente inviato da protomax

...Pero' sarebbe bello anche averne una versione "micro" stand

alone

Volendo, potrei provarci anch'io... rimane il problema di come inglobare uno shunt in uno stampatino da 2x2 cm

Ciao!

Naraj · 28 settembre 06, 13:26

A prima vista direi che il circuito richiesto non sia di grande utilità.
Per prima cosa bisognerebbe sapere di quanti Ampere cala la corrente quando il modello raggiunge la sua massima velocità. Quest'ultima è variabile durante il volo.
Ammesso che la corrente diminuisca di 3-5 A su una media di 30, non so se il gioco vale la candela.
Nell'aggiungere il circuito proposto in serie tra batteria e regolatore, si ottiene una piccola caduta di tensione per il motore.
Infine bisogna tener conto che più la catena di alimentazione è lunga, più possibilità abbiamo che si guasti un pezzo.
Spero di non essere stato troppo pessimista.

Ciao da Naraj.

30 agosto 06, 14:46	#1 (permalink) Top
PoWeR User Data registr.: 22-02-2005 Messaggi: 751	Proposta... Vorrei lanciare una idea nella speranza che qualcuno abbia la voglia di provare a realizzarlo... Partendo dall'idea del "lipo saver".... Per sfruttare al massimo i motore senza il rischio di fumarli vorrei realizzare un circuito da inserire tra rx e regolatore, che tenga sotto controllo la corrente assorbita e diminuisca il gas quando questa supera il livello impostato. Tutto questo per poter utilizzare un elica che dia in volo il massimo assorbimento senza la paura di sforare quando si e' in fase di decollo e si da gas a manetta. Mi spiego meglio... Se l'elica ideale per il mio motore e' una 11x7, e in volo questa elica mi permette di stare sotto il limite del motore, la stessa elica a terra(da fermo) e quindi anche durante il decollo, o durante un overing sfora abbastanza pesantemente l'assorbimento ideale del motore, e questo mi fa rischiare di fumare il motore anche se tutto e' calcolato per il massimo rendimento.... Il lipo saver, se non vado errato faceva la stessa funzione tenendo sotto controllo la tensione, e spegneva o abbassava il gas quando questa scendeva sotto il livello stabilito. Qui vorrei solo abbassare il gas (non spegnere ovviamente)quando la corrente supera un livello stabilito. Per chi sa usare un microcontrollore non dovrebbe essere un problema realizzare qualcosa di simile..... Ciao!

30 agosto 06, 15:47	#2 (permalink) Top
protomax UserPlus Data registr.: 21-02-2005 Residenza: TURIN 45N 7E Messaggi: 1.951	Quindi si dovrebbbe: -controllare la corrente di motore. -limitare il gas (naturalmente con un comando passante) solo in fase di arrivo al valore nominale impostato dall'utente. -magari implementare la possibilita' di avere una funzione overboast che permetta di avere per un tot. di secondi (regolabile) la possibilita' di superare la soglia di corrente nominale (utile per i casi di emergenza in cui BISOGNA togliersi dalle grane ) __________________ C'e' chi vola con l'elettronica e chi fa volare l'elettronica ... entrambi volano. ________________________________________________ ProtoMax proudly present: ProtoMeter 2 32bit ARM core + ZigBee Radio all in one Telemetry system ... Next on this forum

Discussioni simili
Discussione	Autore discussione	Forum	Commenti	Ultimo Commento
La mia proposta....	sirone	Segnalazione Bug e consigli	23	09 ottobre 07 21:35
proposta	41fabio73	Aeromodellismo Alianti	45	18 aprile 07 11:22
Proposta	Albytech	Segnalazione Bug e consigli	1	20 novembre 05 12:42
proposta	centorame	Segnalazione Bug e consigli	6	26 settembre 05 21:46
Proposta	not103	Elimodellismo in Generale	25	18 febbraio 05 23:07

28 settembre 06, 13:26	#8 (permalink) Top
Naraj User Data registr.: 25-07-2004 Residenza: Trieste Messaggi: 5.673	A prima vista direi che il circuito richiesto non sia di grande utilità. Per prima cosa bisognerebbe sapere di quanti Ampere cala la corrente quando il modello raggiunge la sua massima velocità. Quest'ultima è variabile durante il volo. Ammesso che la corrente diminuisca di 3-5 A su una media di 30, non so se il gioco vale la candela. Nell'aggiungere il circuito proposto in serie tra batteria e regolatore, si ottiene una piccola caduta di tensione per il motore. Infine bisogna tener conto che più la catena di alimentazione è lunga, più possibilità abbiamo che si guasti un pezzo. Spero di non essere stato troppo pessimista. Ciao da Naraj.