Interpretare segnali da partitore

[bloodsun]

Originalmente inviato da ElNonino

Dop 2 calcoli direi che la soluzione analogica sia, giustamente, da scartare, 9 bit di risoluzione sono 512 livelli di tensione....

Quindi direi che l'uso di uno micro, PIC od ATMega o..., che serializza e trasmette i 9 bit, sia la soluzione ideale (usando questo sistema + la 485 puoi assegnare un indirizzo ad ogni gruppo di 9 sensori e connettere fino a 255 gruppi) in alternativa il registro a scorrimento.

Se non ho capito male, il sistema analogico è da scartare, I2C non è applicabile e mi resterebbero solo le soluzioni PIC, ATMega (che necessitano di quarzo e altro) e l'utilizzo di registri.
Credo che per le solite questioni di spazio sulla basetta per far correre le piste dei sensori, utilizzerò il registro che mi permette una quantità di componenti minore, non necessita di programmazione se non nel pic master (unico), e mi bastano 5 fili di collegamento per i registri 74HC165 (GND, +5V, il segnale di lettura dati (pin 1) il segnale di clock (pin 2) e l'uscita del segnale in serie (pin 9))
OK... dovrebbero bastare poche righe di programmazione ciclica per caricare su variabili il dato dei sensori e 3 pin del pic per collegarsi ai registri.
Adesso mi metto a studiare il protocollo USART.
Se ho cannato qualche cosa... correggetemi pure
Grazie per il momento

[romoloman]

Originalmente inviato da bloodsun

Se non ho capito male, il sistema analogico è da scartare, I2C non è applicabile e mi resterebbero solo le soluzioni PIC, ATMega (che necessitano di quarzo e altro) e l'utilizzo di registri.
Credo che per le solite questioni di spazio sulla basetta per far correre le piste dei sensori, utilizzerò il registro che mi permette una quantità di componenti minore, non necessita di programmazione se non nel pic master (unico), e mi bastano 5 fili di collegamento per i registri 74HC165 (GND, +5V, il segnale di lettura dati (pin 1) il segnale di clock (pin 2) e l'uscita del segnale in serie (pin 9))
OK... dovrebbero bastare poche righe di programmazione ciclica per caricare su variabili il dato dei sensori e 3 pin del pic per collegarsi ai registri.
Adesso mi metto a studiare il protocollo USART.
Se ho cannato qualche cosa... correggetemi pure
Grazie per il momento

l'unica cosa cannata a mio giudizio è la seguente... la scalabilità e il numero di fili che ti troveresti in giro, comunque devi usare un 74HC676 perché ti servono almeno 16 bit per gestirne 9.

Considerate le possibili basse velocità di trasmissione un pic o un avr possono andare con l'oscillatore interno.usando un atmega 32 smd non credere di occupare molto più spazio che con uno shift register.

[bloodsun]

Originalmente inviato da romoloman

l'unica cosa cannata a mio giudizio è la seguente... la scalabilità e il numero di fili che ti troveresti in giro, comunque devi usare un 74HC676 perché ti servono almeno 16 bit per gestirne 9.

sul fatto che dovrei usare il 74HC676 è vero per fare il 16 bit, hai perfettamente ragione, ma sempre per la questione della larghezza del circuito (i sensori sono tutti in linea) mi conviene far passare 3 linee in più per pilotare un paio di HC165 (2 andata e 1 ritorno) posti alle estremità piuttosto che un HC676 che mi costringe a piazzarlo da un solo lato e far passare ben 8 linee in più dai sensori. L'alimentazione è centrale e quindi posso portarmela dove voglio e piazzare un HC676 al centro dei sensori è impossibile.

Originalmente inviato da romoloman

Considerate le possibili basse velocità di trasmissione un pic o un avr possono andare con l'oscillatore interno.usando un atmega 32 smd non credere di occupare molto più spazio che con uno shift register.

In futuro approfondirò meglio il discorso quarzo. Per quanto riguarda SMD mi piacerebbe tantissimo riuscire a realizzare certe basette, ma mi risulta difficile lo sviluppo delle basette senza perdita di piste per eccesso di esposizione o sviluppo o il contrario di cortocircuiti tra le piste per difetto.
Sto già lavorando con piste da 0.5/0.8 interposte a 0.3 mm e mi sembra già ai limiti delle mie capacità/possibilità

[muvideo]

Originalmente inviato da romoloman

l'unica cosa cannata a mio giudizio è la seguente... la scalabilità e il numero di fili che ti troveresti in giro, comunque devi usare un 74HC676 perché ti servono almeno 16 bit per gestirne 9.

Non ti seguo, di registri a 8 bit ne può concatenare quanti ne vuole,
il numero di segnali verso il micro rimane quello:
- Clock
- Data
- Load
a cui si aggiunge un Data Out -> Data In tra un registro e l'altro
Ma forse non ho capito cosa intendi.

Considerate le possibili basse velocità di trasmissione un pic o un avr possono andare con l'oscillatore interno.usando un atmega 32 smd non credere di occupare molto più spazio che con uno shift register.

Anche se l'idea del micro per ogni gruppo di sensori è sensata un
atmega 32 è uno schiaffo alla miseria, per impacchettare pochi
bit e spedirli sulla seriale, ma io tendo ad essere un po' taccagno con i
componenti elettronici

Ciao!

[romoloman]

Originalmente inviato da muvideo

Non ti seguo, di registri a 8 bit ne può concatenare quanti ne vuole,
il numero di segnali verso il micro rimane quello:
- Clock
- Data
- Load
a cui si aggiunge un Data Out -> Data In tra un registro e l'altro
Ma forse non ho capito cosa intendi.



Anche se l'idea del micro per ogni gruppo di sensori è sensata un
atmega 32 è uno schiaffo alla miseria, per impacchettare pochi
bit e spedirli sulla seriale, ma io tendo ad essere un po' taccagno con i
componenti elettronici

Ciao!

Vabbè dai allora un ATtiny261A
costa meno di due shift register...

[romoloman]

Originalmente inviato da romoloman

Vabbè dai allora un ATtiny261A
costa meno di due shift register...

Comunque l'atmega 328 costa abbastanza poco pure lui.

[bloodsun]

Originalmente inviato da romoloman

Comunque l'atmega 328 costa abbastanza poco pure lui.

hem... cominciamo ad andare OT... Se non addirittura a sparare C....
solo 58 volte di più rispetto un solo 74HC165... economico e pratico...

[romoloman]

Originalmente inviato da bloodsun

hem... cominciamo ad andare OT... Se non addirittura a sparare C....
solo 58 volte di più rispetto un solo 74HC165... economico e pratico...

Le ca...te non sono io che le sto sparando...
58 volte ma dove ????

75HC165 Contatori e registri a scorrimento Logica CMOS HC 74HC165N NXP 74HC165N,652 consegna in 24 ore 0.56€

Atmega 328 Microcontroller MCU 8 bit AVR 32KB Flash 2,5/3,3/5V Atmel ATMEGA328-PU consegna in 24 ore 2.60

al massimo neanche 5 volte di più... e comunque per tua informazione si trova a 1.20€

se poi si parla dell'attiny il prezzo scende ancora...

Comunque il circuito è il tuo... quindi arrangiati... non entrerò più in questa discussione..