Raspberry PI: c'è qualcuno che ci gioca?

[ElNonino]

Personalmente resto dell'idea che usare un S.O. di alto livello (Linux, Ios, Winxxx) per gestire il volo di un modello sia da evitare, mi sta bene utilizzarlo per la ground station della telemetria o acquisizione video (no FPV) e per quelle funzioni non vitali per il controllo del mezzo. IMHO

[torazza]

Non ho esperienza di programmazione, non ho mai usato Linux.
Mi piacerebbe comprare Raspberry+case+alimentatore.
Esiste un modo semplice, il più plug and ply possibile per avere un SO con interfaccia grafica a finestre che consenta di navigare, gestire download torrent/ed2K, guardare filmati? Avete link?
Riconoscerebbe le periferiche USB senza difficoltà? Ad esempio ho una mini tastiera/touchpad wireless che su Win7 va senza far nulla.
Grazie

[qpidgiga]

Originalmente inviato da torazza

Non ho esperienza di programmazione, non ho mai usato Linux.
Mi piacerebbe comprare Raspberry+case+alimentatore.
Esiste un modo semplice, il più plug and ply possibile per avere un SO con interfaccia grafica a finestre che consenta di navigare, gestire download torrent/ed2K, guardare filmati? Avete link?
Riconoscerebbe le periferiche USB senza difficoltà? Ad esempio ho una mini tastiera/touchpad wireless che su Win7 va senza far nulla.
Grazie

Se scarichi la distribuzione che trovi sul sito ufficiale hai un sistema con interfaccia grafica bello che pronto, sta a te poi trovare trai milioni di tutorial, come personalizzare il sistema per gestirlo da remoto e far girare un programma che serve a te. Non c'e' bisogno di una esperienza decennale su sistemi unix.
Per la tastiera dovresti andare tranquillo, le periferiche supportate sono tantissime, se usi l'ethernet poi.. solo per il wifi c'e' qualche inconveniente, dovresti probabilmente sbatterti un attimino, di pronto c'e' poco per i dongle usb.
Saluti
Alex

[torazza]

Originalmente inviato da qpidgiga

Se scarichi la distribuzione che trovi sul sito ufficiale hai un sistema con interfaccia grafica bello che pronto, sta a te poi trovare trai milioni di tutorial, come personalizzare il sistema per gestirlo da remoto e far girare un programma che serve a te. Non c'e' bisogno di una esperienza decennale su sistemi unix.
Per la tastiera dovresti andare tranquillo, le periferiche supportate sono tantissime, se usi l'ethernet poi.. solo per il wifi c'e' qualche inconveniente, dovresti probabilmente sbatterti un attimino, di pronto c'e' poco per i dongle usb.
Saluti
Alex

Mille grazie per la risposta!
Mi sono spiegato male: non voglio gestire da remoto, ma solo utilizzare applicazioni che facciano quello che fa Flashget o uTorrent.
Però dovrei connetterlo Wi-Fi...
Magari se aspetto un po' ci saranno più possibilità di trovare una distribuzione tipo Ubuntu?

[lambdafly]

Originalmente inviato da torazza

Riconoscerebbe le periferiche USB senza difficoltà? Ad esempio ho una mini tastiera/touchpad wireless che su Win7 va senza far nulla.
Grazie

Per quanto riguarda le periferiche e' tutta questione di driver. Linux ha molti piu' driver rispetto a Windows, sto parlando dei driver inclusi di default nel kernel. Ovviamente ci sono periferiche il cui driver non e' presente di default ne' su Linux ne' su Windows ma fornito tramite dischetto quando si acquista la periferica: in questo caso e' molto probabile che ci siano solo driver per Windows o al massimo per MacOS (dipende dal tipo di periferica).

Tastiere e mouse funzionano sicuramente, anche i dispositivi di massa. Non dovresti avere nessun problema neanche con le schede di rete cablate. Molte webcam sono supportate.

Ad esempio, per la compatibilita' con le chiavette wifi si puo' consultare questa pagina:

http://linux-wless.passys.nl/query_alles.php

(sulla homepage ci sono i filtri per chipset, interfaccia e vendor).

Se avete problemi di qualunque tipo su Linux fatemi un fischio, utilizzo GNU/Linux da quasi 20 anni.

Ciao
λ

p.s.: ho ordinato anch'io una Raspberry ma i tempi sono biblici avendo fatto l'errore di acquistarla su RS

[Davide B.]

Originalmente inviato da lambdafly

Se avete problemi di qualunque tipo su Linux fatemi un fischio, utilizzo GNU/Linux da quasi 20 anni.

p.s.: ho ordinato anch'io una Raspberry ma i tempi sono biblici avendo fatto l'errore di acquistarla su RS

Accidenti a voi, maledetti pinguini...
Mi avete attaccato la scimmia!
Ho iniziato il progetto di una scheda dual core (core hard real time CortexM3 LPC1768 e core user interface con IMX233 a 454MHz, 128MB , ethernet ed uscita per TFT), con passivi in 0402 e 4 bga.
Se ne esco vivo, stavolta è un miracolo!
Ma soprattutto se Microsoft mi azzera i punti su MSDN prendo il piede di porco e vi randello a sangue!
A parte le battute lambdafly, posso poi eventualmente romperti le scatole?

[lambdafly]

Originalmente inviato da Davide B.

A parte le battute lambdafly, posso poi eventualmente romperti le scatole?

Certamente! In bocca al lupo per il tuo progetto.

Ciao
λ

[lambdafly]

A chi interessa provare la nuova versione con overclocking ad 1GHz?

Introducing turbo mode: up to 50% more performance for free | Raspberry Pi

Ciao

[romoloman]

Originalmente inviato da ElNonino

Personalmente resto dell'idea che usare un S.O. di alto livello (Linux, Ios, Winxxx) per gestire il volo di un modello sia da evitare, mi sta bene utilizzarlo per la ground station della telemetria o acquisizione video (no FPV) e per quelle funzioni non vitali per il controllo del mezzo. IMHO

Dipende... linux embedded real time si presta bene allo scopo...
Oltretutto proprio la presenza di un multitasking ben gestito può facilitare i compiti separando task critici e task secondari in modo che qualora qualcosa debba andare storto in un task sia lo stesso S.O. a prendersi cura della disallocazione delle risorse e del riavvio dello stesso.
Proprio la capacità di settare le priority in modo efficacie consente di gestire con maggior sicurezza le cose.
Certo esistono anche microkernel realtime tipo freertos o cooxos per gestire le stesse cose, ma rimane la problematica delle periferiche che si intendono gestire.
Non ti dico cosa non stiamo penando per implementare un USB Mass Storage Device su un processore ARM.
Con linux il gioco sarebbe bello e fatto separando in modo estremamente efficace la parte utente da quella kernel.

[Davide B.]

Non ti dico cosa non stiamo penando per implementare un USB Mass Storage Device su un processore ARM.

Pre freertos ed NXP te lo danno già fatto...
Comunque io lo comprerei bello e pronto.