bromografo, risultato deludente

[marco78]

Allora... premetto che ho letto diverse cose riguardo il bromografo e me ne sono costruito uno.... e che sono abbastanza ignorante in materia!
Ho fatto così: scatola in legno dimensioni di circa un A4, con dentro un tubo di wood (nero da discoteca, era l'unica lampada UV che ho trovato dall'elettricista) con sopra vetro plexiglass.
Qualcuno usa lamapde UV, qualcuno lampade di wood, qualcuno lampade solari... altri lampade al neon normalissime!
Ok, la lampada è 1 e posta a una distanza di 4-5 cm dal vetro.
Faccio delle prove con una basetta presensibilizzata.
Taglio una striscia per non sprecarla
Faccio delle prove semplici per vedere i tempi di sensibilizzazione!!!

Ho scoperto una strisciolina e sensibilizzata per 40 min e così con passi di 5 in realtà gli ultimi 2 sono di basetta "vergine"

Poi ho buttato tutto nella bacinella con la soda! (15 grammi per mezzo litro di acqua del rubinetto)



ecco i risultati:
-non si colora nè di verde nè di blu nè di nero, appena un verdolino, boh..
-la parte con il rame lucido è stata ottenuta strofinando con un batuffolo di ovatta e dell'alcool (che toglie in pieno la soluzione fotoresist)
-più che altro il problema è che non si elimina il fotoresist!!!!!

Bene... dove sbaglio?????

[marco78]

Adesso rifaccio un prova così:
- 5/10 minuti di esposizione
- rifaccio la soluzione di soda con acqua distillata (qualcuno sostiene che il cloro non fa reagire bene il fotoresist, più che altro penso, per i ricordi che ho di chimica, che l'acqua del rubinetto non è adatta a fare soluzioni chimiche)

vi farò sapere

intanto postatemi pure dei suggerimenti, ho letto qualche discussione sull'incisione dei pcb (molto utili) ma non trattano il mio caso.

L'eventuale problema dei tempi di esposizione è per me ininfluente, non mi interessa fare in 30" piuttosto che in 10' ma piuttosto di ottenere un risultato.

Thanks in advance

[marco78]

Ho rifatto la soluzione e la prova. Nulla da fare, stessi risultati. Inizio a pensare, che: la lampada di wood non è sufficiente e di andare a comprare un altro tipo di neon quelli uv da lampade solari, oppure la basetta vecchia? Attendo il vostro parere

[phasol]

Leggiti un pò qui Il bromografo e fai i test con in disegno delle piste e vedrai che i risultati saltano fuori. Comunque io uso 3 philips in uno scanner A4 e i miei tempi sono di 110 s

[Mrk89]

I neon corretti non sono quelli a luce viole (wood), ma sono quelli ultravioletti, che non hanno nulla a che vedere con i primi.

[daniele 1973]

ciao provo a risponderti io che è da anni che uso la lampada di wood con ottimi risultati. che potenza è il tuo neon ?secondo la distanza di 5cm dal vetro è troppo poca .devi aumentare la distanza almeno fino a 15-20cm i tempi di esposizione dipendono dal lucido che utilizzi . io personalmente utilizzo lampada di wood pochi watt quelle lunghe circa 14cm che si trovano nei dispositivi che rilevano le banconote. distanza dalla lampada circa 15cm tempi di esposizione circa 5-6 minuti con lucido da proiezione .sviluppo soluzione di soda 10gr litro.circa

[cl004]

Se vuoi accorciare i tempi, io uso 3 tubi da 8W, ed espondo photoresist2 in 55 sec, l'altro in 100 sec.

[marco78]

Originalmente inviato da phasol

Leggiti un pò qui Il bromografo e fai i test con in disegno delle piste e vedrai che i risultati saltano fuori. Comunque io uso 3 philips in uno scanner A4 e i miei tempi sono di 110 s

è proprio il tutorial che ho preso per buono!
La mia lampada di wood è da 6 watt più o meno lunga 20 cm. Ho fatto delle prove per vedere se il fotoresist subisce alcuna trasformazione, come avete visto dalla precedente, scoprendo a tratti, quindi per il momento senza lucidi. Il problema è che la vernice non si scioglie nel bagno di sviluppo. I casi sono 2. Basetta pessima (e questo come faccio a capirlo) oppure esposizione errata e/o lampada errata. Anche esponendo per 30 minuti non succede nulla.
Mi pare strano. Provo a cambiare lampada? Sento opinioni diverse...

[*mac2*]

Originalmente inviato da marco78

è proprio il tutorial che ho preso per buono!
La mia lampada di wood è da 6 watt più o meno lunga 20 cm. Ho fatto delle prove per vedere se il fotoresist subisce alcuna trasformazione, come avete visto dalla precedente, scoprendo a tratti, quindi per il momento senza lucidi. Il problema è che la vernice non si scioglie nel bagno di sviluppo. I casi sono 2. Basetta pessima (e questo come faccio a capirlo) oppure esposizione errata e/o lampada errata. Anche esponendo per 30 minuti non succede nulla.
Mi pare strano. Provo a cambiare lampada? Sento opinioni diverse...

Allora... Devi prendere 2 neon UV e non le wood. Io personalmete le ho acquistate da RS, (se non le trovi nei negozi) poi una cosa che sconsiglio sempre è usare il plexiglass. Per queste cose devi usare il vetro (va benissimo quello di un vecchio scanner), perchè il plex tende ad opacizzarsi e a trattenere la luce Fidati!.
Per quanto riguarda i tempi , in media variano da 100 a 180 Secondi a seconda del tipo di presensibilizzazione del cs.
Se hai bisogno chiedi pure.
Ciao

[PandaMan]

Ti racconto la mie modesta esperienza senza spendere una lira da buon genovese...
Uso una lampada classica a incandescenza da 60watt colorata blu (aquistata così 2 euro) e montata su un portalampade con schermo e tenuta a 2 cm dal vetro della basetta.
I tempi di esposizione variano da 30 min a 1 ora..
Metto la basetta con sopra il lucido con le piste, stampato con le classiche stampanti ink e sopra un vetrino sottile..
Per la soluzione io usavo.. acqua normale abbastanza calda, soda caustica in scaglie (un cucchiaino), acqua ossigenata 140 volumi.
Ho realizzato anche piste sull'ordine di 2 decimi di millimetro e anche doppia faccia.
Usando una lampada con tempi molto lunghi non hai il rischio di esporre troppo le piste piccole.
Se poi vuoi sapere tutti i minimi particolari di come faccio le prove di sensibilizzazione scrivi..
Questo è il risultato che ottengo... notevole.

Saluti Roby