17 maggio 07, 09:53 | #21 (permalink) Top | |
User Data registr.: 09-10-2003 Residenza: Schio
Messaggi: 289
| ovviamente vale il taglio in collisione... Citazione:
Cecco | |
17 maggio 07, 10:31 | #22 (permalink) Top |
UserPlus Data registr.: 03-03-2003 Residenza: Prov. di Benevento (Telese) e Chieti
Messaggi: 4.883
|
Allora, sul discorso taglio e collisione, ho chiesto e mi hanno detto che non viene assegnato. In effetti avrebbe senso visto che magari la striscia sui modelli "collisi" ci si attacca proprio in seguito alla collisione stessa. Il modello del bambino non mi ha toccato la striscia prima, si è solo scontrato con me. Tra l'altro non so nemmeno se è lui che ha avuto uno dei due tagli falsi, ho solo ipotizzato. Ripeto (con certezza) che nel primo round c'è stato un solo taglio, quello di Claudio a me. A fine gara Luca e Claudio hanno detto che c'eran stati 3 tagli ma che l'unica striscia segata era la mia... e io ho pensato che stessero scherzando. Ho poi scoperto invece che era tutto vero... ma solo adesso. Dovevo proprio avere una striscia bella lunga.... e magari in alcuni punti "trasparente"... Appena messo fuori gara, e dopo aver rifiutato i modelli in prestito da diversi piloti (grazie ancora) mi sono messo a fare il "guardone" come è mio solito per controllare la gara. Alla fine vi posso assicurare che ci sono stati (come sempre) meno tagli di quanti effettivamente sono stati assegnati. Per quanto riguarda il discorso classifica falsata, mi sembra chiaro che con tutto il casino che si è fatto sui punteggi, aggiungendo che si è stati fin troppo "teneri" su un paio di sconfinamenti, chissà quale sarebbe stata la classifica finale vera. Quì aggiungo che se avessimo avuto a disposizione le mie tanto amate strisce diverse alcune situazioni dubbie si sarebbero risolte subito, come successe ad esempio a castelvolturno due anni fa (taglio dubbio di macete non assegnato perche ipoteticamente effettuato su striscia verde, e l'unica verde in quel round era di Grazioso che l'aveva perfettamente intatta, più facile di così...). Insomma , io mi sono veramente rotto di ste situazioni. Tagli che non esistono, sconfinamenti dati e non dati a seconda di come gli gira al giudice pilota (il Ghidini per esempio l'abbiamo perso proprio per una storiaccia dovuta agli sconfinamenti) e così via... E' questo (oltre alla varietà di modelli) il motivo principale per cui mi piacciono i 2,5. A certe quote e velocità, con l' esperienza che abbiamo accumulato, sarebbe quasi impossibile cadere in questi errori... però vabbè, so già come la pensano la maggior parte di voi su quest'argomento, per cui la pianto quì. C'è poco da fare, così non mi diverto più. ciao P.S. per Cecco, la finale è stata regolare, quella a 10 è stata una figata messa a fine gara per divertirsi, e in effetti è stato spettacolare! |
17 maggio 07, 11:44 | #23 (permalink) Top |
User Data registr.: 09-10-2003 Residenza: Schio
Messaggi: 289
| Finale
Ciao Alberto, non metto in dubbio che potrebbe aver senso l'assegnare o meno il taglio, ti ho solo fatto notare che il regolamento è un'altra cosa e se sul regolamento c'è scritto che il taglio viene conteggiato non vedo contestazioni possibili. Riguardo la finale i miei dubbi non sono inerenti ai tagli giusti o non giusti, ma alla possibilità di allargare la finale a 10 concorrenti e quindi all'omologazione del punteggio agli ultimi 3, o addirittura alla finale stessa. REGOLAMENTO punto 4.1 Nella finale,si affrontano i sette piloti col punteggio più alto.Il pilota che ha più punti dopo la finale vince la gara. In ogni caso una finale con + dii 7 concorrenti significa che tutti i concorrenti di quella finale sono stati favoriti rispetto agli altri perché erano maggiori le probabilità di tagliare rispetto ad una finale a 7, e quindi alle altre gare fin qui disputate. Ora, i miei ricordi dicono che le votazioni tra piloti e le decisioni avvengono su cose dubbie e interpretabili del regolamento, non su NORME DEFINITE E CHIARE. Se si comincia ad ogni gara a fare quello che sembra più bello e si infrange il regolamento che senso ha? Ciao Cecco Ultima modifica di gui8 : 17 maggio 07 alle ore 11:53 |
17 maggio 07, 11:58 | #24 (permalink) Top |
User Data registr.: 09-10-2003 Residenza: Schio
Messaggi: 289
| finale
se invece la finale come dici è stata fatta in 7 e DOPO si è partiti all'attacco con un megaround in 10 modelli (sacrifici a parte) deve essere stata una libidine... costosa ma molto divertente... Avessi avuto un paio di modelli buoni sarei venuto anche io alla gara, sarà per la prox volta.
|
17 maggio 07, 12:55 | #25 (permalink) Top | |
User Data registr.: 06-09-2005 Residenza: Bisenti (Terra)
Messaggi: 487
| Citazione:
Ciao ciao Claudio | |
17 maggio 07, 13:26 | #26 (permalink) Top | |
UserPlus | Citazione:
Date le velocità delle evoluzioni e la caoticità dei combattimenti, già il Giudice-Cronometrista fà fatica a seguire il modello (uno) del Pilota a lui assegnato. Tu devi essere veramente un SUPERMAN se sei riuscitp a seguire TUTTI i 6-7 piloti CONTEMPORANEAMENTE e per tutta la gara, riuscendo ad individuare i (presunti) tagli fantasma e pure un paio di sconfinamenti dubbi, che nessun'altro, oltre te, ha notato. Complimenti!! Viste le tue "sorprendenti" qualità, se vieni al WASG del prossimo anno, ti pago io la trasferta e tu mi farai da Giudice-Pilota a tutti i concorrenti contemporaneamente. Siamo alle solite "santillate". Niente di nuovo, come già hai detto te. Vediamo di non IMPESTARE anche questo Forum con polemiche del ciuffolo, come con la lista Rc-Combat, altrimenti oscuro l'intera discussione. Saluti, | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Novità nella Combat PROFILE.. finalmente BRUSHLESS! | rafpigna | Categoria Rc-Combat | 9 | 13 settembre 07 14:35 |
Combat Estremo | redaniel | Aeromodellismo Alianti | 20 | 09 gennaio 07 11:22 |
Gara Combat | BaroneRosso | Articoli | 0 | 12 aprile 05 23:01 |