| |
| | #1 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 02-01-2006 Residenza: napoli
Messaggi: 1.484
| Citazione:
![]() ![]()
__________________ M GLI ELICOTTERI W I PYLON | |
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 15-09-2008 Residenza: C.A.N. Novara
Messaggi: 1.691
| Citazione:
Il bimotore in virata soffre una certa resistenza, cosa che ho sempre letto come una caratteristica del bimotore, vuoi dire che mi sbagliavo? | |
| | |
| | #3 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 04-06-2007 Residenza: Fano
Messaggi: 814
| Citazione:
Ciao, secondo me se il diametro delle eliche non è rilevante la differenza è quasi trascurabile, all'ultimo rave EPA/Profile il Grushin in gara aveva delle 7*6 contro rotanti L' ho provato anche con le normali ed indubbiamente i tonneau non sono più uguali cosa che comunque si riscontra anche sui mono con eliche di diametro superiore tipo un EPA di 350 gr con una 9*6. In realtà in gara i problemi maggiori sono venuti dalla striscia sulla deriva che complice la flessibilità del depron ha generato una sorta di imbardata perenne ancora più fastidiosa e brusca quando causata dall'avviamento/accelerazione non sincrona dei due motori. Su modelli dalle prestazioni maggiori ho sempre usato eliche contro rotanti Grushin Gr1 SeaHornet 8.5 x 6 e 8 x 6 sui 12000 giri per entrambi i modelli ciao cla | |
| | |
| | #4 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 15-09-2008 Residenza: C.A.N. Novara
Messaggi: 1.691
| Citazione:
![]() Non ho mai fatto bimotori con eliche controrotanti, proprio perchè l'impressione era che non ce ne fosse la necessità viste le forze in gioco, ma una prova la voglio fare lo stesso, per poter toccar con mano. Certo che il Grushin Gr1 vola da favola | |
| | |
| | #5 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 04-06-2007 Residenza: Fano
Messaggi: 814
| Citazione:
Secondo me vale la pena, se non trovi quelle precise customizza le più vicine che è pure divertente.. Il Grushin ACES vola molto bene, era molto che non rivedevo il filmato, ma non è un modello da gara sia per l'investimento che come sai, per i tempi ed il tipo di costruzione. Inoltre il regolamento non premia i bimotori; solo 500 mA e sei vicinissimo al peso massimo fissato a 1700 gr. Per l' EPA la potenza è concessa ma il peso è lo stesso dei mono ed il Grushin è fuori di 30 gr, con qualche rinforzo in più è un perfetto Profile ma se incontro il tuo i coriandoli sono assicurati....della velocità sono contento, della manovrabilità un po' meno... rispetto ai mono c'è sempre un po' l'effetto tacchino ![]() Ho quasi finito un Bi piccolo da 86 di AA...è brutto brutto l' F5F, veramente brutto.. ciao cla | |
| | |
| | #6 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 15-09-2008 Residenza: C.A.N. Novara
Messaggi: 1.691
| Citazione:
.Intanto collaudo riuscito a pieni voti ![]() Ora mi metto all'opera per il prossimo ed adotterò i motori controrotanti, voglio vedere come si comporta. Ho trovato il mio bimotore ideale. | |
| | |
| | #7 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 15-09-2008 Residenza: C.A.N. Novara
Messaggi: 1.691
| Citazione:
Il bello di questo modello è che tutti i pezzi stanno in un foglio di polionda da 32cm x 200cm, in pratica si fanno 3 modelli con un foglio ![]() Ultima modifica di MyRino : 19 gennaio 14 alle ore 23:40 | |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| biplano in polionda | roberone | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 16 | 30 settembre 09 10:40 |
| ZAGINO in polionda | DANIELVALSESIA | Aeromodellismo Micro Modelli | 8 | 04 settembre 08 19:36 |
| polionda | ←simø→ | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 22 | 04 dicembre 07 23:36 |