| |
| | #1 (permalink) Top | |
| UserPlus Data registr.: 14-04-2005 Residenza: Verona
Messaggi: 8.623
| Citazione:
Io ho delle linee per aquiloni da traino che su 30m hanno ceduto di 4/5mm in 2 anni con applicate forze a "strappo" e/o continue tra i 30 e i 100 kg. Credo che sia accettabile...tenendo conto del fatto che a noi non servono più di 1/1,5 kg ad esagerare. E' ovvio che visto il peso irrisorio del materiale è consigliabile esagerare e usare cavi da 0,43 in su che reggano almeno una 30ina di Kg. Se poi si usa il sistema pull-elastico al massimo si di ritrimma, con il pull-pull invece si rischia di prendere gioco. I cavi di comando, vista la semplicità di applicazione (nodo-ciano), uso cambiarli ogni 2/3 gare, giusto per stare sicuri. -Cavi metallici, in un modello in carbonio NON CI PENSO NEMMENO. Da aggiungere che a differenza degli altri sistemi hanno un ritorno elastico, che in lancio puo' essere dannoso sui servi. -Kevlar...come detto da Andrea, è meno buono del dyneema. -Carbonio da 0,8...sarebbe perfetto (su i modelli NON-F3K uso praticamente solo aste in carbonio) ma rognoso da installare BENE e pesante. In definitiva uso i cavi per semplicità costruttiva, riparabilità, sostituibilità in gara.
__________________ RC PLANES ARE NOT DRONES | |
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 03-05-2007 Residenza: Rome - Italy
Messaggi: 3.034
| Citazione:
Quindi usi il dyneema pull-pull e su un braccetto metti sempre la molla?
__________________ Mihi libertas necessest FAI 15559 | |
| | |
| | #3 (permalink) Top | |
| UserPlus Data registr.: 14-04-2005 Residenza: Verona
Messaggi: 8.623
| Citazione:
__________________ RC PLANES ARE NOT DRONES | |
| | |
| | #4 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 08-07-2005 Residenza: Roma
Messaggi: 1.673
| Citazione:
perchè, li uso da anni e non creano problemi di interferenza, non mi pare proprio che diano ritorni elastici, io uso un cavo molto sottile, è l'unico sistema che mi garantisce di non dover toccare mai il trim.Ciao Simone | |
| | |
| | #5 (permalink) Top | |
| UserPlus Data registr.: 14-04-2005 Residenza: Verona
Messaggi: 8.623
| Citazione:
Ho provato ad usarli ma proprio non mi ci trovo, ho tolto tutto e rimesso il caro dyneema. Boh... Non mi riferivo alle interferenze (anche se...magari non da' problemi, ma meglio evitare) ma alla possibilità che col calore sia allunghino. Se poi ognuno ha il suo sistema e si trova bene con quello benvenga!
__________________ RC PLANES ARE NOT DRONES | |
| | |
| | #6 (permalink) Top |
| User Data registr.: 14-05-2004 Residenza: Nel Parco Regionale del Matese (CE)
Messaggi: 4.295
|
Il mio sistema: boma con estruso all'interno (peso estruso: 3,5g per 60 cm concentrato oltretutto verso il pod per via dei diametri) al cui interno vi sono due canali che fungono anche da bowden e come comando carbonio da 0,7 o 0,85 mm (lo 0,7 è molto fragile).
__________________ Visita il mio sito! |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| Strumenti discussione | |
| Visualizzazione | |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Messaggio |
| acciaio trecciato per pull pull | giulio_89 | Aeromodellismo Alianti | 20 | 17 dicembre 07 19:49 |
| Passare da pull-pull al bouden | psyco78 | Aeromodellismo Alianti | 9 | 11 settembre 06 13:02 |
| Cavo per tiranti pull-pull | Lillo | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 41 | 18 luglio 05 18:36 |
| Dimensionamento cavetto pull pull e forcelle | DoC | Aeromodellismo Alianti | 21 | 11 giugno 05 09:36 |
| Filo per pull-pull per piccoli modelli? | Rata | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 17 | 14 gennaio 05 19:12 |