| | #1 (permalink) Top |
| User Data registr.: 19-03-2006 Residenza: Cittadino del mondo sulle Colline del Chianti
Messaggi: 4.282
Immagini: 11 | parere su trainer
Cosa ne pensate del nex star hobbico?? Per ora ho sempre usato un ready (prestato) e vorrei farmene uno mio. Meglio o peggio del ready? Mi consigliate qualche altro modello? Scanserei il centinato perchè volo spesso con vento e qualche atterraggio un po' ruvido è sicuro..... Vorrei un modello che poi il motore lo riuso su un ala bassa, se possibile...
__________________ Ciao emme2, amico, compagno di voli, maestro e compagno di merende.... I Have no dream, ma mi piace u' pilù ![]() |
| | |
| | #2 (permalink) Top |
| User Data registr.: 26-10-2005 Residenza: Roma
Messaggi: 2.664
|
Secondo me si equivalgono. Prendi tranquillamente quello che trovi prima. Del ready so che è facile trovare separatamente ala o fusoliera, del Nexstar non so. Qualsiasi motore prenderai nella classe 46-51 2 t sarà facilmente riutilizzabile (meglio 51, tanto pesa uguale). Saluti
__________________ Cristiano Io si, che so volare... |
| | |
| | #3 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 19-03-2006 Residenza: Cittadino del mondo sulle Colline del Chianti
Messaggi: 4.282
Immagini: 11 | Citazione:
Infatti cercavo qualcuno che avesse provato il nexstar e soprattutto che mi sapesse dire dei ricambi, altrimenti devo andare sull'ottimo ready che il mitico Luciano ha nel suo negozio a firenze (ricambi compresi), cosa che di per se già indirizzerebbe la scelta, solo che ci volo già con quello di un amico e mi piaceva anche provarne un altro e confrontarli. Possessori di nex star hobbico fatevi avanti e raccontate....... o li avete tritati tutti subito??? A proposito, non ho capito di che materiale sono le ali del nexstar, qualcuno lo sa?
__________________ Ciao emme2, amico, compagno di voli, maestro e compagno di merende.... I Have no dream, ma mi piace u' pilù ![]() | |
| | |
| | #4 (permalink) Top | |
| Sospeso Data registr.: 21-01-2005 Residenza: La Civile e Ospitale Emilia
Messaggi: 8.427
| Citazione:
| |
| | |
| | #5 (permalink) Top |
| Maestro del Cimento 2011 / 12 Data registr.: 07-09-2005 Residenza: tra Milano e Lodi
Messaggi: 6.477
|
SE usi già il Ready perchè non ti prendi uno Juppiter sempre della ARC. Non tutte gli aerei ad ala bassa sono "cattivi" e lo Juppiter vola molto bene. Sennò puoi prenderti un Super Sporster della Great Planes, volatore favoloso.. Passare da un Ready a un Nexstar o Avistar mi sembra un po' tornare indietro. |
| | |
| | #6 (permalink) Top | |
| UserPlus | Citazione:
l'ala dello Jupiter è la stessa del Ready solo che è montata sotto..come sono gli stessi anche direzionale e piano orizzontale.. e fai anche esperienza con il carrello biciclo.. Tornare indietro non mi sembra una buona idea. Roberto Roma | |
| | |
| | #7 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 19-03-2006 Residenza: Cittadino del mondo sulle Colline del Chianti
Messaggi: 4.282
Immagini: 11 | Citazione:
Figurati, gli ala bassa mi piacciono un casino, e proprio stasera il mio amico del ready ha rinnovato un ala bassa (non ricordo il modello) con successo, anche se al secondo volo abbiamo ridotto la corsa dei servi e messo dell'esponenziale perchè con un millimetro di stick si avvitava su se stesso..... Io invece ho provato l'easy glider modello betoniera (tanto l'ho fatto peso), con una bella termica e devo dire che va molto bene. Provo a studiare i modelli che mi hai detto. E poi ci penso su e ......butto la moneta...
__________________ Ciao emme2, amico, compagno di voli, maestro e compagno di merende.... I Have no dream, ma mi piace u' pilù ![]() | |
| | |
| | #8 (permalink) Top |
| Maestro del Cimento 2011 / 12 Data registr.: 07-09-2005 Residenza: tra Milano e Lodi
Messaggi: 6.477
|
Col Super Sporter della Great Planes voli come un'ala alta con la possibiltà di cominciare a fare dell'acrobazia di base. Ha un volo dolcissimo e stabile e comunque su ogni aereo bisognerebbe usare l'esponeziale per adattare la risposta al proprio stile di guida. Te lo consiglio vivamente! |
| | |
| | #9 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 19-03-2006 Residenza: Cittadino del mondo sulle Colline del Chianti
Messaggi: 4.282
Immagini: 11 |
Mannaggia ho visto i due modelli che mi hai detto, e mi attirano assai....quasi quasi. L'esponenziale qualcuno esperto al campo di volo me lo aveva sconsigliato, perchè mi diceva è meglio se impari a dosare i pollici.... Onestamente credo che se servano per imparare con minori rischi, e sono ...gratis, quindi, perchè rischiare? Io me li sono messi su un interruttore e li uso nei momenti + difficili..... (decollo atterraggio o voli a bassissima quota) Citazione:
__________________ Ciao emme2, amico, compagno di voli, maestro e compagno di merende.... I Have no dream, ma mi piace u' pilù ![]() | |
| | |
| | #10 (permalink) Top |
| Maestro del Cimento 2011 / 12 Data registr.: 07-09-2005 Residenza: tra Milano e Lodi
Messaggi: 6.477
|
L'esponenziale o lo metti o non lo metti. SE non lo metti in volo e lo inserisci in atterraggio ti cambia la risposta ai comandi e corri il rischio di incasinarti. L'esponenziale non è strettamente necessario su tutti i modelli. Dipende dalla superficie delle parti mobili (alettoni, cabra, timone) che più è grande più rende l'aereo reattivo. Comunque l'esponenziale non ti riduce la corsa totale (come il dual rate), te la tende più dolce intorno al neutro per cui, se vuoi fare un tonneax veloce, dai tutto stick e ti prende tutta la corsa. Ognuno poi si ritaglia il suo stile di guida. |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| Parere Ely 450 | marcosinatti | Elimodellismo Motore Elettrico | 7 | 22 gennaio 08 01:49 |
| parere su yak 55 3d GP | bienne | Aeromodellismo Volo 3D | 2 | 05 ottobre 07 14:34 |
| parere LIPO | drgi | Batterie e Caricabatterie | 2 | 18 maggio 07 00:56 |
| Parere | bernaroby | Elimodellismo Motore Elettrico | 9 | 04 novembre 06 01:30 |