| | #1 (permalink) Top |
| User Data registr.: 08-08-2010 Residenza: Torino
Messaggi: 482
| Turnigy/XYH 42-40 B 900Kv
Ciao a tutti, qualcuno possiede questo motore? Dovrei montarlo su un Edge540 con AA 1245 mm e peso in ODV di circa 1300g. Premettendo che non sono un'amante del 3D ma del volo acrobatico sportivo, pensate che questo motore con una 3S e una 13x7 /14x7 posso togliermi qualche soddisfazioni? Perchè passando alle 4celle il peso del modello aumenterebbe troppo. Ecco i dati del motore: Max Efficiency : 30A Max Load : 45A Kv : 900 Power: 550W+ Weight: 125gr Voltage 11-15v Size: 42x40mm 5mm shaft Stator Size: 3520 Power equivalent : .30 to .35 glow engine Suggested prop size: 11x5.5 Shaft: 5mm Grazie
__________________ Solo sport 40 |
| | |
| | #3 (permalink) Top |
| User Data registr.: 22-12-2006 Residenza: civitavecchia (roma)
Messaggi: 1.578
|
pare una scelta insolita, di solito si usa un 35/48 non conosco il modello ma un cassa 42 potrebbe non entrare nel castello motore
__________________ Seagull pilatus PC-9 .75, sebart wind S50 bianco, sebart wind S50 giallo, Hanno Prettner Curare 60, phoenix model typhoon 46, phoenix model Aurora, Phoenix model P-51, D-Power streamline 350. FPV: racer 250. FrSky Taranis |
| | |
| | #4 (permalink) Top |
| User Data registr.: 08-08-2010 Residenza: Torino
Messaggi: 482
|
Grazie per la risposta,il castello motore del modello è dato per un 35-XX o un 42-XX e anche dalle dimensioni sembrerebbe entrarci. Il più e capire se devo passare alle 4 celle o con 3S o potenza suff. per fare un buon volo acrobatico.
__________________ Solo sport 40 |
| | |
| | #6 (permalink) Top |
| User Data registr.: 08-08-2010 Residenza: Torino
Messaggi: 482
|
Il modello che ho preso d'occasione nuovo è questo: HobbyKing Online R/C Hobby Store : SuperLight Edge 540EP 3D Kit Che dite, vedete meglio una 13x6 o una 14x7?
__________________ Solo sport 40 |
| | |
| | #7 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 22-12-2006 Residenza: civitavecchia (roma)
Messaggi: 1.578
| Citazione:
dipende da che lipo e regolatore useresti, meglio una 14x7 ma vanno visti gli assorbimenti. Riguardo il motore se ci va un cassa 42 allora meglio questo che il 35xx dovrebbe essere più efficiente
__________________ Seagull pilatus PC-9 .75, sebart wind S50 bianco, sebart wind S50 giallo, Hanno Prettner Curare 60, phoenix model typhoon 46, phoenix model Aurora, Phoenix model P-51, D-Power streamline 350. FPV: racer 250. FrSky Taranis | |
| | |
| | #8 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 25-07-2004 Residenza: Trieste
Messaggi: 5.673
| Citazione:
A mio parere, usando una batteria a 3 celle, il modello vola, ma non con "baldanza". Sarebbe sicuramente meglio montare una batteria di 4 celle. Naraj. | |
| | |
| | #9 (permalink) Top |
| User Data registr.: 08-08-2010 Residenza: Torino
Messaggi: 482
|
Ecco i dati: Elica 14x7 Batteria 3S--->10,65V Assorbimento--> 34A Potenza dissipata-->360W Peso del modello con questo configurazione: 1263g Tiro statico: 2,1kg Efficienza: 73% Elica 13x8 Batteria 3S--->10,65V Assorbimento--> 31A Potenza dissipata-->330W Peso del modello con questo configurazione: 1263g Tiro statico: 1,9kg Efficienza: 75% Penso che con la 14x7 potrei riuscire a fare una buona acrobazia....voi che dite? Nel caso, nessun problema, ho anche delle 4s in casa: Elica 12x6 Batteria 4S--->14,11V Assorbimento--> 32A Potenza dissipata-->450W Peso del modello con questo configurazione: 1263g Tiro statico: 2 kg Efficienza: 77% E così non dovrei avere problemi , però il peso di modello aumento di circa 200g..
__________________ Solo sport 40 Ultima modifica di zionico90 : 03 agosto 11 alle ore 11:02 |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| turnigy | infinity | Batterie e Caricabatterie | 4 | 08 aprile 10 01:29 |
| Tirnigy 35-48-B 900kv Brushless Outrunne | mac70 | Aeromodellismo Volo Elettrico | 12 | 14 gennaio 10 07:48 |
| Motore XYH | GiorgioTNT | Aeromodellismo Volo Elettrico | 17 | 02 gennaio 10 01:44 |