Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 20 agosto 14, 23:08   #31 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Lillo
 
Data registr.: 12-07-2004
Residenza: Catania
Messaggi: 3.001
Citazione:
Originalmente inviato da Nettuno Visualizza messaggio
Per l'esperienza che hai saprai certamente che i flaperoni lavorano diversamente dai flap. Questi ultimi lavorando in prossimità della fuso non incidono molto sul rollio lasciando al pilota un buon controllo.. Il flaperone e' un surrogato e lavorando su tutta la lunghezza dell'alettone modifica l'andamento dei fluidi specialmente in prossimità delle estremità alari determinandone instabilità sull'asse del rollio..
I modelli da 160 AA che nascono con i flap hanno un comportamento più schietto. Io i flaperoni su un WB non li userei..per esempio Su un calmato invece ci proverei anche se non ne ha assolutamente bisogno..
Poi se decidi di provare dacci le tue sensazioni di volo..
In bocca al lupo
Hai perfettamente ragione. Infatti quando li inserisco noto un tremolio sull'asse di rollio e l'autorità degli alettoni diminuisce ovviamente.
In un primo tempo ho pensato che forse esisteva una leggera discrepanza sulle 2 superfici e per questo ho affermato che volevo affinare la miscelazione.
Alla luce delle tue giuste osservazioni forse è meglio evitare inconvenienti in atterraggio evitando i flapperoni.
Alla fine se il modello ne è sprovvisto un motivo ci sarà
__________________
L'ignoranza è temporanea, la stupidità è per sempre.
Lillo non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 20 agosto 14, 23:29   #32 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Nettuno
 
Data registr.: 17-08-2012
Residenza: Littoria
Messaggi: 1.024
Citazione:
Originalmente inviato da Lillo Visualizza messaggio
Hai perfettamente ragione. Infatti quando li inserisco noto un tremolio sull'asse di rollio e l'autorità degli alettoni diminuisce ovviamente.
In un primo tempo ho pensato che forse esisteva una leggera discrepanza sulle 2 superfici e per questo ho affermato che volevo affinare la miscelazione.
Alla luce delle tue giuste osservazioni forse è meglio evitare inconvenienti in atterraggio evitando i flapperoni.
Alla fine se il modello ne è sprovvisto un motivo ci sarà
Fai bene goditi il modello cosi' com'e'..! Buoni voli
__________________
EXTRA 300s( 70 OS 4t)- CORSAIR - P47 la mucca(91 OS 4t) - CAP 10b(stupendamente realistico-Saito benza fg 20 4t )- SBACH 300 Goldwing(120 OS 4t)- YAK 55(Saito benza FG36)
Nettuno non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks



Strumenti discussione
Visualizzazione

Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
CAP10B VQModel clayrega Aeromodellismo Volo a Scoppio 43 21 febbraio 19 11:29
MIG-29/MIG-29UB, 2100, Tetris, Bukvorez qwerty1000 Aeromodellismo Ventole Intubate 62 26 ottobre 15 14:34
Mig 21 maverc Aeromodellismo Ventole Intubate 35 26 febbraio 09 13:42
dal mig 15 al porcu-mig porcu69 Aeromodellismo Ventole Intubate 8 10 giugno 08 09:39



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 13:57.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002