| |
| | #1 (permalink) Top |
| Gran Decapo Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.606
| La domanda non è pertinente. A che numero di Re ? Quale Cp di funzionamento richiesto ? Quale Cp max ? Quale spessore % ? ecc.ecc. Il NACA 64008 per esempio ha un Cr minimo più basso dell'MH43, avendo lo stesso spessore percentuale, ma ha un Cp max molto più basso. |
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
| |
| | |
| | #3 (permalink) Top |
| Guest
Messaggi: n/a
|
detto molto in soldoni, un profilo molto sottile e "veloce" in affondata dritta tendenzialmente perde di più in manovra (virata, looping, tonneaux...) rispetto ad un profilo un po' più spesso e con un coefficiente di resistenza minimo maggiore. Un pylon che sul dritto è veloce ed in virata si pianta, oppure un acrobatico che perde molta velocità nei loop, non sono desiderabili. Esistesse il profilo migliore in assoluto, non ce ne sarebbero migliaia, per conto mio in ambito modellistico la scelta del profilo la si fa per confronto tra una serie di candidati, avendo presente l'utilizzo che se ne intende fare, a me personalmente la polare di un singolo profilo dice poco sulla sua bontà, mi risulta molto più facile capire quale si adatta meglio. Marzocchi - Interpretare la Polare |
|
| | #4 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
| |
| | |
| | #7 (permalink) Top | |
| User | Citazione:
| |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| Profilo varibile: quale profilo ? | aleall | Aeromodellismo Alianti | 24 | 13 marzo 09 15:30 |
| Riproduzione aliante vintage: profilo classico o profilo moderno? | Pampa | Aeromodellismo Alianti | 2 | 27 febbraio 09 09:10 |
| Ma il profilo? | sbronzolo | Aeromodellismo Volo Elettrico | 13 | 15 novembre 06 10:56 |
| Profilo | td_2200 | Aeromodellismo Alianti | 9 | 24 settembre 05 14:15 |
| Profilo | DoC | Aeromodellismo Progettazione e Costruzione | 40 | 04 luglio 05 01:47 |