il fantasma della soglia pista

[Ing_Marco]

hai ragione anfarol!!

però anche se usassi il negativo andrebbe bene lo stesso perche il problema non è dato dalla commutazione del regolatore.

comunque per non sbagliare usa il positivo!!!

quindi scelto il riferimento (positivo della batteria ) non ti resta che schermare tutto quello che ti ho detto.

prova .... e facci sapere!!!


CIAO!!!

[Ing_Marco]

hai ragione anfarol!!

però anche se usassi il negativo andrebbe bene lo stesso perche il problema non è dato dalla commutazione del regolatore.

comunque per non sbagliare usa il positivo!!!

quindi scelto il riferimento (positivo della batteria ) non ti resta che schermare tutto quello che ti ho detto.

prova .... e facci sapere!!!


CIAO!!!

[DoC]

Giusto a proposito di antenne, visto che mi sembra che ci sia gente che se ne capisce di questo argomento, posto due immagini di quello che c'è di fianco e dietro al pendio dove di solito vado a far volare i modelli. Che dite possono dar problemi? Comunque da anni e anni ci si vola tranquillamente (qualcuno ha solo lamentato interferenze con i 35; io col 35,200 non ho mai avuto problemi). Qualcuno è anche riuscito a far rimbalzare il modello contro le coperture delle parabole (ogni tanto ne ho vista qualcuna rotta e mi sa che ci sia lo zampino di qualche modellista.....).

[fai4602]

Che bei alberi di Natale pieni di gingilli.
Chissà che bel bagno elettromagnetico vi fate ogni volta. :?

[Hannibal]

bbZZzz... bBBZzz... bBzzZz...

io mi preoccuperei per la mia salute più che per quella dei modelli

[DoC]

In effetti quando arrivo a casa sono un po' fosforescente...........

[Ing_Marco]

A giudicare dalle dimensioni delle "bocche" delle antenne( del tipo a paraboloide o a tromba) direi che le frequenze sono ben lontane dalle pericolose microonde...e ben lontane dalle frequenze di uso modellistico ( 40 Mhz)

si trovano quindi a metà strada nello spettro di frequenza.

Inoltre sono dei "ponti" radio moooooooolto direttivi, e quindi danno noia solo se passa attraverso il loro "orizzonte equatoriale".


Continuate quindi a fare volare tranquilli i vostri modelli.


I vostri apparati elettronici ( se non si usano prolunghe per servocomandi lunghe mezza "lunghezza d'onda" del segnale di disturbo) sono immuni a tutto ciò.

Per ulteriori chiarimenti sono a vostra disposizione.

Ciao

[DoC]

A giudicare dalle dimensioni delle "bocche" delle antenne( del tipo a paraboloide o a tromba) direi che le frequenze sono ben lontane dalle pericolose microonde...e ben lontane dalle frequenze di uso modellistico ( 40 Mhz)

Anche i 35?

si trovano quindi a metà strada nello spettro di frequenza.

Inoltre sono dei "ponti" radio moooooooolto direttivi, e quindi danno noia solo se passa attraverso il loro "orizzonte equatoriale".

Cosa intendi per metà strada?
Passando davanti ad un antenna c'è quindi il pericolo di prendere qualche interferenza? In genere davanti all'antennone si vanno a cercare le termiche.

Continuate quindi a fare volare tranquilli i vostri modelli.

Visto che hanno sollevato il problema, sto tranquillo anche per la salute? Mi pare che ci siano anche antenne per cellulari.....

I vostri apparati elettronici ( se non si usano prolunghe per servocomandi lunghe mezza "lunghezza d'onda" del segnale di disturbo) sono immuni a tutto ciò.

Quindi quanto non devono essere lunghe le prolunghe?


Ciao e grazie per la disponibilità!

Giorgio.

[NightFly]

Mi pare di notare (sul traliccio centrale) degli impianti di antenne tipiche dei sistemi 88-108 MHz dove solitamente di Kw ne girano parecchi e, IMHO, potrebbero dare parecchio fastidio alle noste riceventi, specie se non PCM e a singola conversione.

NF

[Ing_Marco]

Ciao

Per DOCCINO..

:arrow: vola pure tranquillo anche a 35 MHz...io intendevo tutte le freq. di uso modellistico disponibili in Italy.

:arrow: per "metà strada" intendo che le bande usate da quei ripetitori sono a frequenza MOLTO maggiore dei nostri radiocomandi, e sempre riguardo ai ponti radio ( NON sto parlando delle ANTENNE per cellulari ) a frequenza moooolto minore dei segnali a Microonde.

:arrow: anche passando davanti all'orizzonte equatoriale dell'antenna non dovresti avere grossi problemi, basta non passargli a un metro di distanza, dove i campi EM generati "influenzerebbero" le cariche libere dell'antenna.

:arrow: Per quel che riguarda la questione salutare non ce nessuno studio che dica che le Microonde con potenza "irrisoria" usate dai telefoni cellulari facciano male.

:arrow: inoltre la densità di potenza (P irradiata) per unità di superfice (considerando sferico il fronte d'onda) irradiata da un'antenna per telefonia mobile è veramente bassa.
tutt'altro discorso va fatto per i ponti radio direttivi a microonde, dove la collimazione (larghezza della emissione di radiazione EM, es: laser = moooolto collimato ; lampadina = x nulla collimato), anche usando potenze basse produce effetti catastrofici, dato che la "potenza irradiata per unità di superfice" raggiunge valori elevatissimi.


:arrow: Le prolunghe non devo essere lunghe più un quarto della lunghezza d'onda dei disturbi.
cosi facendo un segnale che cerca di "salire sul filo"(disturbo a RF ) si torva davanti l'equivalente di un "circuito aperto " in termini elettrotecnici, e perde la sua efficacia(non viene trasferita potenza).

per saper la lunghezza max delle prolunghe dovresti informarti sulle frequenze usate dalle antenne incriminate.

nota la frequenza "F " ti calcoli la lunghezza d'onda con la formula:

Lambda= C/F (dove C vale 3*10^8 m/s ed F è misurata in HZ )
noto il lambda ti basta rimanere con le tue prolunghe su di una distanza pari a circa :

lungh-ottimale: lambda / 4 ( puoi variare tranquillamente di + - lambda /8)

se hai ancora domande non esitare a chiedere.

questo vale anche per tutti gli altri!!!

scusate per il ritardo con le risposte.

CIAO