Mi e' arrivato Lo Yak...

[Odi]

A giudicare dalla discesa ad aquilone che fa, o ha il direzionale in piombo o ha messo il baricentro un "pelino" in dietro..

Bel modello, ma con una configurazione di volo simile difficilmente riesce a volare come...un vero aereo

[Marco m&m]

Originally posted by Odi@08 settembre 2005, 09:05
A giudicare dalla discesa ad aquilone che fa, o ha il direzionale in piombo o ha messo il baricentro un "pelino" in dietro..

Bel modello, ma con una configurazione di volo simile difficilmente riesce a volare come...un vero aereo

Quoted post

Io l'ho preso proprio per il 3d e il baricentro lo terro' indietro. E' ovvio che con una configurazione estrema il modello diventa nervosissimo.
Per fare un paragone direi che questo e' un modello da Free Styling non come il Funtana che e' un Funfly.

[NFJ]

Originally posted by Marco m&m@08 settembre 2005, 09:17
Io l'ho preso proprio per il 3d e il baricentro lo terro' indietro. E' ovvio che con una configurazione estrema il modello diventa nervosissimo.
Per fare un paragone direi che questo e' un modello da Free Styling non come il Funtana che e' un Funfly.

Quoted post

Ciao, scusa ma mi spiegheresti la differenza tra freestyling e funfly ? Cosa cambia ? Perdonami ma sono completamente ignorante in fatto di volo 3D, visto che non mi ha mai attirato molto.

Ciao,

Paolo.

[Marco m&m]

Originally posted by NFJ@08 settembre 2005, 09:24
Ciao, scusa ma mi spiegheresti la differenza tra freestyling e funfly ? Cosa cambia ? Perdonami ma sono completamente ignorante in fatto di volo 3D, visto che non mi ha mai attirato molto.

Ciao,

Paolo.

Quoted post

Un Funfly in pratica fa solo ed esclusivamente del 3d.
Nella disciplina del freestyling le cui competizioni stanno lentamente prendendo piede un po' ovunque, il modello deve volare a tempo di musica. Non sempre e' in volo 3d e molte fasi sono di volato.
In piccolo la differenza e' la stessache c'e' fra un biplanino tipo look@me e l'arlechin. Il primo fa le capriole e basta mentre il secondo vola.
PS- A me le capriole piacciono non volevo sminuire il biplanino.

[radicea]

date un occhiata a come e dove tira l'arietta!! si baricentro bello indietro ma senza quella il parachute cosi' non è possibile!!! comunque uno dei migliori al mondo nel freestyle!!! secondo me in Italia c'è ne un altro veramente super il Paolino, sei d'accordo Fabrizio????

[Marco m&m]

Originally posted by radicea@08 settembre 2005, 09:21
date un occhiata a come e dove tira l'arietta!! si baricentro bello indietro ma senza quella il parachute cosi' non è possibile!!! comunque uno dei migliori al mondo nel freestyle!!! secondo me in Italia c'è ne un altro veramente super il Paolino, sei d'accordo Fabrizio????

Quoted post

Mi hai rubato le parole di bocca. Dal filmato si vede bene che c'e' un bel po' di aria e questo rende la paracadutale piu' facile da fare e molto piu' verticale. Ad ogni modo non e' detto che per farla si debba avere il CG indietro all'inverosimile. Una corretta miscelazione dell'elevatore coi flapperoni ed un sapiente uso degli stick permettono cose notevoli. La cosa che spero e' che non abbia la tendenza ad ondeggiare sull'asse di rollio. A giudicare dal filmato direi di no anche se il manico di Quique potrebbe coprire molte magagne...

[radicea]

Originally posted by Marco m&m@08 settembre 2005, 11:56
Mi hai rubato le parole di bocca. Dal filmato si vede bene che c'e' un bel po' di aria e questo rende la paracadutale piu' facile da fare e molto piu' verticale. Ad ogni modo non e' detto che per farla si debba avere il CG indietro all'inverosimile. Una corretta miscelazione dell'elevatore coi flapperoni ed un sapiente uso degli stick permettono cose notevoli. La cosa che spero e' che non abbia la tendenza ad ondeggiare sull'asse di rollio. A giudicare dal filmato direi di no anche se il manico di Quique potrebbe coprire molte magagne...

Quoted post

il caro Somenzini si fa aiutare dall'arietta, ho un filmato di un Ultimate 3 mt fatto in america che fa cose turche, chiaro con il vento, se no certe cose non te le puoi permettere, il 45° in Hovering ad esempio!!! il paracadute come quello di Somenzini, pur bravo che sia è IMPOSSIBILE

[Marco m&m]

Originally posted by radicea@08 settembre 2005, 11:37
il caro Somenzini si fa aiutare dall'arietta, ho un filmato di un Ultimate 3 mt fatto in america che fa cose turche, chiaro con il vento, se no certe cose non te le puoi permettere, il 45° in Hovering ad esempio!!! il paracadute come quello di Somenzini, pur bravo che sia è IMPOSSIBILE

Quoted post

Sara' come dici ma Somenzini e' un mago nel 3d.
L'hovering a 45° lo fa proprio per stare fermo nel vento altrimenti si sposterebbe. Hai mai visto nelle gare F3a col vento che fanno le risalite in asse perpendicolare ma col modello a 60° ? E' la stessa cosa.
La paracadutale perfettamente perpendicolare al terreno sara' anche impossibile ma con avanzamento ridottissimo si fa eccome...
Lui poi fa anche quella che viene chiamata proprio "vite di Somenzini"
Vite piatta con uscita direttamente in torque-roll...

[radicea]

Originally posted by Marco m&m@08 settembre 2005, 14:58
Sara' come dici ma Somenzini e' un mago nel 3d.
L'hovering a 45° lo fa proprio per stare fermo nel vento altrimenti si sposterebbe. Hai mai visto nelle gare F3a col vento che fanno le risalite in asse perpendicolare ma col modello a 60° ? E' la stessa cosa.
La paracadutale perfettamente perpendicolare al terreno sara' anche impossibile ma con avanzamento ridottissimo si fa eccome...
Lui poi fa anche quella che viene chiamata proprio "vite di Somenzini"
Vite piatta con uscita direttamente in torque-roll...

Quoted post

Concordo pienamente !!! è bravissimo neinte da dire uno dei numeri 1

[dilbert]

Originally posted by Marco m&m@08 settembre 2005, 13:58
Sara' come dici ma Somenzini e' un mago nel 3d.
L'hovering a 45° lo fa proprio per stare fermo nel vento altrimenti si sposterebbe. Hai mai visto nelle gare F3a col vento che fanno le risalite in asse perpendicolare ma col modello a 60° ? E' la stessa cosa.
La paracadutale perfettamente perpendicolare al terreno sara' anche impossibile ma con avanzamento ridottissimo si fa eccome...
Lui poi fa anche quella che viene chiamata proprio "vite di Somenzini"
Vite piatta con uscita direttamente in torque-roll...

Quoted post

concordo.. e' il mago del 3D

ste