parere modelli ARC modelfly

[tremsc_miky]

Originalmente inviato da Jumpa

La plastica ingiallisce e cristallizza perchè non è protetta. Come ho detto la cosa si risolve verniciandoli. E ne guadagna molto anche l'estetica.

Sinceramente questo non lo sapevo.. pensavo che il processo di invecchiamento fosse uguale... a prescindere se il modello è verniciato o meno.. E comunque, almeno per quanto mi riguarda, ho preferito optare sul Carosel, proprio perchè non avevo esperienze nella verniciatura...

Per quanto mi risulta lo Jupiter e il Carosel dovrebbero essere ancora in commercio... perchè mai dovrebbero toglierli???

[marco2]

Originalmente inviato da tremsc_miky

Beh una differenza con i balsa cinesi c'è... ed è anche bella grossa...
Ti è mai successo di fare un atterraggio piuttosto duro con un ARC?? e con un balsa cinese?? NOTI DIFFERENZE??
Io col mio Carosel, sono atterrato per ben 3 volte sugli alberi d'ulivo, senza riportare alcun danno, se non l'elica rotta... Cosa sarebbe successo se avessi avuto un balsa cinese??

Credo che non esistano modelli altrettanto robusti, sono (quasi) indistruttibili.
Ho visto Jupiter o Ready prendere botte allucinanti e non riportare nemmeno un graffio.

[magister]

ragazzi credo proprio che comprero quel modello .....vi ringrazio tutti per le risposte .......sentiamo altri pareri ciao a tutti

[luca.masali]

Originalmente inviato da magister

ragazzi credo proprio che comprero quel modello .....vi ringrazio tutti per le risposte .......sentiamo altri pareri ciao a tutti

Ho l'impressione che ti ci divertirai moltissimo: gli ARC sonmo modelli sinceri, volano molto bene e ti consentono anche di fare delle belle acrobazie.

Però raccontaci come va e postaci delle belle foto, ormai facciamo tutti il tifo per te!

[andreatodi]

io possiedo un ready mk2 ed un fournier e devo dire che volano molto bene,sono stabili e li reputo anche carini...
l'unico difetto è che in atterraggio sono un pò veloci perchè pesano più dei modelli in balsa...per il resto.....vai tranquillo!!

[videowilly24]

300€ usato???? è tantissimo.....

NUOVI COSTANO:
modello 125€
motore 100€
servi 10€ x 4
tot.265€
sei matto?????
volera' bene, ma un balsa è molto meglio. Io comprerei tutto nuovo
almeno sei certo di non avere sorprese
guarda il CLASSIC 40 costa 65€ , ma in internet ne trovi altri a ste cifre...
AMBImodel
io ho avuto lo jupiter arc (mattone), non vola male , ma i modelli in balsa con le sue caratteristiche a mio parere somo molto più leggeri e piu' facilmente riparabili della abs(plastica)

[luca.masali]

Originalmente inviato da videowilly24

300€ usato???? è tantissimo.....

NUOVI COSTANO:
modello 125€
motore 100€
servi 10€ x 4
tot.265€
sei matto?????
volera' bene, ma un balsa è molto meglio. Io comprerei tutto nuovo
almeno sei certo di non avere sorprese
guarda il CLASSIC 40 costa 65€ , ma in internet ne trovi altri a ste cifre...
AMBImodel
io ho avuto lo jupiter arc (mattone), non vola male , ma i modelli in balsa con le sue caratteristiche a mio parere somo molto più leggeri e piu' facilmente riparabili della abs(plastica)

Non posso che quotare, la balsa è assolutamente meglio della plastica, sempre, senza se e senza ma. Come ho detto e ridetto.
Però se lui si è innamorato dell'ARC, fa benissimo a prenderlo, è comunque un buon modello

IO piuttosto prenderei il bellissimo Beavetr della Eflite, tutto di legno, e lo adatterei a scoppio (ci vuole davvero poco):

Modellismo, aeromodellismo, elimodellismo, automodellismo dinamico elettrico a scoppio a turbina = Jonathan.it

[Jumpa]

Originalmente inviato da videowilly24

300€ usato???? è tantissimo.....

NUOVI COSTANO:
modello 125€
motore 100€
servi 10€ x 4
tot.265€
sei matto?????
volera' bene, ma un balsa è molto meglio. Io comprerei tutto nuovo
almeno sei certo di non avere sorprese
guarda il CLASSIC 40 costa 65€ , ma in internet ne trovi altri a ste cifre...
AMBImodel
io ho avuto lo jupiter arc (mattone), non vola male , ma i modelli in balsa con le sue caratteristiche a mio parere somo molto più leggeri e piu' facilmente riparabili della abs(plastica)

Il clasic 40 è un trainer basico, e magari lui ne ha già uno e vuole un modelletto un po' più carino, comunque è vero che 300€ sono tanti, ma non tantissimi.
Considera che ha su un 4T , anche fosse un cinese economico sta sui 140€.
Magari i servi non sono proprio da 10€...
In ogni caso praticamente è poco meno del prezzo dei componenti nuovi.
250€ è meglio, 200 penso sia il prezzo giusto se il modello è in ottime condizioni.
Il discorso cambia se il motore invece fosse un OS o un saito.
Per il discorso della balsa sono d'accordissimo, però se uno vuole veramente un modello "pensieri free" potrebbe essere quello adatto: niente manutenzione al termoretraibile, nessun rischio di rovinarlo con il trasporto... non è male!

[videowilly24]

il Beavetr della Eflite anche secondo me è meglio e poi ha gia' una bella livrea.
L'unica cosa è la modifica in glow.
Comunque i modelli Arc non sono assolutamente da bocciare ,come hanno gia' detto da tutti . E' solo una questione di gusti, come chi preferisce la fibra alla balsa....O ancora peggio l'elettrico allo scoppio!!!!!! Scherzo non voglio scatenare il solito duello tra scoppiettari ed elettricari

[magister]

per chi ha seguito la discussione il motore è un magnum FS 61 art 4 tempi che ne pensate sapete dirmi se è valido o no ciao a tutti ripeto 300 euro tutto completo