parere modelli ARC modelfly
 

Ciao a tutti sono interessato ad aquistare un modello usato pochissimo della arc , il beaver con motore 10 cc 4 t sto cercando di scendere perche 300 euro sembrano carucci essendo usato ..va be quasto non importa

volevo dei pareri riguardo questi modelli tipo beaver, ready , cessna cardinal ecc

visto che sono di quel materiale tipo plastica ......e non saprei se faccio un affare o cosa ....vi ringrazio anticipatamente ciao a tutti

Io ho un 177 versione idro e devo dire che va molto bene, qui puoi vedere il video del collaudo che abbiamo fatto tempo fa:

YouTube - Cessna 187 Idro

Il modello è anche abbastanza robusto, l'unica cosa è che per avere un'estetica decente bisogna verniciarli, addirittura sul mio ho messo l'impianto luci. Il beaver secondo me è anche più bello, anche se più piccolino.

I modelli ARC vanno alla grande... l'unica cosa a cui devi stare attento è il grado di cristallizzazione della plastica... io ho ancora un carosel della ARC, che mi dura dal Maggio 2006... ora però comincia ad indurirsi la plastica (lo noti dall'ingiallimento) e corri il rischio di cedimenti strutturali...:shutup:

Io ne ho avuto uno tanto tempo fa; me l'hanno regalato, sennò non l'avrei mai comprato.

Devo dire che volano davvero molto bene, e sono robusti.

Detto questo, il materiale di cui son fatti a me personalmente non piace neanche un pò: pesante, impossibile da riparare se si rompe seriamente, piuttosto brutto a guardarsi, col tempo si sfalda e non c'è nulla da fare.

Quanto è meglio il buon vecchio balsa:lol:

con quel poco che costano oggi i modelli cinesi di balsa, non ci vedo nessunissima ragione per comprare Arc: a livello di progetto sono ottimi, ma il materiale rispetto al tradizionale legno ha solo difetti e nessun pregio :)


http://www.masali.com/Immagine%20013.jpg

il mio Arc, usato per farci riprese aeree

http://www.masali.com/Immagine%20007.jpg

ciao dai in ogni caso è un bel modello il tuo ...allora io ho questa occasione di un beaver con motore 10 cc 4t .....completo di tutto manca solo ricevente e siamo sui 250 -300 euro , devo dire che il modello mi piace molto non so neanche io che fare il problema è il materiale come dite voi questo è stato usa pochissimo si vede che è quasi nuovo ....non so......

Come dicevo, volano davvero molto, molto bene; a me il materiale non piace, ma è una valutazione personale, vale solo per me: pensa che io evito come la peste anche depron e polistirolo, ma è ina mia idiosincrasia, vale solo per me; se a te piace il Beaver, fai benissimo a comprarlo:lol:

in ogni caso, questo era il risultato della ripresa aerea:

+ Google Video

Beh una differenza con i balsa cinesi c'è... ed è anche bella grossa...
Ti è mai successo di fare un atterraggio piuttosto duro con un ARC?? e con un balsa cinese?? NOTI DIFFERENZE??
Io col mio Carosel, sono atterrato per ben 3 volte sugli alberi d'ulivo, senza riportare alcun danno, se non l'elica rotta... Cosa sarebbe successo se avessi avuto un balsa cinese??:fiu:

Non saprei, di solito atterro sulla pista, sugli alberi è troppo difficile per me:lol:

scherzi a parte, la balsa è un materiale che non ama i maltrattamenti, che sia cinese o che sia autocostruita (l'unica alternativa è quella, visto che tutti i brand sono made in china, ARC compreso). Ma se è il caso, un ala in balsa si rifà bella come l'originale, una in plastica mi sa che la butti e basta:rolleyes:

Sbaglio o la
arc ha tolto dalla vendita tutte le ali basse, quindi il carosel ed il jupiter?

La plastica ingiallisce e cristallizza perchè non è protetta. Come ho detto la cosa si risolve verniciandoli. E ne guadagna molto anche l'estetica.