parere modelli ARC modelfly
 

Ciao a tutti sono interessato ad aquistare un modello usato pochissimo della arc , il beaver con motore 10 cc 4 t sto cercando di scendere perche 300 euro sembrano carucci essendo usato ..va be quasto non importa

volevo dei pareri riguardo questi modelli tipo beaver, ready , cessna cardinal ecc

visto che sono di quel materiale tipo plastica ......e non saprei se faccio un affare o cosa ....vi ringrazio anticipatamente ciao a tutti

Io ho un 177 versione idro e devo dire che va molto bene, qui puoi vedere il video del collaudo che abbiamo fatto tempo fa:

YouTube - Cessna 187 Idro

Il modello è anche abbastanza robusto, l'unica cosa è che per avere un'estetica decente bisogna verniciarli, addirittura sul mio ho messo l'impianto luci. Il beaver secondo me è anche più bello, anche se più piccolino.

I modelli ARC vanno alla grande... l'unica cosa a cui devi stare attento è il grado di cristallizzazione della plastica... io ho ancora un carosel della ARC, che mi dura dal Maggio 2006... ora però comincia ad indurirsi la plastica (lo noti dall'ingiallimento) e corri il rischio di cedimenti strutturali...:shutup:

Io ne ho avuto uno tanto tempo fa; me l'hanno regalato, sennò non l'avrei mai comprato.

Devo dire che volano davvero molto bene, e sono robusti.

Detto questo, il materiale di cui son fatti a me personalmente non piace neanche un pò: pesante, impossibile da riparare se si rompe seriamente, piuttosto brutto a guardarsi, col tempo si sfalda e non c'è nulla da fare.

Quanto è meglio il buon vecchio balsa:lol:

con quel poco che costano oggi i modelli cinesi di balsa, non ci vedo nessunissima ragione per comprare Arc: a livello di progetto sono ottimi, ma il materiale rispetto al tradizionale legno ha solo difetti e nessun pregio :)


http://www.masali.com/Immagine%20013.jpg

il mio Arc, usato per farci riprese aeree

http://www.masali.com/Immagine%20007.jpg

ciao dai in ogni caso è un bel modello il tuo ...allora io ho questa occasione di un beaver con motore 10 cc 4t .....completo di tutto manca solo ricevente e siamo sui 250 -300 euro , devo dire che il modello mi piace molto non so neanche io che fare il problema è il materiale come dite voi questo è stato usa pochissimo si vede che è quasi nuovo ....non so......

Come dicevo, volano davvero molto, molto bene; a me il materiale non piace, ma è una valutazione personale, vale solo per me: pensa che io evito come la peste anche depron e polistirolo, ma è ina mia idiosincrasia, vale solo per me; se a te piace il Beaver, fai benissimo a comprarlo:lol:

in ogni caso, questo era il risultato della ripresa aerea:

+ Google Video

Beh una differenza con i balsa cinesi c'è... ed è anche bella grossa...
Ti è mai successo di fare un atterraggio piuttosto duro con un ARC?? e con un balsa cinese?? NOTI DIFFERENZE??
Io col mio Carosel, sono atterrato per ben 3 volte sugli alberi d'ulivo, senza riportare alcun danno, se non l'elica rotta... Cosa sarebbe successo se avessi avuto un balsa cinese??:fiu:

Non saprei, di solito atterro sulla pista, sugli alberi è troppo difficile per me:lol:

scherzi a parte, la balsa è un materiale che non ama i maltrattamenti, che sia cinese o che sia autocostruita (l'unica alternativa è quella, visto che tutti i brand sono made in china, ARC compreso). Ma se è il caso, un ala in balsa si rifà bella come l'originale, una in plastica mi sa che la butti e basta:rolleyes:

Sbaglio o la
arc ha tolto dalla vendita tutte le ali basse, quindi il carosel ed il jupiter?

La plastica ingiallisce e cristallizza perchè non è protetta. Come ho detto la cosa si risolve verniciandoli. E ne guadagna molto anche l'estetica.

Sinceramente questo non lo sapevo.. pensavo che il processo di invecchiamento fosse uguale... a prescindere se il modello è verniciato o meno.. E comunque, almeno per quanto mi riguarda, ho preferito optare sul Carosel, proprio perchè non avevo esperienze nella verniciatura...:fiu:

Per quanto mi risulta lo Jupiter e il Carosel dovrebbero essere ancora in commercio... perchè mai dovrebbero toglierli???:uhm:

Credo che non esistano modelli altrettanto robusti, sono (quasi) indistruttibili.
Ho visto Jupiter o Ready prendere botte allucinanti e non riportare nemmeno un graffio.

ragazzi credo proprio che comprero quel modello .....vi ringrazio tutti per le risposte .......sentiamo altri pareri ciao a tutti

Ho l'impressione che ti ci divertirai moltissimo: gli ARC sonmo modelli sinceri, volano molto bene e ti consentono anche di fare delle belle acrobazie.

Però raccontaci come va e postaci delle belle foto, ormai facciamo tutti il tifo per te!:lol:

io possiedo un ready mk2 ed un fournier e devo dire che volano molto bene,sono stabili e li reputo anche carini...
l'unico difetto è che in atterraggio sono un pò veloci perchè pesano più dei modelli in balsa...per il resto.....vai tranquillo!!:wink::wink:

.
 

300€ usato???? è tantissimo.....

NUOVI COSTANO:
modello 125€
motore 100€
servi 10€ x 4
tot.265€
sei matto?????
volera' bene, ma un balsa è molto meglio. Io comprerei tutto nuovo
almeno sei certo di non avere sorprese
guarda il CLASSIC 40 costa 65€ , ma in internet ne trovi altri a ste cifre...
AMBImodel
io ho avuto lo jupiter arc (mattone), non vola male , ma i modelli in balsa con le sue caratteristiche a mio parere somo molto più leggeri e piu' facilmente riparabili della abs(plastica)

Non posso che quotare, la balsa è assolutamente meglio della plastica, sempre, senza se e senza ma. Come ho detto e ridetto.
Però se lui si è innamorato dell'ARC, fa benissimo a prenderlo, è comunque un buon modello:rolleyes:

IO piuttosto prenderei il bellissimo Beavetr della Eflite, tutto di legno, e lo adatterei a scoppio (ci vuole davvero poco):

Modellismo, aeromodellismo, elimodellismo, automodellismo dinamico elettrico a scoppio a turbina = Jonathan.it

Il clasic 40 è un trainer basico, e magari lui ne ha già uno e vuole un modelletto un po' più carino, comunque è vero che 300€ sono tanti, ma non tantissimi.
Considera che ha su un 4T , anche fosse un cinese economico sta sui 140€.
Magari i servi non sono proprio da 10€...
In ogni caso praticamente è poco meno del prezzo dei componenti nuovi.
250€ è meglio, 200 penso sia il prezzo giusto se il modello è in ottime condizioni.
Il discorso cambia se il motore invece fosse un OS o un saito.
Per il discorso della balsa sono d'accordissimo, però se uno vuole veramente un modello "pensieri free" potrebbe essere quello adatto: niente manutenzione al termoretraibile, nessun rischio di rovinarlo con il trasporto... non è male!

balsa vs Abs
 

il Beavetr della Eflite anche secondo me è meglio e poi ha gia' una bella livrea.
L'unica cosa è la modifica in glow.
Comunque i modelli Arc non sono assolutamente da bocciare ,come hanno gia' detto da tutti . E' solo una questione di gusti, come chi preferisce la fibra alla balsa....O ancora peggio l'elettrico allo scoppio!!!!!! Scherzo non voglio scatenare il solito duello tra scoppiettari ed elettricari :lol::lol::P

per chi ha seguito la discussione il motore è un magnum FS 61 art 4 tempi che ne pensate sapete dirmi se è valido o no ciao a tutti ripeto 300 euro tutto completo

Beaver
 

Ciao amico,
se prorpio ti piace il Beaver credo di avere la scatola giusta per te ed i pareri espressi dai tuoi amici. Modello pronto al volo e completo di tutto e dico tutto fino ad arrivare alla base dei servi gia' montata, comandi ecc.
Tutto in balsa vecchia maniera !! Ottimo per un 10cc e meglio un 4t.
Istruzioni fotografiche. Nuovo di pacca !
Prezzo 150 euro