VOLO 3D

[alberto2]

Ciao a tutti, sono Alberto e mi sono registrato questa mattina al forum,voreei chiedervi un parere, volo da circa una ventina di giorni, e il mio modello, easy star,mi va stretto,voglio qualcosa di + entusiasmante, mi piacerebbe iniziare ad imparare il volo 3d, ma con modelli difficili da rompere; ho visto 3 aerei che potrebbero essere indicati,il formosa della GWS, lo ep Yak 55 3d della Great Planes, e lo U Can Do 3d ep, quest'ultimo deve essere proprio indistruttibile visto come piegano le ali sulle foto dei siti(es. safalero),cosa ne pensate? datemi i vostri pareri,grazie Alberto.

[bribs]

Originally posted by alberto2@04 novembre 2005, 10:04
Ciao a tutti, sono Alberto e mi sono registrato questa mattina al forum,voreei chiedervi un parere, volo da circa una ventina di giorni, e il mio modello, easy star,mi va stretto,voglio qualcosa di + entusiasmante, mi piacerebbe iniziare ad imparare il volo 3d, ma con modelli difficili da rompere; ho visto 3 aerei che potrebbero essere indicati,il formosa della GWS, lo ep Yak 55 3d della Great Planes, e lo U Can Do 3d ep, quest'ultimo deve essere proprio indistruttibile visto come piegano le ali sulle foto dei siti(es. safalero),cosa ne pensate? datemi i vostri pareri,grazie Alberto.

Quoted post

ciao, benvenuto,

il formosa e' da escludere e' un bel acrobatico ma lontano dalle prestazioni 3d.
Se non mi sbaglio lo Yak e ucan do 3d possono andare bene.
In qualsiasi caso pasasre da un easystar ad un 3d mi sembra un pochino avventato.
E' vero anche che aerei come lo ucan do 3d perdonano molti crash...
In qualsiasi caso per un aereo 3d dovrai cambiare molta dell'elettronica del tuo easy star: probabilmente un brushless, un regolatore brushless, delle lipo, micro servi, micro ricevente...

[il_Zott]

ciao
molto bello è il "zoom4D" meglio del u can do.. secondo me troppo flessibile.. se ti sbagli e prendi i veolocità, controllarlo è un pochino complicato.. si flette tutto... è perfetto se voli tranquillo..
inceve lo zoom4D anche in velocità se la cava benissimo, all'occorenza è un bel 3D ma anche un tranquillissimo F3A

ciao

[alberto2]

Originally posted by il_Zott@04 novembre 2005, 14:36
ciao
molto bello è il "zoom4D" meglio del u can do.. secondo me troppo flessibile.. se ti sbagli e prendi i veolocità, controllarlo è un pochino complicato.. si flette tutto... è perfetto se voli tranquillo..
inceve lo zoom4D anche in velocità se la cava benissimo, all'occorenza è un bel 3D ma anche un tranquillissimo F3A

ciao

Quoted post

Grazie x le risposte, in effetti girovagando x i vari siti ho notato il super zoom sul sito modelrc.it, ovvio che occorre un bel 2812 con regolatore yge12bl,batt polyquest o similare 1200mah, la mia radio è nuova, la optic 6 35Mhz suppongo vada bene,aggiungo 3 microservi hs55 e la torta è completa; cosa ne dite? ora esco dal lavoro e mi precipito nel prato a volare.... con questo nuovo aereo potrò volare su un prato? grazie x i preziosissimi consigli.Ciao.

[Mau89]

Originally posted by bribs@04 novembre 2005, 14:15
ciao, benvenuto,

il formosa e' da escludere e' un bel acrobatico ma lontano dalle prestazioni 3d.
Se non mi sbaglio lo Yak e ucan do 3d possono andare bene.
In qualsiasi caso pasasre da un easystar ad un 3d mi sembra un pochino avventato.
E' vero anche che aerei come lo ucan do 3d perdonano molti crash...
In qualsiasi caso per un aereo 3d dovrai cambiare molta dell'elettronica del tuo easy star: probabilmente un brushless, un regolatore brushless, delle lipo, micro servi, micro ricevente...

Quoted post

dopo l'easy va bene un modello 3d tipo il zoom 4D e simili

[alberto2]

Originally posted by Mau89@04 novembre 2005, 14:52
dopo l'easy va bene un modello 3d tipo il zoom 4D e simili

Quoted post

Qualcuno di voi possiede o ha avuto modo di provare il super zoom 4 D?credo che fra i citati sia effettivamente il + adatto, comunque conoscere la prova pratica di uno di voi che vola da molto, è sicuramente + rassicurante x me;fra l'altro ho visto che è possibile istallargli i pattini x l'atterraggio e decollo dall'acqua forniti dalla casa stessa, cosa che mi ha sempre attirato in un'aereo, anche visti i rischi conseguenti.

[mau]

Originally posted by alberto2@04 novembre 2005, 15:43
Qualcuno di voi possiede o ha avuto modo di provare il super zoom 4 D?credo che fra i citati sia effettivamente il + adatto, comunque conoscere la prova pratica di uno di voi che vola da molto, è sicuramente + rassicurante x me;fra l'altro ho visto che è possibile istallargli i pattini x l'atterraggio e decollo dall'acqua forniti dalla casa stessa, cosa che mi ha sempre attirato in un'aereo, anche visti i rischi conseguenti.

Quoted post

Ciao Alberto,
vai qui:

http://www.baronerosso.it/forum/inde...howtopic=14932

[il_Zott]

Originally posted by alberto2@04 novembre 2005, 15:43
fra l'altro ho visto che è possibile istallargli i pattini x l'atterraggio e decollo dall'acqua forniti dalla casa stessa, cosa che mi ha sempre attirato in un'aereo, anche visti i rischi conseguenti.

Quoted post

quei galleggianti sono microscopici per quel modello, vanno bene a malapena sul bat depron che pesa meno di 250g.... lo zoom4D che sta sui 450-500g affonda con quei cosetti..

ciao

[uragano47812]

Secondo me un bel modello è il mini Edge540 E-flite oppure l'Extra di Lipotech oppure il mini funtana. Il primo è spettacolare veleggia molto bene e non fa solo 3D spinto.

Ciao

[davide.pasq]

qual'è l'extra della lipotech?
comunque non è che il mini funtana voli molto bene, molto meglio il mini katana della precision aerobatics