| |
| | #1 (permalink) Top |
| User Data registr.: 13-10-2009 Residenza: gaiarine
Messaggi: 3.258
| che strutturalmente e quello che è, ricoperto male ..., rifinito peggio ... va bene che costa poco ma non puoi dire che e un aereo di buoni materiali costruttivi
__________________ YES FLY TEAM |
| | |
| | #3 (permalink) Top |
| User Data registr.: 13-10-2009 Residenza: gaiarine
Messaggi: 3.258
| certo che li ho provati..anzi posseduti entrambi ... altrimenti non avrei scritto cosi ...,volano bene e come gia scritto in altre discussioni van bene per iniziar 3 d a cuor leggero , ma ti ripetto che le caratteristiche di volo non sono confermate nelle qualità di costruzione , materiale scadente e ricoperti alla "meglio", chiaro giustificato dal basso prezzo ..pero ...
__________________ YES FLY TEAM |
| | |
| | #4 (permalink) Top |
| User Data registr.: 24-03-2008 Residenza: Trapani
Messaggi: 5.790
|
Ci sono da fare delle considerazioni. Senza offendere i pollici di flycap91, il modello con cui bisogna imparare il 3D, difficilmente potrà avere lunga durata. Allorchè si ci avvicina in modo molto soft, con tempi di apprendimento lunghi. Quindi se il Katana a tavoletta in discussione, ha oggettivamente doti superlative per l' apprendimento del 3D, chi se ne frega delle rifiniture non proprio al top,avendo un prezzo basso. Ricordiamoci che toccando terra, per la tipologia di costruzione, le riparazioni (quando convenientemente possibili ) saranno laboriose. Si rischia di far fare seghe mentali all' amico flycap91. ![]() Consiglio a flycap91 di ordinare e volare! |
| | |
| | #5 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 16-12-2006
Messaggi: 6.405
| Citazione:
Modello senza pecche di costruzione ed eccellente punto di riferimento NON SOLO per un non iniziato nel 3d. Comunque trovo sterile la discussione: il modello è del tutto consigliabile, anche sotto il profilo realizzativo (leggero e sufficientemente robusto): se si vuole privilegiare l'estetica o, peggio ancora, si pretende una ricopertura ineccepibile in oracover in un modello "scuola", di fatto non si vuole imparare questa difficile specialità (non potendo certo affermare di fare 3d limitandosi ad un banale hovering...manovra possibile con un manico di scopa ed un motore di sufficiente potenza) | |
| | |
| | #6 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 13-10-2009 Residenza: gaiarine
Messaggi: 3.258
| Citazione:
__________________ YES FLY TEAM | |
| | |
| | #7 (permalink) Top |
| User Data registr.: 03-05-2010 Residenza: cerreto guidi firenze
Messaggi: 41
| re
grazie a tutti per i consigli...ho ordinato da mattfly la tavoletta e anche l mx2 quello da 1.45..la tavoletta motorizzata con os 70 4t mentre per l altro uno spettacolare saito 82 gk che dovrebbe bastare per in buon overing....grazie veramente a tutti è bello poter avere dei punti di riferimento...buon natale e buone feste a tutti
|
| | |
| | #8 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 06-02-2008 Residenza: la spezia
Messaggi: 2.462
| Citazione:
| |
| | |
| | #9 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 24-03-2008 Residenza: Trapani
Messaggi: 5.790
| Citazione:
Ottimo! Ti raccomando la mattina prima di cominciare gli allenamenti, un' abbondante colazione, e un pò di musica! ![]() | |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
| Quale aereo? | phantom-dk | Aeromodellismo Principianti | 26 | 22 agosto 08 21:28 |
| Quale motore al posto del .60 glow?? | ClaBos | Aeromodellismo Volo Elettrico | 13 | 12 aprile 07 16:01 |
| motorizzare glow aereo elettrico | not103 | Aeromodellismo | 5 | 22 gennaio 04 19:25 |