Problemi di .... flusso - Pagina 2 - BaroneRosso.it

sbronzolo · 28 febbraio 07, 13:44

Cmq per farla breve una riduzione del 5% della sezione va bene, come ha detto il nostro amico, però se il condotto lo lasci così com'è non ci sono problemi, il fatto che sia schiacciata non comporta nulla perchè la sezione è la medesima. Il tizio della foto l'ha schiacciata solo per esigenze di sagoma del modello. Ciao e spero di essere stato più chiaro.

deca78 · 28 febbraio 07, 13:54

Perfetto allora, per esigenze di modello, posso schiacciarlo anche io come allegato nella foto giusto?? Contando che la sezione è la medesima. Grazie mille di tutto.

28 febbraio 07, 14:32

Citazione:

Originalmente inviato da deca78

Perfetto allora, per esigenze di modello, posso schiacciarlo anche io come allegato nella foto giusto?? Contando che la sezione è la medesima. Grazie mille di tutto.

Attento
fai in modo che le sezioni siano il più possibili uguali come superficie.
Ricorda che la superficie deve ridursi e mai aumentare.

Beppe

deca78 · 28 febbraio 07, 15:19

Il diametro in entrata è di 61 mm ed in uscita è di 55 mm percio dovrebbe essere tutto corretto o no??

luca.masali · 28 febbraio 07, 15:30

Citazione:

Originalmente inviato da deca78

Il diametro in entrata è di 61 mm ed in uscita è di 55 mm percio dovrebbe essere tutto corretto o no??

sì.

deca78 · 28 febbraio 07, 16:35

"si" anche se è come nella foto???

luca.masali · 28 febbraio 07, 16:44

Citazione:

Originalmente inviato da deca78

"si" anche se è come nella foto???

sì va bene lo strozzamento in percentuale dell'area che hai fatto sull'ugello di uscita.

Che poi quella curiosa forma ovale ti faccia perdere molto non lo so, non sono così esperto di fluidodinamica.

quel che è certo è che io non l'avrei fatto neanche dopo morto, ma io non sono mica te! comunque per verificarlo non ci metti mica tanto, ficca il modello in verticale su una blancia e spalanca il gas, poi fai lo stesso con un tubo di uguale diametro ma senza uovo e vedi se c'è differenza e quanta ce n'è.

se vuoi evitare lo sbattimento di fare uin secondo tubo, fatti fare una stima spannometrica da questo sito http://www.s4a.ch/eflight/fancalc_e.htm

(ci piglia abbastanza) o da motocalc (più o meno ci si avvicina) e confronta coi valori misurati...

**staudacher300** · 28 febbraio 07, 17:38

l'f18 rbc non perde nulla a causa della forma ovale del condotto.

luca.masali · 28 febbraio 07, 17:40

Citazione:

Originalmente inviato da staudacher300

l'f18 rbc non perde nulla a causa della forma ovale del condotto.

allora siamo a posto! a quando il collaudo?

**staudacher300** · 28 febbraio 07, 17:46

Parliamo di un paio d'anni fà, modello venduto

28 febbraio 07, 13:54	#12 (permalink) Top
deca78 User Data registr.: 19-12-2005 Messaggi: 160	Perfetto allora, per esigenze di modello, posso schiacciarlo anche io come allegato nella foto giusto?? Contando che la sezione è la medesima. Grazie mille di tutto. Icone allegate __________________ :::deca78:::

28 febbraio 07, 15:19	#14 (permalink) Top
deca78 User Data registr.: 19-12-2005 Messaggi: 160	Il diametro in entrata è di 61 mm ed in uscita è di 55 mm percio dovrebbe essere tutto corretto o no?? __________________ :::deca78:::

28 febbraio 07, 16:35	#16 (permalink) Top
deca78 User Data registr.: 19-12-2005 Messaggi: 160	"si" anche se è come nella foto??? __________________ :::deca78:::

28 febbraio 07, 17:38	#18 (permalink) Top
staudacher300 Coordinatore dello staff Data registr.: 16-02-2004 Residenza: Roma Snakes Hill Messaggi: 28.914	l'f18 rbc non perde nulla a causa della forma ovale del condotto. __________________ Sandrone: un uomo di un certo peso.

28 febbraio 07, 17:46	#20 (permalink) Top
staudacher300 Coordinatore dello staff Data registr.: 16-02-2004 Residenza: Roma Snakes Hill Messaggi: 28.914	Parliamo di un paio d'anni fà, modello venduto __________________ Sandrone: un uomo di un certo peso.

28 febbraio 07, 13:44	#11 (permalink) Top
sbronzolo User Data registr.: 28-12-2005 Residenza: ROMA Messaggi: 1.140	Cmq per farla breve una riduzione del 5% della sezione va bene, come ha detto il nostro amico, però se il condotto lo lasci così com'è non ci sono problemi, il fatto che sia schiacciata non comporta nulla perchè la sezione è la medesima. Il tizio della foto l'ha schiacciata solo per esigenze di sagoma del modello. Ciao e spero di essere stato più chiaro.

Discussioni simili
Discussione	Autore discussione	Forum	Commenti	Ultimo Commento
Raddrizzatori di flusso	twentynine	Aeromodellismo Ventole Intubate	4	20 luglio 07 21:45
problemi con il t-rex	alex3009	Elimodellismo Principianti	2	16 aprile 06 15:49
che problemi ha?	cobraonethree	Elimodellismo Motore Elettrico	1	05 settembre 05 14:22
Problemi rx..??	Simo78	Aeromodellismo Principianti	7	30 luglio 05 00:56
Problemi con OS 40 Fx	silverhand	Aeromodellismo	14	23 maggio 05 23:48