A10 tetris model

[ivan-edffer]

Originalmente inviato da quenda

Credo che tu non abbia ancora tenuto in mano delle parti per aeromodelli stampate in 3D……..dico questo perché sono pesantissime!

Sono al lavoro con un amico per fare vari dettagli per modelli in scala e ti posso garantire che a causa del peso, l'idea di fare un intero modello con una stampante 3D è al momento improponibile.

Ovviamente c'è chi lo ha già fatto ma si tratta di modelli particolari e piuttosto piccoli.

Un modello di grandi dimensioni allo stato attuale delle stampanti 3D, è impensabile.

……..c'è poi la questione dei pezzi che normalmente NON possono essere vuoti……ma questa è un'altra storia…..

ettore

3D Printed Bristol Beaufighter - RC Groups

[Flapperone1]

.......non sarebbe male quel kit tutto in blocchetti di polistirolo....almeno ci si diverte ad assemblarlo e rifinirlo...un lavoro "fatto con le mani"...
Ma un modello stampato in 3D?....che gusto c'e'?...
Fa tutto la macchina......forse sara' perché a me piace ancora costruirli i modelli...
Opinione personale naturalmente.......

[quenda]

Originalmente inviato da ivan-edffer

3D Printed Bristol Beaufighter - RC Groups

Sul thread di RCG si legge:

"…..I'm happy to print most of the plane, but some things still require more support than printed parts can provide."

Il problema è proprio questo: le parti stampate, per essere leggere, devono avere uno spessore molto ridotto…..diciamo di 1 ÷ 1,5 mm……..ma così facendo non presentano una sufficiente rigidità e quindi il modello necessita di parti con maggiore spessore (e peso) oppure di rinforzi in altri materiali.
Questo perché una parte in fibra di vetro da 1 mm. è molto più resistente e leggera della stessa stampata in 3D. Idem per una parte in balsa da 1mm rinforzata in fibra di vetro da 0,5 mm..

Sono convinto che tutto l'interesse per le stampanti 3D da parte degli "aeromodellisti", derivi dall'intenzione di evitare i lunghi tempi di costruzione di un modello tradizionale in legno e/o fibra di vetro………o sbaglio??!!??

ettore

[staudacher300]

Considerazioni etico-modellistiche a parte é interessante sopratutto la possibilità di realizzare particolari complessi con assoluta precisione.
Nulla vieta di mischiare le tecniche lasciando ad esempio alla cnc la realizzazione di cappottature e particolari riproduttivi.

Comunque per quel che riguarda le strutture pian pianino ci si arriva.

[ivan-edffer]

Originalmente inviato da quenda

Sul thread di RCG si legge:

"…..I'm happy to print most of the plane, but some things still require more support than printed parts can provide."

Il problema è proprio questo: le parti stampate, per essere leggere, devono avere uno spessore molto ridotto…..diciamo di 1 ÷ 1,5 mm……..ma così facendo non presentano una sufficiente rigidità e quindi il modello necessita di parti con maggiore spessore (e peso) oppure di rinforzi in altri materiali.
Questo perché una parte in fibra di vetro da 1 mm. è molto più resistente e leggera della stessa stampata in 3D. Idem per una parte in balsa da 1mm rinforzata in fibra di vetro da 0,5 mm..

Sono convinto che tutto l'interesse per le stampanti 3D da parte degli "aeromodellisti", derivi dall'intenzione di evitare i lunghi tempi di costruzione di un modello tradizionale in legno e/o fibra di vetro………o sbaglio??!!??

ettore

Esatto Ettore, non sbagli: mancanza di tempo. Sono un aeromodellista e (ex) costruttore (ad oggi) che non può più pensare di impiegare le ore che impiegava prima. Quindi l'idea di progettare al pc fin nei minimi particolari e poi "mandare in stampa" e nel mentre o studio, o suono o faccio lezione o sono (....sarò) con mio figlio, mi alletta, attira, intriga moltissimo !!

Però io penso che tutti dovremmo considerare che quello del 3d è un nuovo orizzonte creativo che è appena nato. Penso dunque ottimisticamente che le industrie del settore hanno tutto l'interesse a sviluppare nuovi filamenti che siano più vicini alle nostre "tradizioni".

Staremo solo a vedere (...cioè stiamo).

Intanto, abbiate fede, così come 10 anni fa non avresti mai pensato alla tecnologia che oggi ha. ...per esempio un Iphone 6s, allo stesso modo dobbiamo credere che fra meno ma molto meno di 10 anni potremmo "stampare" (quanto è odioso 'sto verbo...in questo settore!!!) In casa pure i metalli ...con la tecnologia laser.

[ivan-edffer]

Originalmente inviato da staudacher300

Considerazioni etico-modellistiche a parte é interessante sopratutto la possibilità di realizzare particolari complessi con assoluta precisione.
Nulla vieta di mischiare le tecniche lasciando ad esempio alla cnc la realizzazione di cappottature e particolari riproduttivi.

Comunque per quel che riguarda le strutture pian pianino ci si arriva.

Esatto caro Maestro!
Esatto

[staudacher300]

Originalmente inviato da ivan-edffer

Esatto caro Maestro!
Esatto

Maestro sarà lei.
E infatti lo é.

[ivan-edffer]

Originalmente inviato da staudacher300

Maestro sarà lei.
E infatti lo é.

E si caro Sandro. E Lei è maestro (con la M ....da 128) di arte aeromodellistica.

[Odi]

Originalmente inviato da quenda

Credo che tu non abbia ancora tenuto in mano delle parti per aeromodelli stampate in 3D……..dico questo perché sono pesantissime!

Sono al lavoro con un amico per fare vari dettagli per modelli in scala e ti posso garantire che a causa del peso, l'idea di fare un intero modello con una stampante 3D è al momento improponibile.

Ovviamente c'è chi lo ha già fatto ma si tratta di modelli particolari e piuttosto piccoli.

Un modello di grandi dimensioni allo stato attuale delle stampanti 3D, è impensabile.

……..c'è poi la questione dei pezzi che normalmente NON possono essere vuoti……ma questa è un'altra storia…..

ettore

Non sono grandi, ma comunque più di un micro, non mi ci metterò mai, ma geniale la concezione di modelli ed il loro assemblaggio!

https://www.youtube.com/channel/UCdH...g9i6vofRmgurAA

Certo che una stampante 3D per realizzare i master degli stampi...uhmm

[staudacher300]

Originalmente inviato da ivan-edffer

E si caro Sandro. E Lei è maestro (con la M ....da 128) di arte aeromodellistica.

Purtroppo per me i maestri di aeromodellismo sono ben altri.
Es: ventola intubata ad elastico, tutto a manina