Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo Ventole Intubate


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 18 maggio 13, 09:45   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di sonic liner
 
Data registr.: 06-05-2007
Residenza: Todi PG
Messaggi: 3.360
Citazione:
Originalmente inviato da duly05 Visualizza messaggio
Per ora voglia cmq rimanere sul 339 sono troppo innamorato di sto modello!!
Ci sono un po' di kit compreso quello di Foxx o il piccolo di Zanin, vediamo su quale mi oriento, conterà molto anche l'aspetto economico... Purtroppo
Ovviamente si, i costi aumentano, divertiti con il 339, e non spenderci oltre inutilmente, tienili da parte per un modello migliore ;)
__________________
†se capisci che non ce capisci, allora non capisci†
sonic liner non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18 maggio 13, 17:28   #2 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di mauro.ofx
 
Data registr.: 12-12-2006
Residenza: Albaredo (TV)
Messaggi: 9.717
Citazione:
Originalmente inviato da sonic liner Visualizza messaggio
Ovviamente si, i costi aumentano, divertiti con il 339, e non spenderci oltre inutilmente, tienili da parte per un modello migliore ;)
Esatto, meglio prenderlo per quello che è...
Spendi in altri modelli, senza buttare soldi per potenziarlo inutilmente.
Se non altro perchè a suo tempo ci abbiamo provato in tanti... Personalmente con il Bae Hawk e la Schübeler da 90mm.
Sembrava di volare con il "freno a mano tirato"!
La ventola che urla e il modello che non accellera come dovrebbe.
Diciamo che ho capito che con il giusto motore tutto vola, ma per ottenere ottimi risulatati serve l'aerodinamica!
mauro.ofx non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 18 maggio 13, 19:00   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di duly05
 
Data registr.: 19-08-2012
Residenza: adelfia
Messaggi: 298
Concordo! Cmq volevo ringraziarvi tutti per avermi aiutato a portarlo a termine, spero presto di poter iniziare un progetto con un modello più performante
A prestoooo
duly05 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19 maggio 13, 15:35   #4 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di IALEU
 
Data registr.: 06-09-2010
Residenza: Milano
Messaggi: 342
Citazione:
Originalmente inviato da mauro.ofx Visualizza messaggio
Esatto, meglio prenderlo per quello che è...
Spendi in altri modelli, senza buttare soldi per potenziarlo inutilmente.
Se non altro perchè a suo tempo ci abbiamo provato in tanti... Personalmente con il Bae Hawk e la Schübeler da 90mm.
Sembrava di volare con il "freno a mano tirato"!
La ventola che urla e il modello che non accellera come dovrebbe.
Diciamo che ho capito che con il giusto motore tutto vola, ma per ottenere ottimi risulatati serve l'aerodinamica!
Guarda che il 339 , in configurazione 8s motore ARC, JETFAN 90 LIPO 4000 x 2 60C debitamente riforzato con carbonio, ti da 3 minuti a tutto motore con prestazioni in salita verticale quasi illimitata, velocità in affondata superiori a 200 Km, assorbimenti oltre i 102 Amp. Certo non è una scheggia ma il divertimento, con la stessa configurazione a 6s 4400 65C e' assicurato, siamo sui 165 km, il tutto misurato con il log GPS.

Paolo
IALEU non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19 maggio 13, 16:59   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di mauro.ofx
 
Data registr.: 12-12-2006
Residenza: Albaredo (TV)
Messaggi: 9.717
Citazione:
Originalmente inviato da IALEU Visualizza messaggio
Guarda che il 339 , in configurazione 8s motore ARC, JETFAN 90 LIPO 4000 x 2 60C debitamente riforzato con carbonio, ti da 3 minuti a tutto motore con prestazioni in salita verticale quasi illimitata, velocità in affondata superiori a 200 Km, assorbimenti oltre i 102 Amp. Certo non è una scheggia ma il divertimento, con la stessa configurazione a 6s 4400 65C e' assicurato, siamo sui 165 km, il tutto misurato con il log GPS.

Paolo
Certo ci sono arrivato anch'io a velocità notevoli.
Ma quello che voglio dire e che non ne vale la pena, meglio tenere i soldi di questa motorizzazione per un modello migliore e fatto per andare forte.

Così confondiamo solo le idee di chi è all'inizio...
mauro.ofx non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19 maggio 13, 17:17   #6 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di IALEU
 
Data registr.: 06-09-2010
Residenza: Milano
Messaggi: 342
Citazione:
Originalmente inviato da mauro.ofx Visualizza messaggio
Certo ci sono arrivato anch'io a velocità notevoli.
Ma quello che voglio dire e che non ne vale la pena, meglio tenere i soldi di questa motorizzazione per un modello migliore e fatto per andare forte.

Così confondiamo solo le idee di chi è all'inizio...
Nessuna confusione con chi Vuole iniziare, per me era il primo modello da 90 mm e volevo volare a 6 e 8 s senza cambiare il motore, per cui ognuno può decidere quanto vale la pena investirci, ma volando da una pista in erba era indispensabile cambiare carrelli, servì dei carrelli e altre cose, poi la differenza la fanno la Jetfan e le batterie, ma è solo la mia opinione. Per andare più forte con un modello da 90 bisogna passare a modelli in fibra, con costi ben oltre i 1000€, ma io mi accontento, ogni tanto, di tre minuti ad alte prestazioni, a costi abbastanza contenuti.
IALEU non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19 maggio 13, 17:59   #7 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di mauro.ofx
 
Data registr.: 12-12-2006
Residenza: Albaredo (TV)
Messaggi: 9.717
Citazione:
Originalmente inviato da IALEU Visualizza messaggio
Nessuna confusione con chi Vuole iniziare, per me era il primo modello da 90 mm e volevo volare a 6 e 8 s senza cambiare il motore, per cui ognuno può decidere quanto vale la pena investirci, ma volando da una pista in erba era indispensabile cambiare carrelli, servì dei carrelli e altre cose, poi la differenza la fanno la Jetfan e le batterie, ma è solo la mia opinione. Per andare più forte con un modello da 90 bisogna passare a modelli in fibra, con costi ben oltre i 1000€, ma io mi accontento, ogni tanto, di tre minuti ad alte prestazioni, a costi abbastanza contenuti.
Perfetto e va bene così... 3 minuti vanno bene con un modello impegnativo!
Lo stesso identico tempo che usavo sul mio L-39, anche se potevo arrivare a 4,30 minuti, ma preferisco atterrare sempre con margine.
mauro.ofx non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Messaggio
MB 339 FlyFly patriot77 Aeromodellismo Ventole Intubate 20 28 dicembre 11 12:03
Mb 339 flyfly Manuel 80 Compro 0 20 aprile 11 17:37
mb 339 flyfly mig70 Aeromodellismo Ventole Intubate 15 05 febbraio 10 08:30



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 17:15.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2026
www.baronerosso.it - www.toymagazine.it