Flyfly Hawk o MB339?

[not103]

Stò pensando di prendere una ventolazza un pò impegnativa, così da occuparmi un pò l'inverno nella costruzione..

Mi sembra di capire che entrambi i modelli (Hawk e MB339) possono volare con la stessa configurazione, ora però mi sorge il dubbio dettato soprattutto dai prezzi..

L'Hawk con motore e ventola HET lo porterei a casa a circa 220€, mentre per l'MB339 ce ne vogliono 300 circa per la stessa configurazione..

Vorrei un buon volatore, spendere meno per poi non riportare il modello a casa non mi interessa!

Ho visto che sull'Hawk molti hanno messo delle baionette sulle ali, vale lo stesso per l'MB?

[fabionet31]

Originalmente inviato da not103

Stò pensando di prendere una ventolazza un pò impegnativa, così da occuparmi un pò l'inverno nella costruzione.

nessuno dei due, sti gommoloni li monti in 6 ore e non sono impegnativi,
sono come i giochini del supermercato.

quindi se vuoi una ventolazza un pò impegnativa, così da occuparti un pò l'inverno nella costruzione, prendi un disegno di Bertella, tagliabalsa e legname vario oppure un kit tutto fibra

[not103]

Ehehe già che li hai avuti tutti e due, mi spiace non aver fatto in tempo a vedere l'Hawk..

Per il momento vorrei evitare i fibra (avevo adocchiato l'Hawk E-Flite, ma mi piaceva l'idea del carrello..) e mantenere contenuti i costi soprattutto perchè sarebbe il primo ventola di quella dimensione..

Col polistirolo ci vado d'accordo, rompo e incollo e via

Si effettivamente non son modelli da passarci l'inverno, ma contavo di prendere un pò di roba da HK.. quindi con il mesetto che ci vuole a far arrivare il tutto guadagno un pò di tempo!!

Cmq per il momento son più propoenso per l'Hawk..

[staudacher300]

Molto dipende dai tuoi gusti, al limite se può servire ad aiutarti considera che l'Mb é in epo e quindi più robustello, l'hawk é in polistirolo e quindi puoi fibrarlo volendo.
Il volo é paciocco e plastico per entrambi, son due modelli dal volo sano.