14 settembre 09, 20:24 | #1 (permalink) Top |
User Data registr.: 28-10-2005 Residenza: Modena
Messaggi: 1.336
| Su-34 vector system Hobby & Professional - Aeromodellismo RC Ma guarda un po' che bel modellino che t'ha trovato fuori il bravo Vincenzo..... Nessuno ne sa qualcosa?!?
__________________ .....lassù non c'è tempo per pensare: se pensi...sei morto!!! (Tom Cruise - Top Gun 1986) |
15 settembre 09, 00:39 | #2 (permalink) Top |
User Data registr.: 18-03-2007 Residenza: Bologna
Messaggi: 311
|
Ci sto volando da un paio di mesi e devo dire che si comporta molto bene, ho preso però il kit con il solo modello e come motorizzazione sto usando due ventole red velocity da 64mm ed una batteria 4S da 3700, wattaggio misurato circa 1500W, la spinta non l'ho misurata ma ad occhio passa i 2Kg, il modello a causa delle batterie sovradimensionate (che ci stanno appena nello spazio dedicato) e delle ventole piuttosto pesanti mi è venuto un pò sovrappeso (circa 1850g) ma sale in verticale senza problemi. La velocità non l'ho misurata ma sonostante la spinta non è un fulmine, ad occhio farà poco più dei 150. Il consumo è di 98A a tutta manetta ma per stare in volo ne bastano 26, va da se che nelle manovre azzardate il gas è sempre a tavoletta, l'autonomia perciò è molto variabile, normalmente cosumo circa 3000 mah in 4 minuti di volato allegro. Decolla facilmente da una pista in erba (ben rasata e facendo attenzione che non si aspiri troppe cose dalle aperture ventrali) ma i carrelli vanno rinforzati, quello anteriore l'ho spezzato al terzo atterraggio a causa delle minuscole ruotine e delle asperità del terreno, i posteriori per ora reggono ma è meglio atterrare molto dolcemente per evitare danni. In volo il vettoriale funziona bene ma in alcune manovre si sente molto la mancanza del direzionale, di spinta ne ha a sufficenza per fare hovering ma per la mancanza di cui sopra ci si riesce a stare davvero poco. Ho letto in giro che anche con la motorizzazione originale, soprattutto la seconda serie che monta un motore da 3900 (quello linkato ha il 3500) vola decisamente bene. La finitura è buona mentre il materiale è piuttosto delicato e tende a spezzarsi facilmente, soprattutto i missili alari (che sto meditando di togliere). Le altre pecche a mio avviso riguardano i rinvii utilizzati per i servi dei carrelli (proprio ieri quello del carrello anteriore ha ceduto dopo il decollo ma per fortuna prima di spezzarsi del tutto è riuscito ad aprire il carrello per l'atterraggio) ed un fastidioso dondolio sull'asse del rollio alle medie velocità forse dovuto ad una eccessiva flessibilità delle ali che a mio avviso andrebbero irrigidite con una stecchetta di carbonio. Il modello è comunque un ottimo volatore ed il vettoriale seppur limitato è molto divertente, basta fare attenzione prendendoci la mano e non imbarcarsi in manovre impossibili visto che perde quota in fretta ed uscirne a volte nonostante la spinta non è immediato (ovviamente ci si prova altrimenti che gusto ci sarebbe ), per l'atterraggio meglio bloccare gli ugelli e scendere normalmente senza vettoriale, vista la stazza plana abbastanza dolcemente ed è una fortuna visto che bisogna atterrare con pochissima inclinazione pena la perdita del "codone". In definitiva un ottimo rapporto costo prestazioni facile da guidare se usato con poca escursione e ugelli fissi mentre diventa abbastanza impegnativo se si attacca il vettoriale e si osa un pò. Ciao Alberto Ultima modifica di Fili73 : 15 settembre 09 alle ore 00:49 |
15 settembre 09, 12:29 | #3 (permalink) Top | |
User Data registr.: 26-09-2006 Residenza: Folgaria (Trento)
Messaggi: 611
| Citazione:
| |
15 settembre 09, 23:47 | #5 (permalink) Top |
User Data registr.: 28-10-2005 Residenza: Modena
Messaggi: 1.336
|
Sempre più interessante..... Alberto, se voli a Bologna quasi quasi vengo a vederlo.......
__________________ .....lassù non c'è tempo per pensare: se pensi...sei morto!!! (Tom Cruise - Top Gun 1986) |
16 settembre 09, 02:15 | #6 (permalink) Top |
User Data registr.: 18-03-2007 Residenza: Bologna
Messaggi: 311
|
Quando vuoi venire sei ben accetto, in volo è come nel video, solo un pò meno "farfallone" visto il peso in + e la spinta. Devo solo trovare il tempo di sistemare il leveraggio del carrello anteriore che al momento è rotto, dopodichè non ci sono problemi. Al campo dopo averlo visto si sono innamorati del modello in tanti, da vedersi è veramente bello anche se è un "gommolo", in volo è veramnete divertente anche se grazie al vettoriale si è portati a rischiare un pò. Quando vuoi passare dimmi qualcosa che vedo di organizzarmi per sistemarlo. Ciao. Alberto |
16 settembre 09, 14:10 | #7 (permalink) Top | |
User Data registr.: 28-10-2005 Residenza: Modena
Messaggi: 1.336
| Citazione:
__________________ .....lassù non c'è tempo per pensare: se pensi...sei morto!!! (Tom Cruise - Top Gun 1986) | |
Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
Funjet vector..... | jetric | Aeromodellismo Volo Elettrico | 14 | 02 luglio 09 19:06 |
Mamba Max System Vs Novak Velociti System | top gear | Automodellismo Mot. Elettrico On-Road | 15 | 04 luglio 08 22:05 |
Vector FunJet | PAPERINO | Aeromodellismo Volo Elettrico | 0 | 19 aprile 08 00:55 |
SERPENT VECTOR! aiuto!!!!! | MighelR/C | Automodellismo Mot. Scoppio On-Road | 42 | 24 settembre 07 16:57 |