Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Categoria Aeromodellismo > Aeromodellismo Turbine


Rispondi
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Vecchio 19 febbraio 12, 19:57   #1 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di EnzoG
 
Data registr.: 06-07-2008
Residenza: Monza
Messaggi: 2.945
Citazione:
Originalmente inviato da Numberone Visualizza messaggio
quando è caduto è andato dritto nonostante il cabra a fondo corsa. Il tubo è da escludere perchè è stato recuperato anche se inservibile e poi i cavi servi erano coperti da guaina ignifuga.
Dopo la caduta è andato a fuoco.
Il modello non si avvitava penso che il "botto" sia dovuto all'esplosione del piano coda visto che subito dopo non ha funzionato il cabra-picchia.
La baionetta piano-coda è piegata-spezzata al centro.
Numberone
Può essere.
Il piano di coda lo hai trovato attaccato al modello? Bruciato immagino

Quello che diceva anche Giombo è che se il tubo non viene fissato su tre punti (oltre ai due del tubo, anche una staffetta nella parte superiore) tende ad implodere.
Anche con la guaina (che hai fatto benissimo a metterla) poca speranza.

E' una cosa che abbiamo già verificato sul 339.

Mi spiace per quanto accaduto e un grosso in bocca al lupo per la prossima avventura
__________________
Ciao
Enzo
EnzoG non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19 febbraio 12, 20:12   #2 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 20-11-2011
Residenza: Oria
Messaggi: 141
Piano coda (ovvero residui attacati al modello). Il Tubo aveva l'invito davanti (fatto fare appositamente) ed era fissato con staffe ad L sulla fusoliera.
Lo conservo ancora nella dimensione originale anche se ammaccato a causa della caduta.
Dubito sempre sulla baoinetta in carbonio.
P.S. versione 2010, ma modello acquistato nel 2011, finito di montare dicembre 2011, collaudato 03 gennaio 2012.
Numberone

Ultima modifica di Numberone : 19 febbraio 12 alle ore 20:20
Numberone non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 19 febbraio 12, 20:06   #3 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Jumpa
 
Data registr.: 25-05-2007
Residenza: Ancona
Messaggi: 3.462
La baionetta si potrebbe essere rotta a causa dell'impatto, se si fosse rotta prima i pianetti si sarebbero dovuti chiudere a V e probabilmente anche sfilare.
Il flutter violento il più delle volte fa esplodere la parte interessata e sgrana il servo, anche se questo ha ingranaggi metallici.
Che servi montavi?

Per rispondere a Comet: le cerniere elastoflap, solitamente quando cedono tendono a delaminare.
Guarda cosa mi è successo su un alettone di un katana 260 cm krill :









fortunatamente sono riuscito a riportarlo a terra nonostante il modello fosse fortemente sbilanciato, comunque conservava un minimo di autorità sul comando del rollio, per cui se fosse successa una cosa simile o anche si fosse strappata completamente una parte mobile presumo che un minimo di comando avrebbe dovuto sentirlo.
__________________
Fly Low!
Jumpa non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 febbraio 12, 13:30   #4 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di luca.masali
 
Data registr.: 15-11-2005
Residenza: Cadenabbia - Lago di Como
Messaggi: 16.812
Immagini: 5
Citazione:
Originalmente inviato da sbacchone Visualizza messaggio
questo lo pensiamo noi,ma a me non risulta che un flutter si inneschi a velocità normali,poichè di flutter si stà disquisendo.
Il fluttering si innesca anche a velocità moto basse, se si sgrana il servo, c'è troppo gioco o cede la squadretta

Inviato dal mio LG-P500 usando Tapatalk
__________________
www.masali.com
luca.masali non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 25 febbraio 12, 14:13   #5 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di S_Ciambra
 
Data registr.: 28-11-2009
Residenza: Palermo
Messaggi: 3.151
Citazione:
Originalmente inviato da luca.masali Visualizza messaggio
Il fluttering si innesca anche a velocità moto basse, se si sgrana il servo, c'è troppo gioco o cede la squadretta

Inviato dal mio LG-P500 usando Tapatalk
Concordo in pieno!!!
__________________
Salvatore Ciambra - Palermo (Italy)
__________FAI 11105
S_Ciambra non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 febbraio 12, 11:35   #6 (permalink)  Top
User
 
Data registr.: 11-12-2010
Residenza: Campobasso
Messaggi: 177
Citazione:
Originalmente inviato da S_Ciambra Visualizza messaggio
Concordo in pieno!!!
se mi fate vedere qualche video di flutter a basse velocità allora ci crederò anch'io.........
Per quanto riguarda il tubo in carbonio, penso tu ci possa mettere anche quello pieno ma la restante parte della struttura ?
Normalmente non è solo il tubo che lavora ma tutto l'insieme:
tubo,guaina che deve toccare le due superfici sotto/sopra,longheroni.
Per lo skymaster,io l'ho visto volare diverse volte ce lo ha Francesco di JetItalia,
vola molto bene,lui ci ha montato una sua 160.
ciao
__________________
Antonio Cameri
sbacchone non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 febbraio 12, 13:27   #7 (permalink)  Top
Moderatore
 
L'avatar di comet
 
Data registr.: 25-07-2005
Residenza: Livorno
Messaggi: 12.186
Se la fisica non e' un opinione un tubo vuoto ( a parità di sezione esterna) e' meno deformabile ( più rigido ) di uno pieno, questo vale per il carbonio , l'alluminio o cos'altro volete
__________________
PERDONA SEMPRE I TUOI NEMICI MA NON DIMENTICARTI MAI CHI SONO (J.F.K.)

....se votare facesse qualche differenza, non ce lo lascerebbero fare..... (M.Twain)
comet non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 febbraio 12, 13:53   #8 (permalink)  Top
Coordinatore dello staff
 
L'avatar di staudacher300
 
Data registr.: 16-02-2004
Residenza: Roma Snakes Hill
Messaggi: 28.910
Citazione:
Originalmente inviato da comet Visualizza messaggio
Se la fisica non e' un opinione un tubo vuoto ( a parità di sezione esterna) e' meno deformabile ( più rigido ) di uno pieno, questo vale per il carbonio , l'alluminio o cos'altro volete
Armeggiando anche alianti adesso mi si é aperto un mondo, le baionette che solitamente usiamo noi altri hanno le fibre disposte nel senso della lunghezza e praticamente nessuna fibra che le unisce, il che vuol dire che mal sopportano lo schiacciamento, cosa che su un tubo é più facile da ottenere.
Dammi retta Fabio, mettici dentro almeno un altro tubo o un tondino pieno e vedrai che puoi montarci sopra.

Toh queste sono baionette per alianti ( grandi aperture alari e quindi grandi forze in ballo) , ovviamente essendo piene c'é materiale e quindi costano, però per giocare mi ci sono seduto sopra, e superando il quintale non mi sembra cosa da poco, prova a farlo coi tubetti da un tanto al metro che vediamo in giro.
MODEL CENTER DI URS SCHALLER - VENDITA ON LINE DI MATERIALI COMPOSITI E MODELLISMO
Ocio ho parlato di schiacciamento, lo hai quando hai un fulcro, e qui il fulcro é rappresentato dalla centina d'attacco.
__________________
Sandrone: un uomo di un certo peso.
staudacher300 non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 febbraio 12, 14:06   #9 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di EnzoG
 
Data registr.: 06-07-2008
Residenza: Monza
Messaggi: 2.945
Citazione:
Originalmente inviato da sbacchone Visualizza messaggio
se mi fate vedere qualche video di flutter a basse velocità allora ci crederò anch'io.........
Per quanto riguarda il tubo in carbonio, penso tu ci possa mettere anche quello pieno ma la restante parte della struttura ?
Normalmente non è solo il tubo che lavora ma tutto l'insieme:
tubo,guaina che deve toccare le due superfici sotto/sopra,longheroni.
Per lo skymaster,io l'ho visto volare diverse volte ce lo ha Francesco di JetItalia,
vola molto bene,lui ci ha montato una sua 160
.
ciao
Hai ragione. sono completamente rincoglionito.
Visto volare ad Orvieto e all'Aquila.

Francesco metteva in risalto le doti della turbina.....vedi decollo e verticale quasi immediata.

Il modello volava comunque da 339 e non mi è sembrato critico
__________________
Ciao
Enzo
EnzoG non è collegato   Rispondi citando
Vecchio 26 febbraio 12, 16:34   #10 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di lucapieroni
 
Data registr.: 19-01-2009
Messaggi: 212
Citazione:
Originalmente inviato da EnzoG Visualizza messaggio
Hai ragione. sono completamente rincoglionito.
Visto volare ad Orvieto e all'Aquila.

Francesco metteva in risalto le doti della turbina.....vedi decollo e verticale quasi immediata.

Il modello volava comunque da 339 e non mi è sembrato critico
hai ragione visto anch'io.... a l'aquila se non ricordo male si è spenta in volo!!!!
__________________
Luca Pieroni-lucapieroni.it-facebook.com/lucapieroni-f4jitalia.it-Umbria Jets Team
--->TEAM HORIZON HOBBY<---
Prima Bevemo e pu ballamo! Doppo volamo! - IO COMPRO, NON VENDO...!!!!
lucapieroni non è collegato   Rispondi citando
Rispondi

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
informazione urgente cmodels francesco 72 Aeromodellismo Turbine 0 03 gennaio 12 17:39
su29 cmodels peplo Aeromodellismo Volo 3D 121 02 novembre 11 18:41
M346 Cmodels sbacchone Aeromodellismo Turbine 1 29 ottobre 11 09:48
Settaggi futaba T12 per MB 339 2x2 della CMODELS H500DEFENDER Aeromodellismo Ventole Intubate 23 31 agosto 11 18:19



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 19:52.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002