BaroneRosso.it - Forum Modellismo

BaroneRosso.it - Forum Modellismo (https://www.baronerosso.it/forum/)
-   Aeromodellismo Progettazione e Costruzione (https://www.baronerosso.it/forum/aeromodellismo-progettazione-e-costruzione/)
-   -   Costruzione Kosmo 3 di Benito Bertolani (https://www.baronerosso.it/forum/aeromodellismo-progettazione-e-costruzione/308578-costruzione-kosmo-3-di-benito-bertolani.html)

runner73 30 gennaio 14 15:58

Citazione:

Originalmente inviato da Fabbro 64 (Messaggio 4132843)
Non è che questa ordinata va portata qualche mm più indietro dove cambia l'angolo della fusoliera?

stando al disegno direi di no, lo scaletto per l'assemblaggio della fusoliera è in scala:dunno:

Falco-F8L 30 gennaio 14 16:36

Citazione:

Originalmente inviato da runner73 (Messaggio 4132860)
stando al disegno direi di no, lo scaletto per l'assemblaggio della fusoliera è in scala:dunno:

Fai un controllo "incrociato": metti insieme le misure del bordo d' entrata. della centina d' attacco e del bordo d' uscita, e confrontale con la distanza tra le due ordinate. E' il momento giusto per capire se c'e' una quota sbagliata.

Oppure, come gia' da altri consigliato, lasci la fusoliera in standby e procedi con l' ala.

runner73 30 gennaio 14 23:08

aggiornamento dei lavori...
che dite c'è spazio per alleggerire da qualche parte? sono abituato ai sebart...questo mi sembra un mattoncino :P
pensavo di fresare le fiancate visto che rivesto con oracover... non so se possa servire?
http://imagizer.imageshack.us/v2/800...0/691/tjet.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/800...0/837/hmax.jpg

massimob 30 gennaio 14 23:52

Citazione:

Originalmente inviato da runner73 (Messaggio 4133560)
aggiornamento dei lavori...
che dite c'è spazio per alleggerire da qualche parte? sono abituato ai sebart...questo mi sembra un mattoncino :P
pensavo di fresare le fiancate visto che rivesto con oracover... non so se possa servire?
http://imagizer.imageshack.us/v2/800...0/691/tjet.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/800...0/837/hmax.jpg


se fossi in te non mi preoccuperei più di tanto per il peso, quel tipo di modello non sarà mai come un "Sebart" e non deve esserlo, cura la precisione e divertiti nel costruirlo, il modello volerà benissimo anche se non gli togli qualche decina di grammi che potresti rubare qua e la
l'unico modo per alleggerirlo sarebbe quello di cambiare il legname con altro di prima scelta, ma non ne vale la pena

Falco-F8L 31 gennaio 14 06:43

Citazione:

Originalmente inviato da runner73 (Messaggio 4133560)
aggiornamento dei lavori...
che dite c'è spazio per alleggerire da qualche parte? sono abituato ai sebart...questo mi sembra un mattoncino

Lascia stare! Seriamente, e insisto SERIAMENTE, il modello costruito in modo tradizionale NON e' un insieme di punti prestabiliti di rottura come gli ARF. Spiace dirlo, ma se sei solo abituato a guardare un ARF hai una visione ancora molto ma molto limitata del modellismo. Cambia mentalita', senno' la prima domenica di collaudo ti riporti a casa il tuo bel Kosmo nel sacco della spazzatura.

Fossi solo io, ma mi sembra che siamo in un bel po' a dirtelo in coro.

Fabbro 64 31 gennaio 14 07:43

Il peso stimato del modello in ordine di volo è compreso tra 3400 [g] - 3800 [g].

fabiorossi 31 gennaio 14 08:09

Citazione:

Originalmente inviato da runner73 (Messaggio 4133560)
aggiornamento dei lavori...
che dite c'è spazio per alleggerire da qualche parte? sono abituato ai sebart...questo mi sembra un mattoncino :P
pensavo di fresare le fiancate visto che rivesto con oracover... non so se possa servire?

Ascolta....vedi quanti interventi finora tutti hanno un comune denominatore : non dare importanza al fattore peso ma costruisci impiegando con tranquillità i materiali della scatola e i collanti appropriati; quando sarà il momento di pensare alla finitura per carità liberissimo di usare l'oracover ma quei modelli si rivestivano in modelspan data direttamente con il turapori,fondo per carrozzieri e giù via di vernice a spruzzo! lo motorizzerai con qualcosa di brillante ovviamente e solo quando lo sentirai ai comandi capirai di cosa stiamo parlando tutti noi in questi post; tanto accoramento da parte nostra è perchè ognuno di noi un Kosmo3 l'ha avuto nella propria carriera aeromodellistica e fa bene chi ti ricorda che questo modello con la roba che gira attualmente ARF, BNF e via dicendo non ha nulla a che vedere....questo è il KOSMO 3!!:wink:

Chicco K 31 gennaio 14 09:07

Mi aggiungo al coro... ^_^

Qualche alleggerimento quà e là dove serve, va bene, dove c'è abbondanza di materiale per esempio e con criterio... -_-

Mica ti puoi mettere a fresare la fiancata... la struttura di coda è a traliccio... la zona centrale deve accogliere la piastra servi, che non puoi fissare all'oracover e che dovevi prevedere anche sull'alleggerimento in compensato...

In pratica se non sei sicuro, lascia tutto com'è e vai tranquillo... :P
Il confronto coi "sebart trasparenti" non centra nulla... o vuoi fare 3D? :wacko:

carletttta 31 gennaio 14 09:22

Bravo Runner....ti seguo!!
Io, invece, la penso come te...ottima idea quella di alleggerie; Meglio 10gr in meno che in più; Non avere paura di "personalizzare" qualche parte...
Il Kosmo 3 lo ho volato tante volte...è un buon modello, divertente...ti piacerà di sicuro; Per la finitura, il must sarebbe la verniciatura, ma io sono per il "leggero", x cui Oravocer...o ChinaCover!!

runner73 31 gennaio 14 09:47

Citazione:

Originalmente inviato da massimob (Messaggio 4133643)
se fossi in te non mi preoccuperei più di tanto per il peso, quel tipo di modello non sarà mai come un "Sebart" e non deve esserlo, cura la precisione e divertiti nel costruirlo, il modello volerà benissimo anche se non gli togli qualche decina di grammi che potresti rubare qua e la
l'unico modo per alleggerirlo sarebbe quello di cambiare il legname con altro di prima scelta, ma non ne vale la pena

Ok, di sicuro mi piace questa fase della costruzione anzi mi sa che se fosse stato tutto ad incastro mi sarei divertito meno :unsure:B)

runner73 31 gennaio 14 09:50

Citazione:

Originalmente inviato da Falco-F8L (Messaggio 4133736)
Lascia stare! Seriamente, e insisto SERIAMENTE, il modello costruito in modo tradizionale NON e' un insieme di punti prestabiliti di rottura come gli ARF. Spiace dirlo, ma se sei solo abituato a guardare un ARF hai una visione ancora molto ma molto limitata del modellismo. Cambia mentalita', senno' la prima domenica di collaudo ti riporti a casa il tuo bel Kosmo nel sacco della spazzatura.

Fossi solo io, ma mi sembra che siamo in un bel po' a dirtelo in coro.

Beh che debba imparare qualcosa di nuovo è fuori discussione, come ho avuto modo di dire ho volato con due modelli a scoppio 2t quasi 20 anni fa e da un anno a questa parte solo elettrico :fiu: anzi un bel A50-16S non ce lo vedrei male :shutup: ahahah

runner73 31 gennaio 14 09:54

Citazione:

Originalmente inviato da Fabbro 64 (Messaggio 4133751)
Il peso stimato del modello in ordine di volo è compreso tra 3400 [g] - 3800 [g].

Grazie Fabbro, beh dopo tutto non è tantissimo, il wind50 pesa 3,5kg con le batterie :))
Spero di rientrare i questi pesi...

teooz 31 gennaio 14 09:54

Citazione:

Originalmente inviato da runner73 (Messaggio 4133893)
Beh che debba imparare qualcosa di nuovo è fuori discussione, come ho avuto modo di dire ho volato con due modelli a scoppio 2t quasi 20 anni fa e da un anno a questa parte solo elettrico :fiu: anzi un bel A50-16S non ce lo vedrei male :shutup: ahahah

Se continui ad accostare il kosmo all'elettrico penso che qualcuno ti fa bannare:lol:
Ti seguo anche io,io ho finito l' ala e ho cominciato la fusoliera,sono fermo adesso per motivi di spazio

runner73 31 gennaio 14 09:57

Citazione:

Originalmente inviato da fabiorossi (Messaggio 4133759)
Ascolta....vedi quanti interventi finora tutti hanno un comune denominatore : non dare importanza al fattore peso ma costruisci impiegando con tranquillità i materiali della scatola e i collanti appropriati; quando sarà il momento di pensare alla finitura per carità liberissimo di usare l'oracover ma quei modelli si rivestivano in modelspan data direttamente con il turapori,fondo per carrozzieri e giù via di vernice a spruzzo! lo motorizzerai con qualcosa di brillante ovviamente e solo quando lo sentirai ai comandi capirai di cosa stiamo parlando tutti noi in questi post; tanto accoramento da parte nostra è perchè ognuno di noi un Kosmo3 l'ha avuto nella propria carriera aeromodellistica e fa bene chi ti ricorda che questo modello con la roba che gira attualmente ARF, BNF e via dicendo non ha nulla a che vedere....questo è il KOSMO 3!!:wink:

La verniciatura mi piacerebbe ma non credo che opterò almeno su questo per questo tipo di finitura...primo perché non ho spazio per verniciare tutta quella roba e poi mi andava di giocare con oracover :lol:
Per quanto riguarda il modello.... Mi sa che dovrò vederne prima qualcuno con motore 2t a risonanza in volo per rendermi conto come vanno...

runner73 31 gennaio 14 09:58

Citazione:

Originalmente inviato da Chicco K (Messaggio 4133828)
Mi aggiungo al coro... ^_^

Qualche alleggerimento quà e là dove serve, va bene, dove c'è abbondanza di materiale per esempio e con criterio... -_-

Mica ti puoi mettere a fresare la fiancata... la struttura di coda è a traliccio... la zona centrale deve accogliere la piastra servi, che non puoi fissare all'oracover e che dovevi prevedere anche sull'alleggerimento in compensato...

In pratica se non sei sicuro, lascia tutto com'è e vai tranquillo... :P
Il confronto coi "sebart trasparenti" non centra nulla... o vuoi fare 3D? :wacko:

Beh forse un rolling harrier si potrebbe fare :icon_rofl

runner73 31 gennaio 14 10:01

Citazione:

Originalmente inviato da carletttta (Messaggio 4133844)
Bravo Runner....ti seguo!!
Io, invece, la penso come te...ottima idea quella di alleggerie; Meglio 10gr in meno che in più; Non avere paura di "personalizzare" qualche parte...
Il Kosmo 3 lo ho volato tante volte...è un buon modello, divertente...ti piacerà di sicuro; Per la finitura, il must sarebbe la verniciatura, ma io sono per il "leggero", x cui Oravocer...o ChinaCover!!

Grazie! Ma sono io quello che segue te!:)) maestro! :) :approved::approved:
Un po' sarebbe alleggeribile...certo tutti i commenti di chi lo ha sono negativi, forse solo qualche personalizzazione :) spero di riuscire a finirlo per bene con oracover...

carletttta 31 gennaio 14 10:54

Citazione:

Originalmente inviato da runner73 (Messaggio 4133919)
Grazie! Ma sono io quello che segue te!:)) maestro! :) :approved::approved:
Un po' sarebbe alleggeribile...certo tutti i commenti di chi lo ha sono negativi, forse solo qualche personalizzazione :) spero di riuscire a finirlo per bene con oracover...

Grasssssie, troppo gentile...ricordati che non si smetta mai di imparare!!
Con l'aiuto di Peppe46 sto imparando diverse cosucce...
Per gli alleggerimenti valuta tu...il modello è Vintage...ma fatto nel 2014 :D:D

runner73 31 gennaio 14 19:11

oggi ho lavorato alla cappottina, ho due soluzioni...comunque dovrebbe essere rimovibile
http://imagizer.imageshack.us/v2/800...0/844/xyqa.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/800...0/855/qonf.jpg

runner73 31 gennaio 14 20:21

Servocomandi
 
cosa ne pensate di questi servocomandi? ho pensato ai mini perchè ne ho già uno e perchè gli ingombri sono un po risicati mi sembra...
Hitec Servocomando mini digitale HS5245 MG BB - 4,4 (4,8V)-0,15 (4,8V) | Jonathan.it vendita modellismo dinamico online - spedizioni in 24 ore
http://st-jonathan.it/images/446867.jpg

runner73 31 gennaio 14 20:27

ecco la cappottina fatta con intelaiatura interna rivestita...mi sembra meglio della soluzione a tavoletta tutta balsa...
http://imagizer.imageshack.us/v2/800...0/194/c7w3.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/800...0/842/7z63.jpg

massimob 31 gennaio 14 20:27

oppure questi
ATLAS 16 FMD DIGITAL SERVO HYPERION

runner73 01 febbraio 14 00:06

Citazione:

Originalmente inviato da massimob (Messaggio 4134829)

:approved::approved:

runner73 02 febbraio 14 17:28

oggi mi sono dedicato alla copertura superiore del modello, da scatola è prevista con ordinate e rivestimento con tavolette da carteggiare...io mi sono permesso di riprogettare con autocad le ordinate, sempre ovviamente tenendo il profilo esterno, ho aggiunto un longherone e poi ricoprirò con balsa da 1,5mm o 2mm... sempre nell'ottica di "modello scuola"

http://imagizer.imageshack.us/v2/800...0/607/az7w.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/800...0/577/jec1.jpg

Chicco K 02 febbraio 14 17:57

Potrebbe andare, secondo me...

Ciò che non ho capito è "l'ottica di modello scuola" :mumble:

runner73 02 febbraio 14 18:33

Citazione:

Originalmente inviato da Chicco K (Messaggio 4137387)
Potrebbe andare, secondo me...

Ciò che non ho capito è "l'ottica di modello scuola" :mumble:

io credevo di aver comprato un trainer! :lol:

runner73 02 febbraio 14 18:50

sembra che prenda forma...e intanto ipotizzo la grafica :D
http://imagizer.imageshack.us/v2/800...0/268/9y7o.jpg
***
http://imagizer.imageshack.us/v2/800...0/703/eq48.jpg
***
http://imagizer.imageshack.us/v2/800...0/827/2h1u.jpg

runner73 02 febbraio 14 20:25

ecco la copertura finita... si puo fare meglio ma era la prima volta che mi cimentavo :D
http://imagizer.imageshack.us/v2/800...0/546/x0il.jpg

Fabbro 64 02 febbraio 14 20:34

E' fatta bene! Ma il modello dov'è?!?
:o:

runner73 02 febbraio 14 21:27

Citazione:

Originalmente inviato da Fabbro 64 (Messaggio 4137628)
E' fatta bene! Ma il modello dov'è?!?
:o:

sono soddisfatto, ora l'ho appoggiata, va un po adattata...
http://imagizer.imageshack.us/v2/800...0/802/6j0n.jpg

runner73 02 febbraio 14 21:31

vorrei fare una domanda a chi ha già volato con questo modello: la cappottina mi consigliate di incollarla o farla rimovibile? prima ero orientato per rimovibile, ma ora mi sto rendendo conto che il modello verrebbe meglio se fosse un pezzo unico, poi in fin dei conti non è che servirebbe a molto avere la possibilità di toglierla e accedere al modello dall'alto...


Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 10:31.

Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002