|
30 marzo 13, 17:25 | #1 (permalink) Top |
UserPlus | Nemesis F1
Visto che col "Sukhoy da corsa" (vedi Thread su sez Scoppio) , ci stò pigliando gusto, la mia vecchia e mai sopita passione per i maxy pylon, si è risvegliata (se mai si fosse addormentata.. ) e ho deciso di partire con un vero Modello da Racer. Accantonato, per ora, il progetto Gee Bee R3, Ho deciso di partire col progetto del Nemesis, in versione carrelli fissi; senz'altro un vero Racer, dalle linee intriganti che promettono velocità e adrenalina solo a guardarlo... Googolando, googolando, ho trovato un link proprio ad un 3d del Baronerosso, dove il Grande Capo pubblicava un bellissimo trittico: Con righello e matita (non sono un gran chè col CAD...) ho buttato giù 2 schizzetti e fatto un po' di calcoli, partendo da una apertura alare di 195 cm che mi dà una superficie di circa 60 dmq. Ne viene fuori un bel modellone, adattissimo al mio 60 cc a benzina, abbastanza ben gestibile per trasporto e "hangaraggio". Apertura alare = 195 cm Superficie alare = 60.14 dmq Superficie stabilizzatore = 7.5 dmq Braccio di leva = 90 cm Da questi dati, ho ricavato il famigerato Rapporto Volumetrico di coda che risulta: K = 0.363 In effetti, questo dato mi lascia un po' perplesso e mi chiedo se sia il caso di aumentare la superficie dello stabilizzatore per portare il K almeno a 0.4 (Grande Capo Help! ). Come profilo, sono orientato su un MH 30 o MH 31, con predilezione per quest'ultimo. Domani è Pasqua: AUGURI!! Ultima modifica di Peppe46 : 30 marzo 13 alle ore 17:28 |
30 marzo 13, 18:01 | #2 (permalink) Top | |
User Data registr.: 01-05-2012 Residenza: Sovere (BG)
Messaggi: 925
| Citazione:
Uh quanta carne al fuoco! Adesso mi sottoscrivo! BUON LAVORO! | |
30 marzo 13, 19:00 | #3 (permalink) Top | |
Gran Decapo Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.590
| Citazione:
Basta avanzare il CG e, se la cosa non ti soddisfa ancora, cercare un profilo con un Coefficiente di momento più piccolo, in valore assoluto, di quello dell'MH31. Ho fatto qualche confronto tra l'MH e profili simili e trovare qualcosa di meglio, in fatto di efficienza, che soddisfi quanto indicato mi sembra molto difficile. Hai mai provato a calcolare il rapporto volumetrico per il Pushy ? Un piccolo aumento di superficie del piano di coda non disturberebbe comunque, le dimensioni effettive non pagano adeguatamente l'occhio. | |
30 marzo 13, 19:30 | #4 (permalink) Top | |
UserPlus | Citazione:
Si, avevo pensato pure io di usare un profilo con Cmo basso. Ho fatto la stessa cosa nell'ultimo modello da AirCombat (Nakajima Kate) che ha un braccio di leva cortissimo e stabilizzatore risicato con conseguente K criminale. Nonostante tutto, è stabilissimo e vola da Dio... Mi sa che lo lascio in scala. Viene un pianetto da 50 cm di aa. Al limite giusto un paro di cm in più per mettermi in pace la coscienza... Le corde vengono 440 in radice e 150 in estremità. Quasi quasi lo inspessisco di 1 punto all'estremità. PS: che è il Pushy?? | |
30 marzo 13, 20:41 | #5 (permalink) Top | |
Gran Decapo Data registr.: 18-03-2007
Messaggi: 14.590
| Citazione:
questo e questo. Ha un profilo al 6% leggermente reflex a Cm=0, CG al 15%, profilo costante, vola come su fosse su binari. | |
31 marzo 13, 09:29 | #7 (permalink) Top |
UserPlus | Profilo alare
Intanto, dopo le solite rimurginazioni cerebrali, ho deciso di partire col MH 31 Sviluppato a corda 440 mm, ha uno spessore max di 35 mm. Pochino... bisognerà prevedere adeguati longheroni. Appena riaprono, mi piglio un pannello di Styro da 6 cm e mi taglio un paio d'ali. PS: coma da tradizione locale, stamane colazione con uovo sodo benedetto e crescia di Pasqua. Mattina soleggiata, gente che passa davanti casa per andare a Messa... una tranquilla Pasqua in un paesino di provincia... |
03 aprile 13, 18:01 | #8 (permalink) Top | |
User Data registr.: 30-10-2003 Residenza: Tra Fermo e M.te Vettore
Messaggi: 2.378
| Citazione:
.... e poi qualcuno crede che uno stampo in MDF abbia vita breve..... non è affatto vero. Il GRAECALIS insegna. | |
03 aprile 13, 22:46 | #10 (permalink) Top |
UserPlus | Sentito, sentito... ma a me solo l'idea di mettermi giù con sottovuoto, catzi e controcatzi, mi fa passar la voglia.. Sto giro me lo fo alla vecchia maniera, poi.. una ciliegia tira l'altra.... @ greg: Non saranno 370 per un minuto, metti pure 300 ma è sempre un bell'andare Certo che un modelletto di 60 cm che viaggia a 100 all'ora, pare che sia una scheggia, mentre un modellone di 2 metri e mezzo a 200, pare quasi fermo. Ricordo la sfida ad una manifestazione, col mio compianto Dago Red che pareva quasi pacioccone coi suoi 220 di aa, confronto alle varie ventolozze a 25k giri ma quando facemmo le prove "serie" con pistola radar professionale, solo il Mirage di Luca Parma, si mostrò di pochissimo più veloce. |
Bookmarks |
Strumenti discussione | |
Visualizzazione | |
| |
Discussioni simili | ||||
Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Commento |
nemesis | hivan | Aeromodellismo | 9 | 04 maggio 10 07:22 |
nemesis 52 | delfino1 | Aeromodellismo | 1 | 25 ottobre 07 00:58 |