| |
| | #1 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 10-09-2007 Residenza: Ferrara
Messaggi: 1.761
| Citazione:
Che soluzione avete addottato per gli alettoni? E per il direzionale? Io pensavo di utilizzare in bowden per il direzionale... | |
| | |
| | #2 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 05-07-2004 Residenza: Roma
Messaggi: 331
| Direzionale? Mah! Citazione:
Alex
__________________ Se esistono le parole per dirlo, è possibile... | |
| | |
| | #3 (permalink) Top |
| Ciao Umberto vola anche per noi. Data registr.: 27-10-2003 Residenza: Palermo
Messaggi: 6.541
|
non sono del tutto daccordo. Come detto precedentemente ho posizionato i servi degli impennaggi sulla coda proprio per evitare "aggiunte" di peso per bilanciarlo, in pratica fra servo e prolunga avrò aggiunto 10gr di peso "attivo" , ed il direzionale fà tranquillamente il suo sporco lavoro.
__________________ "Volo ergo sum" Io sono il moderatore ..."fassista" ![]() ![]() ![]() ![]() |
| | |
| | #4 (permalink) Top |
| User Data registr.: 05-07-2004 Residenza: Roma
Messaggi: 331
| ... infatti...
... io ho dato il mio modesto "consiglio". Sarà Mighel e chi come lui vorrà realizzare il Fox RC a decidere, con i tuoi ed i miei "consigli", a dotare il gommolino di tutte le diavolerie che si vuole. C'è anche chi sostiene che essendo un piccolo Easy Star si possono evitare proprio gli alettoni ed avere il direzionale ed il profondità. Va bene uguale. Basta farlo e farlo volare. Quello deve essere il fine. Quindi... fatti, non parole!!! Alex
__________________ Se esistono le parole per dirlo, è possibile... |
| | |
| | #5 (permalink) Top |
| Ciao Umberto vola anche per noi. Data registr.: 27-10-2003 Residenza: Palermo
Messaggi: 6.541
|
Infatti, il "trucco" consiste proprio nell'ottimizzare e nel posizionare la componentistica per non aggiungere nemmeno un grammo di "peso superfluo"
__________________ "Volo ergo sum" Io sono il moderatore ..."fassista" ![]() ![]() ![]() ![]() |
| | |
| | #6 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 05-07-2004 Residenza: Roma
Messaggi: 331
| Giusto! Citazione:
Ma se il bilanciamento lo ottieni senza zavorra e senza servo in coda per il direzionale... 10 grammi in meno sul totale. Alex
__________________ Se esistono le parole per dirlo, è possibile... | |
| | |
| | #7 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 10-09-2007 Residenza: Ferrara
Messaggi: 1.761
| Citazione:
| |
| | |
| | #8 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 05-07-2004 Residenza: Roma
Messaggi: 331
| Allora ci siamo... Citazione:
Cominciamo? Alex
__________________ Se esistono le parole per dirlo, è possibile... | |
| | |
| | #10 (permalink) Top | |
| User Data registr.: 05-07-2004 Residenza: Roma
Messaggi: 331
| E' una soluzione Citazione:
Decidi anche in funzione del motore, ma soprattutto batteria che sarà l'elemento più pesante dell'intero sistema. E dove la collocherai. Fatto questo potresti trovarti a soluzioni pressochè obbligate come il servo del profondità direttamente in coda come diceva l'amico Cadal. Alex
__________________ Se esistono le parole per dirlo, è possibile... | |
| | |
![]() |
| Bookmarks |
| |
Discussioni simili | ||||
| Discussione | Autore discussione | Forum | Commenti | Ultimo Messaggio |
| FOX Multiplex radiocomandato ma NON motorizzato | Torquemada | Aeromodellismo Alianti | 9 | 10 maggio 09 11:14 |