Reichard Classic e Barracuda

[atwoved1]

Qualcuno sa darmi un feedback sul Barracuda e sul Classic di Reichard ?
Il profilo S3021 del classic, com'e' ?
Grazie
Ciao
Andrea

[aardvark]

Originalmente inviato da atwoved1

Qualcuno sa darmi un feedback sul Barracuda e sul Classic di Reichard ?
Il profilo S3021 del classic, com'e' ?
Grazie
Ciao
Andrea

Ciao!
L'S3021 è un profilo che è nato dal vecchio Eppler 205, un piano convesso per F3B degli anni ottanta. E' un profilo che vola molto bene in termica, ha una buona efficienza, non corre moltissimo (con modelli poco caricati in caso di forte vento 60-70 km/h non si avanza) e in volo rovescio.... non è il suo mestiere.
I modelli di Reichard sono ben fatti, in generale, magari migliorabili in qualche particolare, ma soprattutto riparabilissimi dopo ogni sorta di crash (esperienza personale con un P13, che forse ricomprerò).
Il barracuda mi interessava perchè ha i flaps e il butterfly per me è molto comodo.

[atwoved1]

Eppure le polari sono simili a quelle dell'rg15 almeno fra -2 e + 5 gradi di incidenza. Certo che fra la teoria e la pratica...... ce ne passa.

Originalmente inviato da aardvark

Ciao!
L'S3021 è un profilo che è nato dal vecchio Eppler 205, un piano convesso per F3B degli anni ottanta. E' un profilo che vola molto bene in termica, ha una buona efficienza, non corre moltissimo (con modelli poco caricati in caso di forte vento 60-70 km/h non si avanza) e in volo rovescio.... non è il suo mestiere.
I modelli di Reichard sono ben fatti, in generale, magari migliorabili in qualche particolare, ma soprattutto riparabilissimi dopo ogni sorta di crash (esperienza personale con un P13, che forse ricomprerò).
Il barracuda mi interessava perchè ha i flaps e il butterfly per me è molto comodo.

[aardvark]

Originalmente inviato da atwoved1

Eppure le polari sono simili a quelle dell'rg15 almeno fra -2 e + 5 gradi di incidenza. Certo che fra la teoria e la pratica...... ce ne passa.

hai ragione, però l'S3021 ha una freccia del 3%, l'RG15 del 1.8%.... e la differenza si sente tutta, soprattutto nel volo rovescio prolungato. Bisogna vedere quali sono le tue esigenze. Pianura, pendio, acro?
P.S. anche l'RG15 non è che sia poi di tanto migliore in rovescio, un buon acro è l'SD6060 e il vecchio E374 oltre ai Ritz 1 e 2

[atwoved1]

Qui mi fermo.... cosa è la freccia di un profilo ? Sara' mica il camber ?
Mi sto studiando un po' di profili... e dell'hq 3,5-10 (che usa il barracuda di reichard) sai dirmi qualcosa ?
Io sto cercando un motoliante da pianura, buono anche da pendio quando le condizioni sono scarse o per sondare. Se poi mi fa anche il Lonsovack e' il max. Certo è che non vorrei qualcosa che non possa fare loopings e tonneaux e vite. Forse chiedo troppo ..... botte piena e moaglie ubriaca.....Bah !

Originalmente inviato da aardvark

hai ragione, però l'S3021 ha una freccia del 3%, l'RG15 del 1.8%.... e la differenza si sente tutta, soprattutto nel volo rovescio prolungato. Bisogna vedere quali sono le tue esigenze. Pianura, pendio, acro?
P.S. anche l'RG15 non è che sia poi di tanto migliore in rovescio, un buon acro è l'SD6060 e il vecchio E374 oltre ai Ritz 1 e 2

[aardvark]

Originalmente inviato da atwoved1

Qui mi fermo.... cosa è la freccia di un profilo ? Sara' mica il camber ?
Mi sto studiando un po' di profili... e dell'hq 3,5-10 (che usa il barracuda di reichard) sai dirmi qualcosa ?
Io sto cercando un motoliante da pianura, buono anche da pendio quando le condizioni sono scarse o per sondare. Se poi mi fa anche il Lonsovack e' il max. Certo è che non vorrei qualcosa che non possa fare loopings e tonneaux e vite. Forse chiedo troppo ..... botte piena e moaglie ubriaca.....Bah !

Esatto, è proprio il camber. l'HQ 3.5/X è un profilo dalle caratteristiche simili al 3021, leggermente più flessibile perchè è nato per l'uso dei flap. Quabeck lo consiglia per i grandi alianti e con il camber variabile puoi termicare (flaps giù) e fare un po' di acro (flaps su) senza problemi.
Looping, tonneaux e fieseler sono alla portata di qualunque aliante un minimo robusto e assemblato bene, quelli di reichard ce la fanno sicuramente. Per la vite è meglio non avere la coda a V, ma non è questo il caso.
Forse il Barracuda è meglio.

[atwoved1]

Possibile che nessuno abbia il classic od i proxyma od il barracuda ?

[MOSCAD]

cosa ti interessa del proxima , per mia esperienza ho corretto solo il diedro longitudinale
che mi risultava di 3° e per consiglio di persone piu' esperte di me l'ho portato a circa 1°