Whisper-e..restyling.

[WALL-E]

Originalmente inviato da matteo27

attento a quei regolatori, ne avevo un paio e dopo un po che li utilizzavo hanno cominciato a sparare immondizia versa la rx appena davo motore...ovviamente il problema si è manifestato in volo..

Ah Matteo, che rx utilizzavi?

[giobalde]

Originalmente inviato da matteo27

attento a quei regolatori, ne avevo un paio e dopo un po che li utilizzavo hanno cominciato a sparare immondizia versa la rx appena davo motore...ovviamente il problema si è manifestato in volo..

Ciao Matteo,
posso chiederti cosa intendi per "dopo un pò".
Io ne ho uno (cambia il colore del termoretraibile) e lo utilizzo da più di un anno: posso andare tranquillo ancora?
Ciao giobalde

[Personal Jesus]

Il problema di quei regolatori là non era tanto le spurie che sparano alla ricevente bensì il fatto che c'è scritto che arrivano fino ad un tot di celle ed invece non è vero.
Io ne avevo uno da 80 A e, in teoria fino a 7 celle Lipo. Finchè l'ho usato fino a 5 lipo è andato. La prima volta che ho provato a programmarlo a 6 celle, è scoppiato fumando dai MOS di potenza.

[matteo27]

sinceramente non saprei dirti, uno è durato tanto, il secondo poco....da qui ho capito che non era il caso usarli, sostituiscili al più presto, mi ricordo che l'errore di non settare il failsafe del motore a zero mi regalò l'orribile immagine del modello che si allontana perfettamente livellato...fortunatamente però poi dopo un po' ha ripreso e sono tornato a casa planando...

[giobalde]

Originalmente inviato da Personal Jesus

Il problema di quei regolatori là non era tanto le spurie che sparano alla ricevente bensì il fatto che c'è scritto che arrivano fino ad un tot di celle ed invece non è vero.
Io ne avevo uno da 80 A e, in teoria fino a 7 celle Lipo. Finchè l'ho usato fino a 5 lipo è andato. La prima volta che ho provato a programmarlo a 6 celle, è scoppiato fumando dai MOS di potenza.

Solo a "dirglielo" o hai anche provato ad attaccarci le sei celle sparandogli dentro più di 80 A ?
Io penso che dipenda dal colore del retraibile
Il mio e' nero , non quell'azzurrino carta da zucchero che non si sà cosa sia.
Ciao giobalde

[matteo27]

Originalmente inviato da Personal Jesus

Il problema di quei regolatori là non era tanto le spurie che sparano alla ricevente bensì il fatto che c'è scritto che arrivano fino ad un tot di celle ed invece non è vero.
Io ne avevo uno da 80 A e, in teoria fino a 7 celle Lipo. Finchè l'ho usato fino a 5 lipo è andato. La prima volta che ho provato a programmarlo a 6 celle, è scoppiato fumando dai MOS di potenza.

bisogna considerare però che solitamente a fare quei bip-biiiip gli esc scaldano moltissimo, e più celle sono e più è il calore, probabilmente perchè i watt che usano per quel lavoro va tutto in calore.
Infatti la programmazione la faccio sempre con una batteria a 3 celle massimo.
per questo non mi sorprende che il tuo si sia cotto se hai fatto una programmazione con una 6 celle collegata..

[giobalde]

Originalmente inviato da matteo27

sinceramente non saprei dirti, uno è durato tanto, il secondo poco....da qui ho capito che non era il caso usarli, sostituiscili al più presto, mi ricordo che l'errore di non settare il failsafe del motore a zero mi regalò l'orribile immagine del modello che si allontana perfettamente livellato...fortunatamente però poi dopo un po' ha ripreso e sono tornato a casa planando...

Ciao Matteo, grazie per la risposta, ma non ci penso minimamente a sostituirlo, tanto mi si consuma prima il modello.
Fail Safe se lo conosci lo eviti (scusami no polemiche! ma tutte le volte che leggo quelle due paroline stò male- scusami ancora non bestemmierò più, almeno fino alla prossima)
Ciao giobalde

[matteo27]

Originalmente inviato da giobalde

Ciao Matteo, grazie per la risposta, ma non ci penso minimamente a sostituirlo, tanto mi si consuma prima il modello.
Fail Safe se lo conosci lo eviti (scusami no polemiche! ma tutte le volte che leggo quelle due paroline stò male- scusami ancora non bestemmierò più, almeno fino alla prossima)
Ciao giobalde

anche io la penso come te ma l'avversione mi ha fatto sbagliare non controllando i valori con cui era impostato.

[Personal Jesus]

Corretto il discorso della "cottura" programmando "manualmente" senza scheda e con elevato numero di celle.
Però io mica lo sapevo e infatti l'ho letto dopo su un forum americano. Sulle istruzioni mica c'era scritto e io ingenuamente pensavo proprio il contrario: che a programmare, l'autoconsumo, fosse minimo.

Sul fail-safe spezzo invece mezza, ma solo mezza, lancia a favore. Almeno con il motore al minino, bisogna settarlo, se uno ne ha la possibilità. Poi per il resto dei comandi è una lotteria: forse lasciarli a zero o giusto aprire i freni o un po' il butter (ma giusto per indicare "interferenza") è la cosa "più innocua".

[matteo27]

Originalmente inviato da Personal Jesus

Corretto il discorso della "cottura" programmando "manualmente" senza scheda e con elevato numero di celle.
Però io mica lo sapevo e infatti l'ho letto dopo su un forum americano. Sulle istruzioni mica c'era scritto e io ingenuamente pensavo proprio il contrario: che a programmare, l'autoconsumo, fosse minimo.

Sul fail-safe spezzo invece mezza, ma solo mezza, lancia a favore. Almeno con il motore al minino, bisogna settarlo, se uno ne ha la possibilità. Poi per il resto dei comandi è una lotteria: forse lasciarli a zero o giusto aprire i freni o un po' il butter (ma giusto per indicare "interferenza") è la cosa "più innocua".

si, forse su un aereo in senso stretto, ma il mio era un blade con un bel motore perciò anche al 50% avanzava deciso..