Che ne pensate di WIKI dentro il barone?

[pidue]

La differenza tra un forum e un wiki (a parità di utenti) è solo forma, non sostanza. Di sicuro un forum aggrega gli utenti di più che un wiki per cui nelle comunità virtuali sono molto più utilizzati. Però per cercare informazioni il wiki è sicuramente più comodo: spesso tutti preferiscono scrivere 10 messaggi con zero contenuto informativo tanto per tener in vita la discussione, piuttosto che (ad esempio) pensare a un titolo decente per un messaggio, o cercare di stare on topic, o auto-correggersi quando si scrivono cavolate. Il wiki (inteso come strumento, non come contenitore di verità assolute) solitamente evita questi problemi, essendo completamente editabile e dando maggior importanza al "nome" della pagina. Ma poi le cazzate si scrivono uguali sia su un wiki che su un forum, di sicuro non è un problema del wiki in sé.

Tanto per portare un esempio concreto... io sono arrivato su questo forum cercando alcune informazioni specifiche su un particolare caricabatterie. Ho provato con la ricerca per titoli (quella su tutto il messaggio mi dava troppi messaggi inutili), senza buoni risultati, per poi scoprire che invece di "caricabatterie" o "carica batterie" avrei dovuto cercare "carichino". Non credo che serva il gran consiglio dei maestri del tag, una commissione internazionale o la corte marziale per far capire alla stragrande maggioranza degli utenti di un wiki o blog che se voglio parlare di un caricabatterie nel titolo probabilmente dovrei scrivere "Caricabatterie XYZ" e non "il mio nuovo carichino". Su un forum l'aspetto emotivo prevale su quello tecnico, per cui l'autore di un messaggio con quel titolo voleva prima esprimere la sua felicità per il nuovo acquisto, e solo poi (su richiesta) fornire le prime impressioni sull'uso. Prendendo le parti "buone" di quel thread si sarebbe potuto scrivere un'ottima recensione, in modo incrementale, magari evitando considerazioni troppo soggettive o non verificabili. Farlo su un forum è difficile, su un wiki sarebbe stato facile (e nel 2011 mandare gli articoli via mail agli amministratori del sito suona ancora più strano)

[LONGFLYER]

Originally Posted by pidue

La differenza tra un forum e un wiki (a parità di utenti) è solo forma, non sostanza. Di sicuro un forum aggrega gli utenti di più che un wiki per cui nelle comunità virtuali sono molto più utilizzati. Però per cercare informazioni il wiki è sicuramente più comodo: spesso tutti preferiscono scrivere 10 messaggi con zero contenuto informativo tanto per tener in vita la discussione, piuttosto che (ad esempio) pensare a un titolo decente per un messaggio, o cercare di stare on topic, o auto-correggersi quando si scrivono cavolate. Il wiki (inteso come strumento, non come contenitore di verità assolute) solitamente evita questi problemi, essendo completamente editabile e dando maggior importanza al "nome" della pagina. Ma poi le cazzate si scrivono uguali sia su un wiki che su un forum, di sicuro non è un problema del wiki in sé.

Tanto per portare un esempio concreto... io sono arrivato su questo forum cercando alcune informazioni specifiche su un particolare caricabatterie. Ho provato con la ricerca per titoli (quella su tutto il messaggio mi dava troppi messaggi inutili), senza buoni risultati, per poi scoprire che invece di "caricabatterie" o "carica batterie" avrei dovuto cercare "carichino". Non credo che serva il gran consiglio dei maestri del tag, una commissione internazionale o la corte marziale per far capire alla stragrande maggioranza degli utenti di un wiki o blog che se voglio parlare di un caricabatterie nel titolo probabilmente dovrei scrivere "Caricabatterie XYZ" e non "il mio nuovo carichino". Su un forum l'aspetto emotivo prevale su quello tecnico, per cui l'autore di un messaggio con quel titolo voleva prima esprimere la sua felicità per il nuovo acquisto, e solo poi (su richiesta) fornire le prime impressioni sull'uso. Prendendo le parti "buone" di quel thread si sarebbe potuto scrivere un'ottima recensione, in modo incrementale, magari evitando considerazioni troppo soggettive o non verificabili. Farlo su un forum è difficile, su un wiki sarebbe stato facile (e nel 2011 mandare gli articoli via mail agli amministratori del sito suona ancora più strano)

Il mondo è bello perchè vario ma a volte trovarlo del "medesimo colore" (leggasi pensiero in questo caso) è piacevole ...

[BaroneRosso]

Le considerazioni che avete esposto nel thread sono le stesse che mi erano gia' passate per la mente, una wiki non e' affatto semplice da gestire, date solo un'occhiata a quante persone lavorano dietro wikipedia

Per me la wiki su potrebbe pure fare, ma a parte trovare chi scrive i contenuti, in quanti sarebbero disponibili come direzione editoriale per gestire la mole di documenti?