Concorso di idee... RedBaron jet!

[ChristianT]

Originalmente inviato da ChristianT

mmm...,che sono?

aahahhh.... ho capito... sto leggendo qui:

Does cheater holes make a jet faster?

[ChristianT]

Originalmente inviato da mauro.ofx

Sull'altra immagine si vedevano i condotti.

Comunque ottimo disegno
Sei contrario al cheathole? In certi assetti aiuta parecchio... fa la differenza in certe manovre!

mah...non sono contrario ma in questo modello non dovrebbe esserci la necessità di forare.

Piuttosto secondo te vista la sezione del supporto ventola, il vano per poter inserire la stessa lo faresti sul lato inferiore o superiore della fuso? Di solito si fa sotto...ma in questo modello ci starebbe meglio sopra mi sa...

Magari potrei segnare lo stampo così da poter tagliare col cutter lo sportello una volta stampata la fuso senza dover misurare...che dici?

[ChristianT]

via faccio vedere cosa "vede" la ventola

[mauro.ofx]

Originalmente inviato da ChristianT

mah...non sono contrario ma in questo modello non dovrebbe esserci la necessità di forare.

Piuttosto secondo te vista la sezione del supporto ventola, il vano per poter inserire la stessa lo faresti sul lato inferiore o superiore della fuso? Di solito si fa sotto...ma in questo modello ci starebbe meglio sopra mi sa...

Magari potrei segnare lo stampo così da poter tagliare col cutter lo sportello una volta stampata la fuso senza dover misurare...che dici?

Sarebbe bella sopra, un pò come si usa per i modelli grossi... Bella!!!

Aggiungerei dei forellini sul muso, ben raccordati che aspirino aria che va a finire sulla ventola ma che passa per le batterie chiuse al caldo nella fusoliera!

[ChristianT]

Originalmente inviato da mauro.ofx

Sarebbe bella sopra, un pò come si usa per i modelli grossi... Bella!!!

Aggiungerei dei forellini sul muso, ben raccordati che aspirino aria che va a finire sulla ventola ma che passa per le batterie chiuse al caldo nella fusoliera!

GRANDE! ci avevo pensato ma avevo paura di rovinare la linea della fuso...ma come quella della foto sono belle! Le copierò! Secondo te le inserisco già nel master magari tipo NACA (vedi immagine) o è meglio farli sulla fuso col dremel all'ultimo?

p.s. la forma mi piace quella della tua foto...tipo NACA intendo con il sotto chiuso...non so come spiegarmi

[mauro.ofx]

Originalmente inviato da ChristianT

GRANDE! ci avevo pensato ma avevo paura di rovinare la linea della fuso...ma come quella della foto sono belle! Le copierò! Secondo te le inserisco già nel master magari tipo NACA (vedi immagine) o è meglio farli sulla fuso col dremel all'ultimo?

p.s. la forma mi piace quella della tua foto...tipo NACA intendo con il sotto chiuso...non so come spiegarmi

Quelle che vedi le ho fatte a mano sul mio baiojet, vedendo altre foto... tu potresti segnarle sullo stampo, se uno le vuole le apre seguendo una forma sinuosa e fatta magari meglio della mia!

[ChristianT]

Originalmente inviato da mauro.ofx

Quelle che vedi le ho fatte a mano sul mio baiojet, vedendo altre foto... tu potresti segnarle sullo stampo, se uno le vuole le apre seguendo una forma sinuosa e fatta magari meglio della mia!

a dire il vero mi sono guaradato un po di foto del baiojet...meglio di come hai fatto tu la vedo dura... riprendono l'angolo del canard o mi sbaglio? MOLTO ben fatte cmq...

[mauro.ofx]

Originalmente inviato da ChristianT

a dire il vero mi sono guaradato un po di foto del baiojet...meglio di come hai fatto tu la vedo dura... riprendono l'angolo del canard o mi sbaglio? MOLTO ben fatte cmq...

Troppo buono...

Riprendono un pò la fusoliera e poi sono andato ad occhio!

Ti linko la recensione che vedi altre foto:

BaioJet Sab » Volo-RC Blog Aeromodellismo

[vittoriozuzio]

Originalmente inviato da ChristianT

GRANDE! ci avevo pensato ma avevo paura di rovinare la linea della fuso...ma come quella della foto sono belle! Le copierò! Secondo te le inserisco già nel master magari tipo NACA (vedi immagine) o è meglio farli sulla fuso col dremel all'ultimo?

p.s. la forma mi piace quella della tua foto...tipo NACA intendo con il sotto chiuso...non so come spiegarmi

Le naca sono molto più efficienti dei buchi, se non vuoi rovinare la linea del modello ne potresti fare anche una sola sotto, in punta, magari anche sovradimensionata, con sfogo all'interno della fusoliera in mezzo ai due condotti, così raffreddi le batterie.
visto che ci siamo e che sei aperto a consigli, una cosa che non mi è mai garbata nelle ventole è dover trovare il posto all'esc, vediamo se si riesce a risolvere in fase di progettazione, un posto che renda l'assemblaggio pulito e che sia pensato per funzionare anche egregiamente sotto il lato raffreddamento, non il solito "lo metto lì perchè non ho spazio altrove", quindi con un occhio a bilanciamento, pulizia e raffreddamento.
si potrebbe provare a fargli una sede proprio dove esce l'aria del cheater hole dall'abitacolo....

ciao
Vittorio

[ChristianT]

Originalmente inviato da vittoriozuzio

Le naca sono molto più efficienti dei buchi, se non vuoi rovinare la linea del modello ne potresti fare anche una sola sotto, in punta, magari anche sovradimensionata, con sfogo all'interno della fusoliera in mezzo ai due condotti, così raffreddi le batterie.
visto che ci siamo e che sei aperto a consigli, una cosa che non mi è mai garbata nelle ventole è dover trovare il posto all'esc, vediamo se si riesce a risolvere in fase di progettazione, un posto che renda l'assemblaggio pulito e che sia pensato per funzionare anche egregiamente sotto il lato raffreddamento, non il solito "lo metto lì perchè non ho spazio altrove", quindi con un occhio a bilanciamento, pulizia e raffreddamento.
si potrebbe provare a fargli una sede proprio dove esce l'aria del cheater hole dall'abitacolo....

ciao
Vittorio

mi sembra giusto...ho individuato un paio di punti dove avrei lo spessore necessario per poter incassare il regolatore tenendo la piastra di dissipazione con le alettature verso l'interno del condotto di aspirazione. In questo modo pur non essendo di intralcio al flusso in ingresso questo dovrrebbe provvedere ad un ottimo raffreddamento.

Il regolatore sarebbe montato a "liscio" o al limite facendo sporgere solo qualche millimetro di piastra nel condotto.

che dite? posto 1 o 2?