Opentx, proposte per un wiki / strumenti di formazione

[romoloman]

Originalmente inviato da lambdafly

Secondo me, per quanto facile per gli "addetti ai lavori", la creazione di un modulo formativo conforme allo standard di mercato SCORM è qualcosa che porta via tempo e non credo possa essere alla portata di tutti. Inoltre ci sarebbe il problema della manutenzione del software e degli aggiornamenti dei moduli. Inoltre qua non si tratta di erogare un corso ma di raccogliere la documentazione.

La cosa migliore, secondo me, è un semplice wiki in stile WikiPedia. Non serve conoscere necessariamente il linguaggio wiki, se uno non vuole creare sezioni, hyperlink e cambiare font, basta scrivere una semplice pagina di testo: sarà sempre meglio che non avere niente o avere i contenuti sparsi qua e là. È uno strumento, quindi, al quale possono contribuire tutti: niente scuse!

Un esempio, dal quale ho preso informazioni per collegare i miei sensori, lo potete vedere qua:

FrSky Telemetry - EFlightWiki

Semplice, senza fronzoli, dritta al punto.

Lambda ma hai visto il tool che ho linkato ????

Download eXeLearning | eXeLearning.net

Guarda che ci riesce un ebete... se ci sono riusciti alcuni elementi con cui ho avuto a che fare allora ci riescono tutti.

[lambdafly]

Originalmente inviato da romoloman

Lambda ma hai visto il tool che ho linkato ????

Download eXeLearning | eXeLearning.net

Guarda che ci riesce un ebete... se ci sono riusciti alcuni elementi con cui ho avuto a che fare allora ci riescono tutti.

L'ho visto, ma non lo conosco. Quando ho tempo lo installo e ci do' un'occhiata.

[romoloman]

Originalmente inviato da lambdafly

L'ho visto, ma non lo conosco. Quando ho tempo lo installo e ci do' un'occhiata.

La cosa carina è che permette anche di fare dei test di valutazione e l'esposizione di case studies....

[eaman]

Io stavo guardando wikimedia che e' il motore di wikipedia.

Il linguaggio di marcatura e' markdown che penso si possa proporre agli utenti.

Se si ha un'idea dei contenuti si puo' provare a farne partie uno e vedere come ci si trova, un manuale ufficiale c'e' gia' quindi si potrebbe pensare tipo a:

* FAQ
* esempi di configurazione
* troubleshotting installazione / aggiornamento
* brevi guide alle riceventi

E non vorrei che questo significasse far fare tutto a Romolo: si potrebbe chiedere agli utenti del barone di individuare gli argomenti, cominciare a raccogliere materiali, raccoglierli nel wiki.
Dopodiche' chi ha piu' competenze tecniche puo' darci un'occhiata.

[romoloman]

Originalmente inviato da eaman

Io stavo guardando wikimedia che e' il motore di wikipedia.

Il linguaggio di marcatura e' markdown che penso si possa proporre agli utenti.

Se si ha un'idea dei contenuti si puo' provare a farne partie uno e vedere come ci si trova, un manuale ufficiale c'e' gia' quindi si potrebbe pensare tipo a:

* FAQ
* esempi di configurazione
* troubleshotting installazione / aggiornamento
* brevi guide alle riceventi

E non vorrei che questo significasse far fare tutto a Romolo: si potrebbe chiedere agli utenti del barone di individuare gli argomenti, cominciare a raccogliere materiali, raccoglierli nel wiki.
Dopodiche' chi ha piu' competenze tecniche puo' darci un'occhiata.

Questo vuol dire dare accesso ai server agli utenti...
Invece preferivo pacchetti scorm fatti con un tool visuale da sottoporre a verifica e poi pubblicazione....
Onestamente vorrei evitare di dover moderare anche una wikipedia oltre che un forum di pazzi...

[eaman]

[QUOTE=romoloman;4403976]Questo vuol dire dare accesso ai server agli utenti...[quote]
Be' un wiki e' un ambiente partecipativo, se la documentazione la devo scrivere io uso sphinx[1] con restructuredtext con vim e faccio prima.

Invece preferivo pacchetti scorm fatti con un tool visuale da sottoporre a verifica e poi pubblicazione....
Onestamente vorrei evitare di dover moderare anche una wikipedia oltre che un forum di pazzi...

A me sembra che tu debba delegare un po' di piu': dedicarti alla parte avanzata con un utenza piu' scavata e lasciare la parte "niubbi che non leggono i manuali" ai volenterosi di turno.
Perche' se ti vai a vedere quei thread "periodici" di cui parlavo (...) si nota che ci sono utenti che regolarmente fanno a gara per spiegare per la centesima volta come si salda il cavo di un motore

...pero' a questo non ci arrivi bastonando regolarmente i nuovi arrivati, ci arrivi lasciandogli lo spazio per crescere in un ambiente controllato.

Es. oggi sono usciti un po' di link utili nel thread principale: vediamo se riusciamo a raccoglierli e utilizzarli.

1. Overview — Sphinx 1.2.3 documentation