![]() |
Citazione:
Inviato dal mio GT-I9195 utilizzando Tapatalk |
Citazione:
|
Bhe proprio bene non so....hanno già tirato fuori la versione 5b :blink: |
...Siamo gia alla .c Il che la dice lunga... Ora il comando gyro funziona di nuovo (grazie al Cielo)..Al contrario (ho dovuto metterlo in reverse) ma funziona..Anche se, a dire il vero, la commutazione tra le due modalità (normal e avcs) "a tatto" mi sembrava più realistica prima. Prima la coda,passando da avcs a normal, si riallineava in base alla rapidità dell'accellerazione a cui era sottoposto il modello (realistico), ora mi pare che si riallinei più o meno sempre allo stesso modo,mai brusco... In realtà l'impressione è che tutti i movimenti che fa il modello siano...uhmm..Difficile spiegarlo..Diciamo "plasticosi"...troppo lineari.... Anche con la .c oltretutto resta il problema che gli eli sembrano tutti afflitti da una grave forma di "razzismo"..Nel senso che sembrano tutti dei missili... CaxXxo, non vola così un elicottero radiocomandato. Il T-rex 450 presente nel simulatore sembra andare a 300 all'ora.Se lo lasci andare qualche attimo praticamente scompare all'orizzonte..E dato che è il modello che uso nella realtà regolarmente, posso dire con assoluta certezza che NON E' assolutamente realistico.Non è così veloce un t-rex 450... :uhm: |
Aggiornato alla versione 5b,effettivamente mi sembra più realistico,sembrano migliorati i modelli e gli scenari,per certi versi peggiore della 4 come ad esempio il carrello che non si rompe mai ed i modelli troppo veloci,sicuramente con gli upgrade migliorerà. |
Citazione:
Che i modelli siano troppo plasticosi non mi pare proprio, erano molto più plasticosi nella versione 4, per quanto riguarda il t-rex 450, non l'ho provato, magari adesso quando ho l'occasione lo provo, per cui non so che dire. In qualsiasi caso se ti sembra troppo veloce puoi sempre intervenire sui parametri e lo rallenti, ci metti gli expo puoi fare un sacco di cose. |
Citazione:
|
Aggiornamenti sospesi, il programma non trova piu il 5 e dal sito web dicono che hanno sospeso i download per problemi ai server... :fiu: Aspetteremo che sistemino tutto :) |
Comunque esiste la concreta possibilità (più che realistica..Anzi, direi probabile) che a causa di una pessima ottimizzazione, il programma giri diversamente da sistema a sistema.Magari a qualcuno va bene e trova anche qualche miglioramento, ma ai più si sono presentati enormi problemi. C'era un utente che scriveva che non gli si vedevano proprio i modelli..Poi con la .b ha risolto.Io questo problema non l'ho riscontrato ne con la .a ne con la .b ne con la .c... Riguardo i modelli troppo veloci mi sembra di aver capito che la cosa si è manifestata a molti..Magari non a tutti..ma a molti. Le modalità del gyro non andavano..stop...Non sono handicappato.Sono in grado di capire se è sul canale sbagliato...Il punto è che non andava proprio stando sul canale giusto.Sullo schermo compariva in basso a dx il segnale che la commutazione era avvenuta (ossia che il programma l'aveva rilevata correttamente), ma nella pratica non cambiava nulla...Era un Bug.. Ora con la .c va..E non certo perchè ho cambiato il canale o_O' .. La fisica sul MIO SISTEMA è meno realistica del 4..Non si scappa. Piloto aeromodelli dagli anni 80, ho provato tutti i simulatori possibili da almeno 10 anni, e il feedback fisico di sta 5 lo percepisco non troppo diverso da quella zozzeria dell'FMS gratuito...Quindi qualcosa che non va c'è. Se risolvono bene..Altrimenti o rimetto la 4 o cestino il phoenix e torno al RF. Lo avranno tolto perchè è un colabrodo..Se ne saranno resi conto e staranno provvedendo. |
..Ah..dimenticavo una cosa: Va bene smanettare con le impostazioni..Ma il bello di questi simulatori non era proprio (oltre al realismo) l'immediatezza?...Per quale plausibile ragione devo considerare "normale" il fatto che tutti i simulatori provati fino ad ora (ovviamente compreso il phoenix 4) a livello di fisica, comandi etc, a default andavano benissimo e invece qui devo accettare di dover impazzire con le impostazioni per farlo tornare utilizzabile??? Ma un upgrade non dovrebbe essere, fino a prova contraria, un miglioramento? @schuldiner il 450 non è troppo REATTIVO (e allora avrebbe senso il discorso degli expo)..è troppo VELOCE..C'è una piccola differenza. Un t.rex 450 non lo vedi sfrecciare in cielo come un funjet da 3000W...Sul mio computer l'esperienza che si riscontra con TUTTI gli elicotteri è quella.. I movimenti del ciclico sono corretti..Ma i modelli corrono in maniera spropositata. |
| Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 03:15. |
Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002