phoenixRc 2.0 o Real Flight 4

[kobaiachi]

io li simulatore lo uso solo per gli aerei ed ho potuto verificare che ad esempio il 3D mi risultava piu facile su Aerofly che non sul G4.
IL G4 per mè ha una fisica di gioco milgiore di Aerofly almeno per quanto riguarda il 3d ( io avevo la 1.9)

invece ritengo che per gli stalli a bassa velocita in atterraggio e per la simulazione dell effetto suolo (ad esempio con gli alianti ) Aerofly sia meglio .

[Nightrapture]

Originalmente inviato da kobaiachi

io li simulatore lo uso solo per gli aerei ed ho potuto verificare che ad esempio il 3D mi risultava piu facile su Aerofly che non sul G4.
IL G4 per mè ha una fisica di gioco milgiore di Aerofly almeno per quanto riguarda il 3d ( io avevo la 1.9)

invece ritengo che per gli stalli a bassa velocita in atterraggio e per la simulazione dell effetto suolo (ad esempio con gli alianti ) Aerofly sia meglio .

Si ma in ogni caso non c'è paragone con Phoenix

[kobaiachi]

C'e qualcuno di roma che ha il phenix disposto a farmelo provare cosi da poter verificare se il phoenix è migliore del g4 ?

Domanda :

Al phenix posso attaccare la mia T12 ?

[denis3]

Originalmente inviato da kobaiachi

C'e qualcuno di roma che ha il phenix disposto a farmelo provare cosi da poter verificare se il phoenix è migliore del g4 ?

Domanda :

Al phenix posso attaccare la mia T12 ?

Certamente

[mino1]

Originalmente inviato da naftausa

sono indeciso tra questi due simulatori.. leggo e sento pareri contrastanti....

c'è chi dice che Phoenix sia migliore per la parte elicoterista (quella che interessa a me) c'è chi dice che real flight sia il top.

il costo è molto diverso, e considerano che in RF c'è anche una sub-radio direi che è giustificato.

anche perchè vorrei evitare di usare la mia radio per non sciuparla... o no?

(si "consumano" le radio giusto??)

il grande alexxzeta mi consiglia RF 4.5
(ma io trovo solo il 4.0, il 4.5 è un aggiornamento scaricabile da internet????)

ma lui è esperto e ho visto cose nei suoi video che non credevo neanche esistessero.....

magari che ne sò, per un principiante meglio phoenixrc???

non lo sò... aiutatemi a capre le differenze o perchè uno è meglio dell'altro...
volevo prendermelo stasera e inserirlo in un ordine che deve fare un mio amico da elyshop (che li ha entrambi)

la grafica secondo me non è molto importante, meglio invece che l'eli abbia un comportamento più simile alla realtà possibile..

Li ho tutti e due: il secondo (Phoenix) lo sto provando ora e mi sembra peggiore sopratutto per gli elicotteri. Volo(sarebbe meglio dire non li faccio precipitare) con tutti senza particolari problemi...troppo facile.
Sono un principiante e ho acquistato i simulatori pima di un eli con rotore di coda. Per imparare.

RF 4.5 è, per me, molto piu completo soprattutto per la possibilità di scegliere diverse impostazioni di pilotaggio. L'inseguimento è molto realistico e permette di controllare tutti gli errori di guida.

Forse per uno alle prime armi è meglio in quanto scoraggia l'acquisto dell'elicottero... troppo difficile. Richiede molto impegno.

La grafica anche per me non è molto importante: accontenta l'occhio. Anche RF 4.5 utilizza le foto (simili a quelle di google map quando si trascina l'omino giallo sulle strade blu delle città) e le foto... sono molto realistiche. Io preferisco i paesaggi finti..,ma è questione di gusti.
Non avendo altre esperienze reali se non quella di un birotore (Blade cx2 E-Flite) posso dire che fra i due simulatori il più aderente al mio birotore risulta RF 4.5, ma anche phoenix non è del tutto lontano! Quello che non mi torna è il fatto che sia più facile tenere in hoovering un eli con phoenix che con RF 4.5. Ovviamente parlo senza aver modificato gli assetti degli eli sui due simulatori.

Per ultimo posso dire che phoenix necessita per funzionare di una radio, mentre RF 4.5 ha un simulacro.

Per uno che non si è ancora deciso all'acquisto di un eli vero (si fa per dire) deve mettere in conto anche l'acquisto di una radio!!
E a proposito devo dire anche che la Spectrum (LP5DSM) del mio "blade cx2" si adatta alla perfezione al phoenix.
Ovviamente con i limiti di detta radio!

Saluti

[loekie]

Non ho provato RF, ma spero un giorno di provarlo...io comunque uso il Phoenix.
Per mè ha un ottima grafica pur essendo leggero rispetto a RF che se non erro richiede un PC piutto sto importante.
Trovo che la fisica del modello sia alquanto realistica, ma ovviamente non ho un confronto con altro sim. inoltre anche con il Phoenix puoi modificare qualunque impostazione tu voglia, anche simulare dei guasti...Si è vero non ha la funzione inseguimento, ma sapevo che ci stavano lavorando.
Comunque il Phoenix è spesso aggiornato via internet, e cosa più bella è che è gratutito. Se poi aggiungi che costa molto meno...be io non so cosa aspetti a prenderlo....
...Ma vi piace così tanto spender soldi se si può avere lo stesso anzi per me il meglio a minor prezzo? Bhoo...

Giuseppe

[gabri81]

Originalmente inviato da loekie

Non ho provato RF, ma spero un giorno di provarlo...io comunque uso il Phoenix.
Per mè ha un ottima grafica pur essendo leggero rispetto a RF che se non erro richiede un PC piutto sto importante.
Trovo che la fisica del modello sia alquanto realistica, ma ovviamente non ho un confronto con altro sim. inoltre anche con il Phoenix puoi modificare qualunque impostazione tu voglia, anche simulare dei guasti...Si è vero non ha la funzione inseguimento, ma sapevo che ci stavano lavorando.
Comunque il Phoenix è spesso aggiornato via internet, e cosa più bella è che è gratutito. Se poi aggiungi che costa molto meno...be io non so cosa aspetti a prenderlo....
...Ma vi piace così tanto spender soldi se si può avere lo stesso anzi per me il meglio a minor prezzo? Bhoo...

Giuseppe

per me il limite del phoenix è l'uso della radio, siccome la mia non la collegherei mai al pc, e quelle usb non le accetta

[loekie]

Il fatto di non accettare radio usb non è una limitazione, ma una sicurezza per programmi craccati...infatti che io sappia ne il Phoenix ne il Reflex sono craccabili...
E poi scusa perchè la tua non la collegheresti mai al PC?

Giuseppe

[gabri81]

Originalmente inviato da loekie

Il fatto di non accettare radio usb non è una limitazione, ma una sicurezza per programmi craccati...infatti che io sappia ne il Phoenix ne il Reflex sono craccabili...
E poi scusa perchè la tua non la collegheresti mai al PC?

Giuseppe

per il discorso craccabile hai sicuramente ragione, però allora potrebbero loro mettere una tranquillissima radio com fanno per realflight....la mia radio non la collegherei per il fatto che i potenziometri si usurano come se volassi e sprecarla al simulatore mi romperebbe.....inoltre il modulo trasmittente da me nonn si può togliere quindi credo che anche questo non ne vada a vantaggio...

[loekie]

Originalmente inviato da gabri81

per il discorso craccabile hai sicuramente ragione, però allora potrebbero loro mettere una tranquillissima radio com fanno per realflight....la mia radio non la collegherei per il fatto che i potenziometri si usurano come se volassi e sprecarla al simulatore mi romperebbe.....inoltre il modulo trasmittente da me nonn si può togliere quindi credo che anche questo non ne vada a vantaggio...

Sul fatto che loro non mettano una radio, non so risponderti, ma posso solo fare supposizioni...
Forse il non obbligare i gia molti utenti in possesso del simulatore ad acquistare qualcosa in più.
Ti do ragione sull'usura della radio, anche se è un parere soggettivo, io ad esempio preferisco fare ogni tipo di manovra, prove e comunque esperienza con la stessa radio fregandomene dell'usura. Forse perchè fino ad ora ho usato radio di media fascia...non so ma non mi interessa...dopo 1 o 1 anno e mezzo l'ho sempre cambiata.
Fino ad 1 settimana fa avevo una mx16s, che appunto come te dici non si toglie il modulo, però in quella radio, in altre non so, si inserisce il cavetto a radio spenta, e questa si accende da sola senza trasmettere alcun segnale.
Ora non so dirti se è prerogativa del simulatore o della radio...

Giuseppe