[QUOTE=paologiusy;993659]Ho votato sì, anche perchè per gli standards del forum praticamente faccio micro pure io.

Anche io ho un laboratorio poco più largo delle mie spalle....:fiu:

Io ho trovato questo nel mio "ciarpame" digitale

:wacko: qui ci sono micro aerei sotto al grammo,con foto,video,materiali,future tecnologie per micro aerei...ecc

Sub Gram Aircraft Discussion Thread - RC Groups

incredibile!!!!

qui idem...davvero sbalorditivo!!

Midge

Non sarebbe meglio parlare di minimodelli invece di micro ???

Ancora un pò e passiamo alle nanotecnologie :(

Beh, quelli sono davvero estremi... mi sa che da noi si parlerà più di mini che di micro:rolleyes:

Giusto, quelli sono esagerati, e non mi fanno neanche voglia

sì, sono l'evoluzione rc dei modelli a elastico da sala, disciplina difficile e sicuramente affascinante, ma a mio vedere troppo estrema, roba da orologiai:P

A proposito di mini, ho un modelletto da 120 grammi in ODV che mi fa disperare non poco, pur avendo un elicuzza piccola piccola (4,75 x 4,75) , ha una controcoppia mostruosa, che dite può essere la deriva troppo grande ?

tutti i micromodelli sentono la coppia in modo spaventoso. Disassalo di più e magari mettigli un elica con meno passo, io il Pond Baby riesco a farlo andare bene solo con una leggerissima Gws 5x2, ho provato la Gunther ma me lo storce peggio di un cavatappi:rolleyes: