cancellarsi da baronerosso alquanto difficile

[bidibonvi]

...che sfiga, cancellato il messaggio e sospeso, ma non bannato

[nicthepic]

Originalmente inviato da bidibonvi

...che sfiga, cancellato il messaggio e sospeso, ma non bannato

sospeso a divinis. d'altronde, per l'apporto che dava al forum....

[Mr.wolf]

Se un utente chiede di essere cancellato, e tale opzione è presente nel regolamento (com'è stato già evidenziato), sta solo esercitando un suo sacrosanto diritto e sarebbe dimostrazione di correttezza da parte dell'Amministrazione accontentarlo.

Avendo gestito per "diversi" anni un forum di politica (dove gli scontri sono molto più personali e molto più infuocati), ho spesso avuto a che fare con queste richieste che ho puntualmente esaudito.
Posso anche fornire, se necessario, gli estremi di Legge (ebbene sì, anche queste cose sono regolamentate dalla Legge Italiana in merito alla Privacy), ma il succo è questo:
l'utente va cancellato, ma non è obbligo cancellare i suoi post in quanto devono (devono...) essere mantenuti nei database del sito in caso di eventuali future contestazioni dato che presumibilmente possono coinvolgere terzi ancora attivi.

Personalmente, trovo alquanto "fastidiose" le risposte (contenenti giudizi) di taluni riguardo a tale discussione che dovrebbe riguardare solo l'utente e l'Amministrazione.

Se gli si risponde che "basterebbe non scrivere più... basta che non si colleghi più..." vale altrettanto per chi lo scrive: basta che tu non gli risponda, dato che non ti riguarda.

Idem per i pareri tipo "..per l'apporto che dava al forum".

Non è in discussione il suo apporto o meno, ma la correttezza nella gestione di una procedura prevista dal regolamento.

Ripeto: è un suo diritto, fa bene ad esercitarlo.

A chi di dovere accontentarlo.

N.B: questo solo nell'ottica di migliorare il rapporto uutenti/Amministrazione ed evitare che nascano speculazioni sul perchè non viene accontentato.

IMHO

[chicco65]

Originalmente inviato da Mr.wolf

Personalmente, trovo alquanto "fastidiose" le risposte (contenenti giudizi) di taluni riguardo a tale discussione che dovrebbe riguardare solo l'utente e l'Amministrazione.

Se gli si risponde che "basterebbe non scrivere più... basta che non si colleghi più..." vale altrettanto per chi lo scrive: basta che tu non gli risponda, dato che non ti riguarda.


IMHO

Hai pienamente ragione (almeno dal mio punto di vista), ho sbagliato e me ne sono reso conto leggendo il tuo post; infatti bastava non rispondere invece ho agito d'impulso.
Sicuramente la prossima volta ci penserò non 1 non 2 ma 3 volte prima di postare qualcosa.
Grazie per avermi aperto gli occhi.

[Hydromiterc2motori]

sarebbe opportuno a questo punto aggiornare la parte che dice "si fa presente che sono necessari fino a 4 giorni per la cancellazione dell'account." in
"si fa presente che per la cancellazione sarà necessario un tempo non determinato",

ma in quanto tempo poi lo aggiorneranno

[pegaso3796]

Originalmente inviato da Hydromiterc2motori

sarebbe opportuno a questo punto aggiornare la parte che dice "si fa presente che sono necessari fino a 4 giorni per la cancellazione dell'account." in
"si fa presente che per la cancellazione sarà necessario un tempo non determinato",

ma in quanto tempo poi lo aggiorneranno

Sarebbe un grave errore se il regolamento fosse aggiornato in codesto modo.
C'è la legge sulla privacy che non ammette deroghe, dove si puo' chiedere a norma dell'articolo 7 D. Lgs. 196/2003 -quale ad es. il diritto di ottenere la conferma dell'esistenza o meno di suoi dati personali, il loro aggiornamento, la loro rettifica o integrazione, la loro cancellazione, la trasformazione in forma anonima, il blocco per i trattamenti in violazione di legge, ecc. ecc.

In altri termini, non solo la cancellazione dell'account ma anche dei post, se questo, per effetto della programmazione impostata non è possibile, e' indispensabile eliminare ogni riferimento al soggetto autore degli stessi. Questo e' lo prevede lo stesso D. Lgs.

[Hydromiterc2motori]

Originalmente inviato da pegaso3796

Sarebbe un grave errore se il regolamento fosse aggiornato in codesto modo.
C'è la legge sulla privacy che non ammette deroghe, dove posso chiedere a norma dell'articolo 7 D. Lgs. 196/2003 -quale ad es. il diritto di ottenere la conferma dell'esistenza o meno di suoi dati personali, il loro aggiornamento, la loro rettifica o integrazione, la loro cancellazione, la trasformazione in forma anonima, il blocco per i trattamenti in violazione di legge, ecc. ecc.

In altri termini, non solo la cancellazione dell'account ma anche dei post, se questo, per effetto della programmazione impostata non è possibile, e' indispensabile eliminare ogni riferimento al soggetto autore degli stessi. Questo e' lo prevede lo stesso D. Lgs.

si.. io scherzavo solo..

[nicthepic]

Originalmente inviato da Mr.wolf

........
Personalmente, trovo alquanto "fastidiose" le risposte (contenenti giudizi) di taluni riguardo a tale discussione che dovrebbe riguardare solo l'utente e l'Amministrazione.

............

post pubblico, risposte, anche ad cazzum, pubbliche.
altrimeti esistono gli MP.

[pegaso3796]

Originalmente inviato da vannixx

salve vorrei cancellare il mio account da barone rosso ma mi risulta impossibile.

ho inviato tre richieste agli amministratori ma non ho mai ricevuto risposta.

sapete aiutarmi?

Originalmente inviato da MiniTitanE325

Se proprio non riesci con le buone maniere, passa a quelle cattive. Vedrai come sarà facile

Originalmente inviato da Phantom2v2ud

No è per lo sbattimento, nessuno si metterà mai a cancellare singolarmente gli account di tutti quelli che sbroccano, sono certo che in fase di registrazione questo verso è stato chiarito, solo che nessuno legge mai la documentazione di qualsivoglia servizio

Credo! Che presto o tardi saranno riammessi, volevo solo dire loro, che il rispetto delle regole in una comunità paga sempre. a meno che non vi sia conflitto d'interessi, che per logica non pagano mai. Bene ha fatto lo staff ad applicare le regole. Poi! Chi vuole intendere intenda.

[klamath]

Originalmente inviato da Mr.wolf

Personalmente, trovo alquanto "fastidiose" le risposte (contenenti giudizi) di taluni riguardo a tale discussione che dovrebbe riguardare solo l'utente e l'Amministrazione.

Se gli si risponde che "basterebbe non scrivere più... basta che non si colleghi più..." vale altrettanto per chi lo scrive: basta che tu non gli risponda, dato che non ti riguarda.

Idem per i pareri tipo "..per l'apporto che dava al forum".

Non è in discussione il suo apporto o meno, ma la correttezza nella gestione di una procedura prevista dal regolamento.

Ripeto: è un suo diritto, fa bene ad esercitarlo.

A chi di dovere accontentarlo.

N.B: questo solo nell'ottica di migliorare il rapporto uutenti/Amministrazione ed evitare che nascano speculazioni sul perchè non viene accontentato.

IMHO

il post è pubblico e non cè alcuna limitazione per i comuni utenti a rispondere, se ti da tanto fastidio fai prima tu a non leggerle certe discussioni