Una osservazione (non sono informato sull'argomento, ne un dotto in materia giuridica): ma la diffamazione o querela di caluggna o altro, vale anche per in nomi di fantasia quali i nostri qui sul forum?
Cioè dico, se qualcuno insulta o calugna snioff, un giudice può intervenire per difendere la reputazione di snioff? Sarebbe facile per chi insulta affermare al giudice che insultare un nome di fantasia è una fantasia essa stessa, è un gioco, uno scherzo.:azz: Potrei dire, scherzare, giocare, dicendo che Superman, Butman o snioff mi ha truffato.
Ma è uno scherzo.
Perche non si può giocare tutti a questo scherzo? ovviamente si direbbero i nomi di fantasia di chi "scherza veramente":ph34r:.
Quale giudice andrebbe dietro agli erio dei fumetti o eroi completamente inventati?
Come funzione sta storia?


snioff, l'uomo volante.

Se il nickname non permette di identificare la persona offesa il reato non sussiste. In quanto si riferisce all'onorabilità della persona fisica.

...ricordo vagamente le sentenza di un giudice in tv che diceva ad un imbroglione che si aggrappava alla violazione della sua privacy...
Il giudice gli rispose: tu hai rubato, non hai privacy, la privacy è un diritto della bravagente... qualcosa del genere...

Guarda, vorrei che tu avessi ragione, ma forse era Forum...

Quindi Alexbooo? E chi minchia sei?
Invece il mio è riconducibile...
Se qualcuno ha messo qualcosa in vendita, è riconducibile.
Se poi è stato così premuroso da inventare, si sarebbe zappato i piedi. Se il mio vero nome e cognome fosse mario rossi, potreste scrivere che sono un truffatore. Offendete il mio nick e il mio nome falso...
Quindi vale! Incasinato, ma non so spiegarlo meglio... :shutup:

Tu sai esattamente chi sono, quindi il reato si configurerebbe. Per non valere nessuno deve essere in grado di associare il nickname con una identità fisica. Non è impossibile se ad esempio si usa un nickname solo per quel sistema, mai usato prima dalla stessa persona e comunque non riconducibile in alcun modo a lei.

Si era Forum, (Santi Licheri) però mi chiedo: la legge serve per fare giustizia o per (non dico proteggere) ma far arrampicare sugli specchi i truffatori?

Nello stato borbonico in cui viviamo le leggi son fatte per far lavorare gli azzeccagarbugli non per tutelare i diritti.

Quoto, detta da qualcun'altro: il mondo, ultimamente, gira al contrario...

Sarebbe un ottima idea, sono pienamente d'accordo.