Scambio quarzi

[urology]

Originally posted by FrancoC.@28 maggio 2005, 23:05

Io ho sempre saputo che in una ricevente supereterodina (tutte le nostre Rx sono supereterodine) a singola conversione, il valore della media frequenza è pari a 455 Khz.
In una ricevente a doppia conversione, il valore della PRIMA media frequenza e di 10.7 Mhz e il valore della SECONDA media frequenza è di 455 Khz.
E non credo di sbagliarmi.

Quoted post

Sei sicuro di ciò che dici?.

Dal punto di vista strettamente elettronico e radiantistico hai perfettamente ragione.
Sicuramente ti sbagli nella doppia conversione, perchè viene prima la 455 e poi la 10,7. (potrebbe essere anche il contrario).

A riprova fai una prova: metti una radiolina FM vicino ad un'altra. Sintonizza la radiolina ricevente su una frequenza X e sintonizza l'altra su una frequenza (X-10,7 Mhz): Sentirai la rx ricevente (oscurata).
Dipende che oscillatore locale hai per far ricevere alla tua radio il segnale del tuo TX!!!
Questo implica che la rx riceve in supreterodina, in superreattivo o in superrigenerativo (dipende come il costruttore la costrusce), in base all'oscillatore che ha nel suo circuito di media frequenza.
Singola, doppia, tripla e quadrupla conversione dipendono solo da quanti passaggi deve fare il segnale in ricezione, prima di venire decodificato.

Il quarzo genera solo la frequenza necessaria a far oscillare il primo oscillatore locale.
Dato che ogni costruttore usa per oscillatori locali integrati (giapponesi), ed ognuno con un quarzo in 2-3-4-5-° armonica, risulta a tutti l'impossibilità di montare un quarzo RX Hitech su un RX Futaba o JR: Perchè
Dopo la discquisizione dovrebbe esser chiaro!

[FrancoC.]

Originally posted by urology@28 maggio 2005, 23:22
Sei sicuro di ciò che dici?.
-------------
Sicuramente ti sbagli nella doppia conversione, perchè viene prima la 455 e poi la 10,7. (potrebbe essere anche il contrario).
-------------

Quoted post

Sicuramente mi sbaglio,............(ma potrebbe essere anche il contrario)?

Di certo, se così fosse, poichè il quarzo "esterno" è applicato normalmente al primo stadio oscillatore, se la prima frequenza intermedia fosse di 455 Khz, non ci sarebbe incompatibilità fra i quarzi della singola e doppia conversione.

[gianf]

Ciao!
Probabilmente non funziona perché i circuiti che fanno oscillare il quarzo ed il quarzo stesso sono diversi per AM rispetto a FM, lavorano in su armoniche differenti di conseguenza la fondamebntale del quarzo è diversa anche se la frequanza stampigliata è la stessa
Ciao

[estense]

Cosa è la superetrodina per te?
Cosa è la superreazione?
Cosa é un superriggenerativo?

non é bello rispondere a delle domande con altre domande.
Se vuoi imparare qualcosa su quei tre tipi di circuito, la rete é piena di pagine abbastanza comprensibili, anche dai principianti.


p.s. se posso permettermi un consiglio, per evitare di fare altre brutte figure, cura meglio l' ortografia.

[urology]

Originally posted by estense@28 maggio 2005, 23:19
non é bello rispondere a delle domande con altre domande.
Se vuoi imparare qualcosa su quei tre tipi di circuito, la rete é piena di pagine abbastanza comprensibili, anche dai principianti.
p.s. se posso permettermi un consiglio, per evitare di fare altre brutte figure, cura meglio l' ortografia.

Quoted post

Non credo di avere bisogno assoluto di imparare qualche cosa su quei tipi di ricevitori.

La domanda era per voi e ...senza alcuna risposta.

Chiedo scusa a tutti per "l'ortografia"

[estense]

Sicuramente ti sbagli nella doppia conversione, perchè viene prima la 455 e poi la 10,7. (potrebbe essere anche il contrario).

Ma fai sul serio o che....?

risulta a tutti l'impossibilità di montare un quarzo RX Hitech su un RX Futaba o JR:

E allora com'é che ho due rx Hitech che hanno il quarzo JR e vanno tranquillamente ?

[urology]

Originally posted by estense@28 maggio 2005, 23:24
Ma fai sul serio o che....?

Quoted post

Che cosa significa?

Hai mai costruito un ricevitore?

La MF la puoi fare come vuoi e dopo convertirla in 10,7, 455, in Ghz ecc. ecc.
Ti pare che non faccia sul serio?

Dipende da che quarzo hai (se hai un quarzo per l'scillatore locale) o se hai un PLL per gestire la MF dell'oscillatore locale.

Se ho detto corbellerie fammelo sapere!

[estense]

Hai mai costruito un ricevitore?

Parecchi. uno ce l' ho ancora. É del 1966, due valvole in superreazione, sui 120-130 Mhz, per ricevere le frequenze aeronautiche, in particolare Milano VolMet, che dava i bollettini meteo del nord Italia.

[urology]

Originally posted by estense@28 maggio 2005, 23:50
Parecchi. uno ce l' ho ancora. É del 1966, due valvole in superreazione, sui 120-130 Mhz, per ricevere le frequenze aeronautiche, in particolare Milano VolMet, che dava i bollettini meteo del nord Italia.

Quoted post

Allora non discutiamo.

La MF gestita dai quarzi, converrai con me, può essere realizzata con qualsivoglia conversione e riconversione.

PS:Ti pregherei di non offendere

[estense]

PS:Ti pregherei di non offendere

quotami subito l' offesa, se ci riesci...

ho capito: Urology .... ti saluto . BASTA!