Aspetti legali della 2,4 in Italia: tutto quel che c'è da sapere.

[italo.driussi]

Originalmente inviato da Ludo91

ricordatevi che in qunto a canali liberi la 72 è una pacchia è legale ma non la ha praticamente nessuno

Solo 2 canali e i quarzi sono introvabili, quando li aveva Jonatan costavano 30 euro l' uno

[frank]

Originalmente inviato da comet

Per quanto mi riguarda sono definitivamente e con massima soddisfazione passato a 2,4 ghz . Non è legale ma solo perchè il legislatore è miope e burocratizzato, chi dovrebbe promuovere l'omologazione per uso aeromodellistico (leggi Fiam ...) non lo fa... per cui , al diavolo tutti io la uso, la mia polizza assicurativa personale non discrimina il tipo di radio (di questo sono certo visto che da 16 anni liquido danni di tutti i tipi per 14 grandi Compagnie Assicurative......) la polizza Fiam che ho invece non mi coprirebbe..... vorrà dire che non parteciperò ai raduni Fiam....

Perché dici questo? Secondo la FIAM lo fa. Cito dalle FAQ della polizza assicurativa:

11) L'assicurazione vale per tutti i tipi di radiocomando?
Anche per i radiocomandi usati non vi sono limitazioni di sorta, siano essi omologati e non

C'è poi una nota che avvisa che se usi apparati non omologati ne rispondi penalmente, ma per le conseguenze civili l'assicurazione FIAM dice chiaramente che sei coperto.

[Raviator]

Originalmente inviato da comet

la misurazione che ho fatto era empirica ma sicuramente efficace. Ho misurato con un amico la distanza tra me e lui con l'auto, (500 metri ) poi sono partito col modello verso di lui e quando ero più o meno sulla sua verticale con un colpo di clackson mi ha avvertito e ho virato..... considerato la quota e la virata ho dedotto che potessero essere 600metri ma comunque non meno di 500....

Il tuo metodo va benissimo, mi interessava sapere l'ordine di grandezza.
Se poi consideriamo che il suono del clacson ha impiegato circa 1,5 secondi ad arrivare alle tue orecchie, nel frattempo l'aereo si é allontanato anche di più.

[SanK-PC]

Ritornando al discorso iniziale la richiesta di ammissione all'uso di tali radiocomandi è stata effettuata in data 27 maggio 2007 ed indirizzata a:

Direzione Generale pianificazione e Gestione spettro radioelettrico - Ufficio IV alla c.a. Ing. Baldacci

A tale lettera è seguito un incontro il 25 ottobre 2007 a cui hanno partecipato l' Ing. Baldacci, il Dott. Pazienza (chi ha seguito in pratica tutto l'iter per conto FIAM), e il dott. Paolo Pierantozzi, in rappresentanza del CONI.

Ad integrazione di tutta la documentazione fornita in precedenza, in data il 10 dicembre 2007, è stata spedita integrazione come da richiesta del ministero delle Telecomunicazioni.

Questo è lo stato di fatto..... ora sta al ministero fare la prossima mossa

[giobass]

Originalmente inviato da SanK-PC

Ritornando al discorso iniziale la richiesta di ammissione all'uso di tali radiocomandi è stata effettuata in data 27 maggio 2007 ed indirizzata a:

Direzione Generale pianificazione e Gestione spettro radioelettrico - Ufficio IV alla c.a. Ing. Baldacci

A tale lettera è seguito un incontro il 25 ottobre 2007 a cui hanno partecipato l' Ing. Baldacci, il Dott. Pazienza (chi ha seguito in pratica tutto l'iter per conto FIAM), e il dott. Paolo Pierantozzi, in rappresentanza del CONI.

Ad integrazione di tutta la documentazione fornita in precedenza, in data il 10 dicembre 2007, è stata spedita integrazione come da richiesta del ministero delle Telecomunicazioni.

Questo è lo stato di fatto..... ora sta al ministero fare la prossima mossa

Quanto sopra era quello che mi sarei accontentato di sentirmi rispondere da Peracchi quando fu da me interpellato a proposito della domanda "che stà facendo la FIAM per ottenere la tanto sospirata OMOLOGAZIONE dei 2,4 giga?). Invece COSI' non è stato e si è PREFERITO DIVAGARE. Questo fatto ha provocato nel mio Gruppo disappunto con relative conseguenze di disaffezione, anche perchè in 14 anni non siamo stati degnati di una visita da parte di Delegati Regionali. Inutile strombazzare Norme di sicurezza quando poi si affronta in questo modo PROPRIO L'ARGOMENTO che ,sotto questo profilo, può togliere molte castagne dal fuoco ! GIORGIO

[SanK-PC]

Originalmente inviato da giobass

Quanto sopra era quello che mi sarei accontentato di sentirmi rispondere da Peracchi quando fu da me interpellato a proposito della domanda "che stà facendo la FIAM per ottenere la tanto sospirata OMOLOGAZIONE dei 2,4 giga?). Invece COSI' non è stato e si è PREFERITO DIVAGARE. .....

Tieni conto che quello che ho scritto non è niente altro che il sunto di quanto scritto sul sito FIAM.... bastava guardare li

Per il delegato regionale non so che dirti....prima avevamo Zanchi come delegato e di lui non posso che dire del bene....come gruppo siamo stati contattati più volte; da quest'anno ci siamo adoperati con gli altri gruppi emiliani per far eleggere un delegato emiliano.... e ci siamo riusciti.

[il_Zott]

per favore rimaniamo in tema 2,4gzh...

ciao

[dtruffo]

XPS (USA) / Graupner Europa = 80 mW nessuna differenza

Spektrum DX6 (Europa /US) circa 10 mw (non chiaramente specificato)
Skektrum DX7 / JR (Europa / US) si parla tra i 100 mw ed i 130 mw per la verisone US, non ho trovato nulla per la versione Europa

Futaba non ho trovato nulla

I possessori di Spektrum / JR / Futaba dovrebbero comunque trovare all'interno della confezione le specifiche dell'apparato ... devono esserci !!!

Per il resto....

Ne FIAM ne AeCI, ne altri possono richiedere un'omologazione, checche qualcuno lo affermi

Gli apparati devono essere marchiati CE (e non China Export !!!)
Non devono avere il triangolino giallo di emsiioni pericolose (se avete un forno a microonde lo vedete sul retro!!9
Devono rispettare le normative del Piano Nazionale Ripartizione Frequenze.

Non c'e' nulla da omologare.... se gia' rispetta le normative.

Se non le rispetta.... non si puo'0 omologare, va vanno modificate le normative..
Questo e' il motivo per cui siamo in una posizione di stallo.

Ripeto per l'ennesima volta.... Chiedete in maniera ufficiale al Ministero delle Comunicazioni, fornendo le specifiche dell'apparato, vi DEVONO dire se si puo' usare o meno.
E' inutile attendere che qualcuno faccio cio' che non e' fattibile fare !!!!

Al limite i distributori potrebbero farlo... ma chi glielo fa fare ???
La gente sta comprando le radio come fossero caramelle.
Molti comprano all'estero.
Sino a che vendono...... di sicuro non si muovono, statene certi !!!

L'unica cosa sicura e corretta e' quella che ha detto Safalero.

Da Luglio in poi.... non si sa cosa succedera'......

Originalmente inviato da dtruffo

XPS (USA) / Graupner Europa = 80 mW nessuna differenza

Spektrum DX6 (Europa /US) circa 10 mw (non chiaramente specificato)
Skektrum DX7 / JR (Europa / US) si parla tra i 100 mw ed i 130 mw per la verisone US, non ho trovato nulla per la versione Europa

Futaba non ho trovato nulla

I possessori di Spektrum / JR / Futaba dovrebbero comunque trovare all'interno della confezione le specifiche dell'apparato ... devono esserci !!!

Per il resto....

Ne FIAM ne AeCI, ne altri possono richiedere un'omologazione, checche qualcuno lo affermi

Gli apparati devono essere marchiati CE (e non China Export !!!)
Non devono avere il triangolino giallo di emsiioni pericolose (se avete un forno a microonde lo vedete sul retro!!9
Devono rispettare le normative del Piano Nazionale Ripartizione Frequenze.

Non c'e' nulla da omologare.... se gia' rispetta le normative.

Se non le rispetta.... non si puo'0 omologare, va vanno modificate le normative..
Questo e' il motivo per cui siamo in una posizione di stallo.

Ripeto per l'ennesima volta.... Chiedete in maniera ufficiale al Ministero delle Comunicazioni, fornendo le specifiche dell'apparato, vi DEVONO dire se si puo' usare o meno.
E' inutile attendere che qualcuno faccio cio' che non e' fattibile fare !!!!

Al limite i distributori potrebbero farlo... ma chi glielo fa fare ???
La gente sta comprando le radio come fossero caramelle.
Molti comprano all'estero.
Sino a che vendono...... di sicuro non si muovono, statene certi !!!

L'unica cosa sicura e corretta e' quella che ha detto Safalero.

Da Luglio in poi.... non si sa cosa succedera'......

Prima di pubblicare quel comunicato, la Scorpio ha chiesto l'approvazione del Ministero e l'imprimatur di Pazienza. Se qualcosa non ti torna, discutine con loro. Io l'ho riportato solo per "spirito di servizio" dato che, personalmente, trovo l'argomento di una noia mortale

[Ste41]

Originalmente inviato da dtruffo

XPS (USA) / Graupner Europa = 80 mW nessuna differenza

Spektrum DX6 (Europa /US) circa 10 mw (non chiaramente specificato)
Skektrum DX7 / JR (Europa / US) si parla tra i 100 mw ed i 130 mw per la verisone US, non ho trovato nulla per la versione Europa

Futaba non ho trovato nulla

Io non ho capito bene la faccenda che alcuni costruttori in us sono passati da 20dbm a 23dbm, RADDOPPIANDO la potenza.
E' vero? Se si, vuol dire che qualche problemino lo avevano a 100 mW