|
Citazione:
a partire dalla modulazione alla codifica al protocollo etc etc altrimenti quei dati di distanza con antenna omni messa a terra sarebbero delle panzate..ma a prove fatte sembra siano reali...quindi la modulazione non è come quella del wireless che per avere molta banda sacrifica la distanza percorribile... |
Premetto che sono un TOTALE profano in materia, ma, così ad intuito, mi chiedo il motivo per il quale i 2,4 potrebbero creare problemi solo in Italia, posto che in altre nazioni europee li hanno legalizzati, evidentemente dopo aver bene analizzato la possibilità di interferenze con altri apparati elettronici. Forse nel nostro Paese utilizziamo telefonini, videocamere, reti wireless, apricancelli etc. diversi da quelli che utilizzano nel resto d'Europa? |
Citazione:
Forse sarebbe utile che qualche reale esperto in materia ci facesse un po' di chiarezza:fiu: |
Penso che sia difficile fare chiarezza. Anche perchè tutti parlano di potenza di trasmissione, tabelle, ecc. ma nessuno sa dirti dove trovarle e a quale decreto fanno capo per analizzarle. Mi sa tanto che ci sono un sacco di leggende metropolitane. A proposito ho sentito di una Futaba 12 canali che andrà sui 2.4ghz e contemporaneamente scaricherà da emule se nei paraggi c'è una rete wi-fi, che dite la omologheranno in Italia? :P |
Citazione:
|
Citazione:
comunque, è da vedere bene su che canale preciso trasmette quanto sono larghi sti canali e poi vediamo se in italia hanno modo di essere omologati, la banda dei 2,4ghz è intasata un po in tutta europa... diversa è la questione in usa dove il wifi è partito direttamente sui 5ghz in italia ci sono: wi-fi, apparati radiomedicali, parte ai radioamatori trasmettitori video e tante altre cose... e comunque sono 100mw quindi la potenza non centra... adesso cerco la suddivisione della banda e vi faccio sapere... ps comunques e qualcuno ha comprato questi moduli può fare qualche prova, con un ap e con un video sender...se qualcono si presta gli dico le modalità di test |
le prove di cui parli sono state effettuate da tempo sui prototipi, come lo stesso Drew (ceo di XPS) dice di persona sui forum di rcgroups... i problemi sono stati analizzati e poi risolti (le ultime unità montano un'antenna maggiorata) ma non è tanto una questione di wi-fi ecc ma di ambienti partiolarmente saturi. Il canale usato è un dato di poco conto: non c'è un canale "fisso", ma esso viene cambiato (continuamente oppure no,a seconda dei sistemi) e comunque è una cosa gestita dal sistema internamente, cioè il sistema "controlla" e setta il canale, l'utilizzatore non lo vede. |
Citazione:
Continuano a saltare da da una frequenza all'altra perche il FASST della futaba è un protocollo tipo spread spectrum. Lo spread spectrum invece di trasmettere le info solo su una frequenza unica continua a cambiare la propria frequenza di tx. E' chiaro che anche la ricevente deve essere al corrente dello schema di salto delle frequenza. Come si gestisce la banda radio e il salto della frequenza dipende dalla implementazione particolare di futaba. Facendo in questo modo il segnale è molto robusto perchè è difficile che si presentino interferenze su tutta la banda contemporaneamente (la frequenza viene cambiata ogni 2 ms su futaba). |
Citazione:
|
ok ma avra un range di frequenza che ne so da 2,400 a 2,480 canali da 5mhz canali da 10mhz canali da 20mhz non hanno rilasciato alcuna specifica? |
| Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 10:55. |
Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002