![]() |
[QUOTE=Ivan2280]Giusto per informazione,sono in uscita 2 nuovi sistemi radio a 2,4GHZ con frequenze selezionabili tramite cristalli,precisamente è possibile scegliere tra 120 canali,non conosco l'utilità di questo sistema se uno si deve mettere a scegliere i canali come le attuali radio,mah...è meglio tenersi le nostre radio a questo punto sui 35-40 mhz.[/QUOTE] straquoto!!!!-_- |
info Che poi la grande cazzata di questi nuovi sistemi è questa:loro ti costringono a comprare una radio nuova solo per scroccarti soldi,infatti secondo il mio modesto parere non sarebbe più logico produrre solo un modulo a 2,4ghz ed ognuno lo adatterebbe alla propria radio?Infatti io potrei adattare la mia futaba fx-18 ai 2,4ghz con una spesa minima,basterebbe prendere il segnale-il positivo e il negativo dalla presa allievo-maestro e collegarla al modulo a 2,4ghz con la sua bella antennina,nulla di più semplice.Il problema è che non capisco perchè la si fa tanto difficile,parecchi amici americani già lo fanno,prendono i moduli che sono prodotti per le radio spektrum e li adattano come vi ho spiegato a tutte le radio.Io ho già fatto una cosa simile e quindi vi posso assicurare e dimostrare che è possibile con la mia futaba fx-18 facendola funzionare a 433mhz e portandola a 800mw di potenza segnale in emissione. |
ma infatti ci sono anche solo i moduli.... :P http://2.4gigahertz.com/modules/modules-receivers.html |
info ma sono solo per radio con modulo intercambiabile,c'è una ditta che ha adattato i 2,4ghz tramite presa allievo-maestro,ma costa un bel pò e non è compatibile con altre marche.Il problema è questo,che non si possono usare riceventi di altre marche. |
Oggi ho avuto una copia di un documento che attesta che, almeno la Futaba a 6 canali è vendibile ed utilizzabile anche in Italia. LINK |
ciao attenzione...il problema e' che in italia non sono ammesse potenze superiori a 10 mW, mentre tutte le nostre radio sono omologate per 100 mW possiamo comprare tranquillamente un radiocomando con la tecnologia 2.4 ghz ma non possiamo usarla in italia. possiamo usarla negli altri paesi dell'UE, facendo attenzione aal francia che ha assegnato i 100 mW sulla parte bassa della frequenza e ha limitato i 10 mW sulla parte alta della frequenza. certo che se uno di noi dovesse usarla qui in italia...100 mW...difficilmente se ne accorgerebbero.... pero' in caso di danno o incidente......ricordate che l'assicurazione non vi copre piu', e per danni, si finisce anche nel penale, non solo nel civile. per ora...conviene tenere le nostre vecchie radio che sul 35...40...72... sono omologate per una potenza di 100 mW.... e speriamo che questi politici si sveglino in fretta e si adeguino alla EU come gia dovremmo essere. ciao ciao ciao by |
Citazione:
|
Premetto che per quanto mi riguarda non lascerò i 35mhz, ma vedendo dai moduli disponibili sembra che il numero minimo di canali per il modulo futaba a 2.4ghz è 7, quindi una Optic6 non potrà mai comunque essere upgradata? oppure si potrebbe montare il 7ch lasciandone inutilizzato uno? |
Citazione:
|
ciao per gigix...ora non riesco a trovare la tabella..ma se ricordo bene sono due le tecnologie della 2,4...e sembra che futaba abbia scelto quella che permette i 100 mW mentre tutte le altre marche si sono orientate sulla seconda tecnologia che (purtroppo senza tabelle non sono in grado di specificare) e' attualmente limitata a 10 mW. ma non saprei dirti se futaba e' gia disponibile...e pazienza..quando potro' vi postero' le tabelle...(gentilmente postate da un collega su tofly) ciao ciao ciao by |
Citazione:
http://www.futaba-rc.com/radioaccys/futl8926.html |
Scusate, forse pomgo un problema che non esiste, ma mi sorge un grosso dubbio sull'ultilizzo di radio a 2.4 ghz.Il dubbio riguarda le possibili interferenze con tutti gli apparati wireless a 2.4 ghz che ormai si sono diffusi a macchia d'olio, vedi microcamere , router, modem etc, etc, la tecnologia della trasmissione radio a 2.4 ghz non andrà a sovrapporsi alle trasmissioni di questi apparati?Ci sono impianti con teri wireless direzionali ma anche direzionali che hanno una portata di trasmissione (leggi watt di potenza) ben oltre il limite consentito. Non è che si rischia di avere talmente tante e imprevedibili interferenze che ci renda la viota difficile? Qualcuno che confermi o distrugga i miei dubbi, grazie:wink: |
Citazione:
|
Il problema riguarda solamente la potenza della radio.Infatti con le auto tantissimi già usano la spectrum sui 2,4 ghz.Dove volo io c'è qualcuno che la usa quando vola indoor. |
Citazione:
|
infatti... ma dato che il problema sarà conosciuto a chi ha ideato il sistema no??? che precauzioni avranno preso per evitare interferenze??:blink: |
Il problema, se la trasmissione funziona esattamente come gli apparati che ho citato non so se è risolvibile, nel senso che evitare le interferenze non è proprio una cosa fattibile, i canali sulla banda dei 2.4 ghz utilizzabili non sono molti e vi assicuro (io faccio impianti wireless per le aziende) che in moltissime occasioni dobbiamo desistere dal wireless standard e installare dei ponti radio dedicati con codifica proprietaria, tipo motorola. Azz, ecco forse non avevo pensato, forse la trasmissione avrà un protocollo proprietario, ma non ne ho sentito parlare, nessuno ha informazioni più precise in merito? |
Citazione:
e poi in molti la usano già e non hanno nessun problema (a parte batt. del tx o rx che si scaricano:shutup: ) per non parlare delle manifestazioni tipo fiera di Verona dove sono sempre stato presente nella zona volo indoor, e vi assicuro che tra tutti quelli che hanno volato gli unici che non hanno avuto problemi sono stati quelli che hanno usato i 2,4G:wink: |
Citazione:
la banda dei 2,4ghz e molto satura in italia... già prima dell'avvento del wi-fi calcolando che le citta sono strapiene di reti wireless legali e non e peggio ancora le campagne... la vedo dura... comunque come dicevo in italia su banda ism 2,4ghz si può trasmettere fino a 100mw ma si sa di preciso su che canale trasmettono?? |
Qualcuno sa se per caso la trasmissione funziona più o meno come le reti wireless, ossia attraverso un identificativo ssid e se quest'ultimo si può nascondere? |
Citazione:
a partire dalla modulazione alla codifica al protocollo etc etc altrimenti quei dati di distanza con antenna omni messa a terra sarebbero delle panzate..ma a prove fatte sembra siano reali...quindi la modulazione non è come quella del wireless che per avere molta banda sacrifica la distanza percorribile... |
Premetto che sono un TOTALE profano in materia, ma, così ad intuito, mi chiedo il motivo per il quale i 2,4 potrebbero creare problemi solo in Italia, posto che in altre nazioni europee li hanno legalizzati, evidentemente dopo aver bene analizzato la possibilità di interferenze con altri apparati elettronici. Forse nel nostro Paese utilizziamo telefonini, videocamere, reti wireless, apricancelli etc. diversi da quelli che utilizzano nel resto d'Europa? |
Citazione:
Forse sarebbe utile che qualche reale esperto in materia ci facesse un po' di chiarezza:fiu: |
Penso che sia difficile fare chiarezza. Anche perchè tutti parlano di potenza di trasmissione, tabelle, ecc. ma nessuno sa dirti dove trovarle e a quale decreto fanno capo per analizzarle. Mi sa tanto che ci sono un sacco di leggende metropolitane. A proposito ho sentito di una Futaba 12 canali che andrà sui 2.4ghz e contemporaneamente scaricherà da emule se nei paraggi c'è una rete wi-fi, che dite la omologheranno in Italia? :P |
Citazione:
|
Citazione:
comunque, è da vedere bene su che canale preciso trasmette quanto sono larghi sti canali e poi vediamo se in italia hanno modo di essere omologati, la banda dei 2,4ghz è intasata un po in tutta europa... diversa è la questione in usa dove il wifi è partito direttamente sui 5ghz in italia ci sono: wi-fi, apparati radiomedicali, parte ai radioamatori trasmettitori video e tante altre cose... e comunque sono 100mw quindi la potenza non centra... adesso cerco la suddivisione della banda e vi faccio sapere... ps comunques e qualcuno ha comprato questi moduli può fare qualche prova, con un ap e con un video sender...se qualcono si presta gli dico le modalità di test |
le prove di cui parli sono state effettuate da tempo sui prototipi, come lo stesso Drew (ceo di XPS) dice di persona sui forum di rcgroups... i problemi sono stati analizzati e poi risolti (le ultime unità montano un'antenna maggiorata) ma non è tanto una questione di wi-fi ecc ma di ambienti partiolarmente saturi. Il canale usato è un dato di poco conto: non c'è un canale "fisso", ma esso viene cambiato (continuamente oppure no,a seconda dei sistemi) e comunque è una cosa gestita dal sistema internamente, cioè il sistema "controlla" e setta il canale, l'utilizzatore non lo vede. |
Citazione:
Continuano a saltare da da una frequenza all'altra perche il FASST della futaba è un protocollo tipo spread spectrum. Lo spread spectrum invece di trasmettere le info solo su una frequenza unica continua a cambiare la propria frequenza di tx. E' chiaro che anche la ricevente deve essere al corrente dello schema di salto delle frequenza. Come si gestisce la banda radio e il salto della frequenza dipende dalla implementazione particolare di futaba. Facendo in questo modo il segnale è molto robusto perchè è difficile che si presentino interferenze su tutta la banda contemporaneamente (la frequenza viene cambiata ogni 2 ms su futaba). |
Citazione:
|
ok ma avra un range di frequenza che ne so da 2,400 a 2,480 canali da 5mhz canali da 10mhz canali da 20mhz non hanno rilasciato alcuna specifica? |
| Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 03:50. |
Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002