ok... e porto anche la ferrarina rc deagostini...:fiu:

Enry
Quale era la max potenza, 100mw?


skyghost
no, la ferrarina no:wacko:.....anzi, conoscendoti... ci hai messo mica le ali? :D

Volevo far notare una piccola cosetta a tutti quelli che dicono che la 2,4 Ghz è più penetrante...
La 2,4 Ghz inizia ad avvicinarsi verso le frequenze ottiche, quindi più influenzabile da fattori come ostacoli, pioggia, neve ecc ecc...

Vantaggio della 2,4 Ghz: serve minor potenza per percorrere più distanza (con 10 mW e una antenna direttiva si superano i 300 Km)
Svantaggio: Sei influenzato dalla presenza o no di ostacoli (quindi in un aereo full carbon dovresti avere seri problemi)

Se non ci credete, fate una prova semplice semplice:
Prendete 2 trasmettitori, uno sui 40 Mhz e uno sui 2,4 Ghz, e li lasciate a 1 dentro una casa che muove gli stick...
Un altro prende le 2 riceventi e prova ad allontanarsi attraverso le stanze e fuori casa e vediamo quale crolla prima...
(A casa mia, con Tx video superiore ai 100 mW, facevo fatica ad arrivare al piano superiore dal seminterrato, mentre con il telecomando 40 Mhz controllavo la macchinetta tranquillamente)

Ciao,
con il sistema Xps si può programmare la potenza da un minimo di 10 mW ad un massimo di 50 mW.

Enry

coreggo il mio precedente messaggio: potenza massima 100 mW

Enry

BBC
sei sicuro dei 300km? Io trasmettendo 10mw video con antenna omni sono arrivato a 700 metri, 300km mi sembra moltino...
Ti si potrebbe malignamente obiettare che nessuno pilota da dietro un muro, pero' la tua considerazione fa senz'altro riflettere....
Secondo me in questa questione dei 2.4 e' difficile capire la percentuale di reali vantaggi contro la evidente operazione di marketing. Non so dello stato di salute commerciale del nostro hobby, ma di sicuro far cambiare la radio a tutti farebbe guadagnare un bel po' di soldi ai diretti interessati<_<
Mi ricorda un po' di quando ci volevano far cambiare il cellulare con uno sempre piu' piccolo e leggero. Raggiunto il culmine col T28 Ericsson (secondo me ancora imbattuto come prestazioni e praticita' di semplice aggeggio per telefonare, tant'e' che ha un ottimo mercato dell'usato...) , poi hanno riiniziato a crescere in peso e dimensioni per metterci dentro di tutto, anche quello che non useremo mai, contraddicendo il trend precedente!
Le mode, strumento commerciale per farci sentire sempre insoddisfatti, funzionano anche da noi!
Speriamo non sia il caso...:unsure:

ne hai fatto di vacanza!!!!datti una mossa e metti in volo(o al caminetto)il P51.Io ci sarò domenica sera

Sicuro dei 300 Km, ma con una antenna direzionale (parabola per intenderci)...

Faccio notare, infatti, che per direzionare una 2,4 Ghz, serve una parabola...

Sicuramente quanto dici è vero, la 2.4 ghz è molto influenzabile dal discorso ostacoli e masse d'acqua, ma volevo anche far riflettere su di un punto:

Voi volate in mezzo alle case facendo dei zig zag o sopra qualche distesa di acqua , o in campi volo dove lo spazio è libero e fatto apposta per volare?:fiu:
Poi il probelam che i 2.4 ghz disturbano gli altri può essere discutibile, purtroppo il mondo 2.4 ghz non viene molto rispettato, io ho visto di persona impianti che trasmettono ad una potenza ben superiore ai 100mw, e non sono l'eccezione...allora questi non disturbano??

quando accendo il microonde da 850W al campo butto giù tutti i modelli.Che grigliata!!!:icon_rofl