fate bene ad avere dei dubbi ma....................andate a sbirciare oltreoceano, dove non si parla più di radio "normali" .
il futuro almeno in ambito sicurezza è a 2,4G :shutup:

anche 20 anni fà il PCM sembrava dover essere il futuro, eppure tutt'ora continuiamo ad usare riceventi in FM:shutup: Se qualcosa và bene io non lo cambio con qualcosa che non si sà come và. Poi ripeto dovrei ricomprare tutto...

e lo dici a me? che ho 25 riceventi in 40mhz!:angry:
e poi in pcm se uno accende sulla tua stessa frequenza............bummmm:wacko: e in fm?................bummmmmm:wacko:

ciao.

credo che abbiate un po di confusione su come funziona questo nuovo
sistema radio tx rx.

le due antenne sulla ricevente non a nulla a che vedere con il sistema antenna diversity,ma semplicemente e la ricevente che comunica con la trasmittente e colloquia continuamente cosi da cercare canali liberi.
almeno cosi io ho capito,anche perche' pensandoci bene se usassero
il sistema attuale ma solo con la frequenza dei 2.4 giga,non cambierebbe
na mazza ma solo la frequenza.

e prima che venga omologata in italia io divento nonno!!!!

ciao dex1

Da quanto ho capito io, l'unico sistema veramente bidirezionale è quello XPS, gli altri sono cmq monodirezionali, la differenza è che all'accensione della TX questa cerca un canale libero e trasmette su quello, la ricevente riconosce il segnale "giusto" xkè ha un numero di serie unico... beh insomma qualcosa del genere :D

Le due antenne sono a 90° semplicemente per fare in modo che in qualsiasi posizione ci sia almeno un antenna non allineata con con l'onda...

Le tecnologie sono 2..
La JR per la trasmissione e ricezione si aggancia a 2 celle libere senza mai cambiarle.
Futaba invece ne aggancia una sola ma cambia la cella ogni 2 millisecondi.
Che ne so io le tx che arrivano dagli states hanno una potenza di trasmissione attorno ai 100 mW mentre per legge in italia non si possono superare i 10mW, per questo motivo hanno la portata ridotta a 900 mt. Ma tanto le frequenze non sono state liberalizzate e quindi in italia non sono ammesse......

Io ho un'idea.... Passate tuti in 2,4 Ghz che io rimango sui 40 così nessuno mi disturba più... :P

hi hi pure io rimango in 40.
per l'esatezza 40.735

dex1

e se io la dovessi comperare fuori italia... chi mi beccherebbe??B) :P

Un po' di chiarezza
 

La frequenza dei 2,4 GHz fa parte delle cosiddette bande "non licenziate", nel senso che si tratta di frequenze libere e che possono essere usate da chiunque senza autorizzazione. Già le usiamo nei collegamenti WIFI tra PC, router e palmari, le usiamo nei ricetrasmettitori audio video per vedere su tutti i televisori di casa la TV satellitare pur avendo un solo decoder, le usiamo nei forni a microonde, nei telecomandi degli antifurti, ecc...
C'è solo un vincolo sulla potenza max ammessa in trasmissione, che non so quale sia, ma sarà dell'ordine delle decine di mW.
In quanto a pericolosità, questa dipende solo dalla potenza e non ha senso confrontare un radiocomando con un radar; il radar spara potenze dell'ordine dei MegaWatt e concentrate in una sola direzione! Ecco perché se ti becca da vicino ti arrostisce.
La questione poi dell'aggancio automatico ad un canale o del passaggio dinamico da un canale all'altro è qualcosa che non ha nulla a che fare coi 2,4 GHz e si può avere anche su altre frequenze.
La domanda a cui bisognerebbe rispondere è: quanta sporcizia c'è nell'etere su quella banda?
Sicuramente tanta, anche se quanta non lo so.
E, infine, quanto i sistemi di gestione dinamica del canale possono far fronte alle interferenze piuttosto probabili su una banda affollatissima?
Ripeto, affollatissima, perché non assegnata ad uno specifico servizio.
Paolo

info
 

Giusto per informazione,sono in uscita 2 nuovi sistemi radio a 2,4GHZ con frequenze selezionabili tramite cristalli,precisamente è possibile scegliere tra 120 canali,non conosco l'utilità di questo sistema se uno si deve mettere a scegliere i canali come le attuali radio,mah...è meglio tenersi le nostre radio a questo punto sui 35-40 mhz.