RadioLink AT9S

[marcodef]

Originalmente inviato da ElNonino

Allora:


Un'antenna non molto utilizzata in modellismo ma che possiede caratteristiche interessanti di guadagno omnidirezionale è questa:

questa pero' e' polarizzata (circolare) e andrebbe accoppiata ad una polarizzata uguale.. in effetti sono molto usate per la trasmissione video degli apparati fpv..

[esponenziale]

Non sarete un po ot per caso.....

[ElNonino]

Originalmente inviato da marcodef

questa pero' e' polarizzata (circolare) e andrebbe accoppiata ad una polarizzata uguale.. in effetti sono molto usate per la trasmissione video degli apparati fpv..

Non è una polarizzazione circolare 'pura' ed usata assieme ad un antenna a polarizzazione singola ma quasi mai coincidente con quella corrispondente offre indubbi vantaggi sulla stabilità del segnale.

[garbo]

[quote=ElNonino;4989407]Allora:

il guadagno di un antenna si misura sempre e comunque in dB ed in genere il valore 0 è riferito al rendimento (guadagno) di un dipolo a lambda/2, il dBì è una riferimento di guadagno secondario ed in effetti il rendimento (guadagno) di un radiatore isotropico (che in pratica non esiste) è inferiore a quello di un dipolo, esattamente -2.15dB.

Tutto giusto vedo cha hai fatto largo uso di software per calcolare il guadagno e l'irraggiamento delle antennte, software tipo Yagi Designer e MMANNA-GAL, o software simili, li usavo anche io, per avere un'idea di massima dei lobi di irradiazione, del elevazione dei lobi, e del guadagno...ma sono sempre calcoli teorici che aiutano a massimizzare un'antenna ma nella realtà, misurando poi il guadagno non erano mai cme quelli indicati da questi programmi...comunque aiutano moltissimo, ma nel nostro campo modellistico, con 100 mw, si và già ben oltre la portata visiva, e quando un modello non lo vedi più...lo hai belle che perso..e ovviamente tutti i valori sono sempre riferiti ad un ipotetico dipolo isotropico, perchè già solo un dipolo a 1/2 qualche cosa guadagna...

[dtruffo]

Con quelli che hai già speso in radio della baiona ne avresti presa una seria una volta per tutte.

[garbo]

Originalmente inviato da dtruffo

Con quelli che hai già speso in radio della baiona ne avresti presa una seria una volta per tutte.

Bòòò..le mie radio vanno tutte bene, la vecchia Futaba FF9, è alla frutta, ed ha solo 8 ch, la Walchera devo 12 ch, è dedicata esclusivamente per i droni, in quanto ha sù montato il display 7 pollici, e non mi và ogni volta staccarlo e riposizionarlo sulla radio e allora...ho preso questa Radiolink, e posso dire che pur usando radio "della baiona", non ho mai spaccato per causa della radio...quindi...mi và benone la radio "della baiona"...

[garbo]

Qualcuno che la la AT9S, mi può dire se impostando l'allarme della RSSI, questa radio oltre a suonare vibra pure...?? la mia AT10II, non vibra, io comunque, l'allarme RSSI l'ho impostato a -75 Db, come consigliato dalla Radiolink, in quando dopo questo valore sei soggetto a beccare interferenze per segnale troppo debole..

[panterone]

Originalmente inviato da garbo

Bòòò..le mie radio vanno tutte bene, la vecchia Futaba FF9, è alla frutta, ed ha solo 8 ch, la Walchera devo 12 ch, è dedicata esclusivamente per i droni, in quanto ha sù montato il display 7 pollici, e non mi và ogni volta staccarlo e riposizionarlo sulla radio e allora...ho preso questa Radiolink, e posso dire che pur usando radio "della baiona", non ho mai spaccato per causa della radio...quindi...mi và benone la radio "della baiona"...

Io sono stato tra i primi a modificare la turnigy9 che poi ha a dato vita alla Taranis, ero pronto a prendere la nuova serie, ma dopo varie letture sui siti stranieri e verifiche sul campo ho preso la graupner mz24 per affiancare la mia futaba t10 di 7 anni.
La mia scelta è stata fatta partendo dal principio che una radio dev'essere affidabile e che non si usuri precocemente e non mi deve stressare. La potenza di programmazione non dev'essere, per me, piegata a compromessi sull'affidabilità.
La radio dev'essere aperta solo da tecnici e da gente competente e non diventare oggetto di sperimentazione o diventare come sta succendo oggetto di sviluppoo da inconsapevoli beta tester.

La radio in oggetto non la conosco ma ne ho sentito parlare, ma ho perplessità a causa del targhet di persone che l'acquistano.

[garbo]

Originalmente inviato da panterone

Io sono stato tra i primi a modificare la turnigy9 che poi ha a dato vita alla Taranis, ero pronto a prendere la nuova serie, ma dopo varie letture sui siti stranieri e verifiche sul campo ho preso la graupner mz24 per affiancare la mia futaba t10 di 7 anni.
La mia scelta è stata fatta partendo dal principio che una radio dev'essere affidabile e che non si usuri precocemente e non mi deve stressare. La potenza di programmazione non dev'essere, per me, piegata a compromessi sull'affidabilità.
La radio dev'essere aperta solo da tecnici e da gente competente e non diventare oggetto di sperimentazione o diventare come sta succendo oggetto di sviluppoo da inconsapevoli beta tester.

La radio in oggetto non la conosco ma ne ho sentito parlare, ma ho perplessità a causa del targhet di persone che l'acquistano.

bè dipende anche da che tipo di modellismo pratichi...io faccio modellismo da 40 anni ma sempre ad un livello amatoriale, ovvio che se dovessi fare gare, o avessi in mente di costruirmi una turbina...cose però non ho in mente di fare...mi doterei di una radio magari più blasonata, ma non sempre il blasone è sintomo di qualità, comunque come ho detto con le mie radio non blasonate ho mai avuto problemi di rotture, se ho spaccato, è successo per cause indipendenti dal radiocomando..e sinceramente lungi da mè spendere circa 1000 € e oltre per un radiocomando, già quando acquistai 12 anni fà la Futaba FF9 usata la pagai 400 €, e per mè era già una botta micidiale..

[panterone]

Originalmente inviato da klamath

dico la mia.... forse perché avere un modello da 10mila € e pilotarlo con una radio da un centinaio di euri è un pochino assurdo, sarebbe un po come comprare un lamborghini farci l'impianto a metano e montarci dei cerchi da 13 in ferro al fine di risparmiare in carburante e gomme

Beh ho visto uno che usava la,taranis da 250 euro su un modello da 10.000.

Inviato dal mio ASUS_X013D utilizzando Tapatalk