Torna indietro   BaroneRosso.it - Forum Modellismo > Elettronica > Radiocomandi


 
 
Strumenti discussione Visualizzazione
Prev Messaggio precedente   Prossimo messaggio Next
Vecchio 28 giugno 19, 10:44   #30 (permalink)  Top
User
 
L'avatar di Bobo67
 
Data registr.: 11-06-2005
Residenza: Ferrara
Messaggi: 1.936
Invia un messaggio via MSN a Bobo67
Citazione:
Originalmente inviato da Oldone Visualizza messaggio
Ciao che versione di opentx usi?
Verso febbraio ho fatto fare un check alla Horus da Jon, perché avevo notato una certa asimmetria del lobo dell'antenna interna (RSSI più elevato a dx). Hanno controllato ma tutto era ok. In effetti poi ho riscontrato che il valore dell'asimmetria era diminuito, (forse qualche minimo spostamento è stato fatto dato che il Tx è stato smontato) ed è finita lì.
Del resto le mie erano state prove molto casalinghe anche se fatte con attenzione.
Da allora non ho più posto attenzione al valore dell'RSSI e del ROS dell'antenna anche perchè non saprei come interpretare il ROS di due antenne funzionanti assieme. Inoltre mi pare poi che non sia possibile selezionare la sola antenna ext.
Comunque mi stuzzicano molto i valori che hai rilevato con quel tipo di antenna, che ha un lobo molto schiacciato, il che sarebbe utile per usare la direzionalità della sola antenna EXT per utilizzare la radio anche come finder per rintracciare un modello.
Magari mi sono perso delle novità?
Nella mia HORUS c'è OpenTX 2.2.2

Ho su l'ultima ufficiale, la 2.2.3.
Quando selezioni "int+ext" il RAS visualizzato è inerente la sola esterna, mentre l'RSSI è una sorta di "miscelazione" tra le due antenne, del resto l'emissione del modulo in quel caso fa una commutazione continua tra le due, un pacchetto in uscita per ognuna.
Sto facendo molte prove ma Fr-Sky si nasconde dietro a futili no comment.
E' normale che l'RSSI selezionando l'esterna rimanga invariato oppure cali un pelino, proprio perché l'antenna interna, essendo un dipolo senza connettori oltre a quello per l'attacco al modulo, è ottimizzata al massimo, ci sono bassissime perdite d'inserzione.
Non escludo comunque di forare il case posteriore per mettere due SMA in posizione decente per poter vedere se la copertura migliora, magari l'RSSI s'abbasserà un pelino per la perdita d'inserzione dei connettori, ma son certo che funzionerebbe meglio che l'antenna interna che è in posizione indecente, basta guardare poi quel che hanno fatto sulla X10.
__________________
Marco Robustini (Ardupilot Lead Tester / Ardupilot Dev Team)
My Facebook Profile

Ultima modifica di Bobo67 : 28 giugno 19 alle ore 10:51
Bobo67 non è collegato   Rispondi citando
 

Bookmarks




Regole di scrittura
Non puoi creare nuove discussioni
Non puoi rispondere alle discussioni
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi

BB code è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks è Disattivato
Pingbacks è Disattivato
Refbacks è Disattivato


Discussioni simili
Discussione Autore discussione Forum Commenti Ultimo Commento
Prime impressioni Monster ... Matty98 Automodellismo Mot. Elettrico Off-Road 11 09 febbraio 15 23:42
prime impressioni TT sparrohawk 4wd... Nek77 Automodellismo Mot. Elettrico Off-Road 3 14 maggio 12 00:32
Prime impressioni alex1985 Aeromodellismo Ventole Intubate 0 17 febbraio 12 00:15
prime impressioni ely khriss75 Elimodellismo Principianti 2 15 dicembre 06 16:23



Tutti gli orari sono GMT +2. Adesso sono le 07:04.


Basato su: vBulletin versione 3.8.11
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
E' vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica. Copyright 1998/2019 - K-Bits P.I. 09395831002